Jacarta – Heru Hanindyo, uno de los jueces que absolvió a Gregorius Ronald Tannur (31), pidió al jurado del Tribunal de Corrupción de Yakarta que le devolviera su caja fuerte (SDB). Pidió la devolución de su SDB después de que fuera confiscado por la Fiscalía (JPU) bajo sospecha de soborno.
Lea también:
La fiscalía investiga las acusaciones de soborno al juez que condenó a Harvey Moise a sólo 6,5 años de prisión
Así lo afirmó Heru Khanindyo en el tribunal de corrupción el jueves 2 de enero de 2025 mientras consideraba el memorando de objeción o excepción. Heru solicitó la devolución de su SDB ya que no estaba incluido en la acusación de su caso.
“Su Alteza, me gustaría decir que esto probablemente no sea muy diferente del Sr. Erin, quien anteriormente y la semana pasada dije en relación con SDB que Jampidsus lo confiscó por la fuerza, excepto que lo que se dijo antes fue que solo se usó dinero. en la Acusación”, dijo Heru en la audiencia de excepción.
Lea también:
El juez-registrador del tribunal de distrito de Surabaya, Ronald Tannur, fue objeto de sanciones morales por parte del Tribunal Supremo en relación con la absolución.
Explicó que el contenido del SDB confiscado por el fiscal son objetos que dejaron sus padres.
“Sin embargo, en SDB se hereda de los padres, del certificado familiar, luego del certificado de propiedad, que es de 90 u 80 años hasta 2022”, dijo Heru.
Lea también:
Prabowo toma una decisión ligera Harvey Moeis, MA: Tenga paciencia
– Y luego, las joyas de tus nobles padres, que hasta ahora no sabían dónde estaba el bosque, y cada vez que buscábamos, no me entregaban el informe de incautación como sospechoso o acusado, – prosiguió.
Heru pidió que se le devolviera SDB porque SDB tenía una herencia de sus padres que aún no había sido utilizada por sus hijos.
“Es un legado que no conocíamos hasta ahora y yo, junto con mi hijo y mi hermano, somos responsables de ello”, explicó.
“Les pido a mis respetados amigos de la fiscalía que devuelvan las cosas que no se utilizaron en este caso, incluidos diplomas, certificados de tierras y joyas valiosas, porque no nos han entregado ningún informe de confiscación, incluida la casa Surabaya, la casa Tangerang , y luego los de la oficina. y SDB”, añadió.
Al mismo tiempo, Tegu Santoso, presidente del jurado del Tribunal Anticorrupción, afirmó que se volverá a discutir el contenido de los artículos no incluidos en la acusación en la SDB. Junto con el juez, vuelve a comprobar el informe de examen (BAP).
“Tal vez los artículos no confiscados sean devueltos, como se informó ayer, pero no lo sabemos, ya que no hemos sido notificados del incidente”, respondió Heru.
“Nos ocuparemos de eso más tarde”, dijo el juez.
Como se informó anteriormente, la Fiscalía (JPU) acusó a Gregorius Ronald Tannur (31) contra los tres jueces que lo absolvieron del asesinato de su novia. Los tres jueces de absolución fueron acusados de aceptar sobornos para exonerar a Ronald Tannur.
Los tres jueces que absolvieron al fiscal acusaron a Ronald Tannur de recibir 4.600 millones de euros en efectivo. Los recibos de efectivo se expresan en rupias y dólares de Singapur.
“Según sentencia del Vicepresidente de la Categoría Especial IA de 5 de marzo de 2024, 454/Pid.B/2024/PN Sby, la persona que recibió un obsequio o promesa en forma de efectivo por valor de IDR. 1.000.000.000 (mil millones de rupias) y 308.000 SGD (trescientos ocho mil dólares de Singapur)”, dijo el martes el fiscal en la sala de corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta. 24 de diciembre de 2024.
Tres jueces, Erintua Damanik, Heru Khanindyo y Mangapul, fueron acusados de aceptar sobornos tras absolver a Ronald Tannur.
El fiscal también explicó que recibir cada pieza de dinero les dio el valor para concluir que Ronald Tannur fue absuelto en el caso del asesinato de su novia.
Erintua Damanik, como abogada de Ronald Tannur, recibió 48.000 SGD en efectivo de la madre de Ronald Tannur, Meirizka Widjaja Tannur y Lisa Rahmat. Luego se entregó al magistrado de Mangapul una suma en efectivo de 36.000 SGD.
Además, Heru Khanindyo logró obtener 30.000 SGD, que en ese momento se quedó con Erintua Damanik.
“SGD 140.000 (ciento cuarenta mil dólares de Singapur) en efectivo
Meirizka Vidjaja Tannur y Lisa Rakhmat”, afirmó el fiscal.
Luego, Heru Khanindyo también recibió 1.000.000.000,00 IDR (mil millones de rupias) y 120.000 SGD (ciento veinte mil dólares de Singapur) de Meirizka Widjaja Tannur y Lisa Rachmat.
El dinero entregado a tres árbitros, Ronald Tannur, fue robado sin saberlo. La razón es que Erintuah Damanik Cs ya sabía que el dinero entregado por Lisa Rachmat era para la absolución. (justificar) Contra Ronald Tannur de todos los cargos del fiscal.
La fiscal Erintuah Damanik evaluó la violación del artículo 5(2) cs. Artículo 18 Ley N° 31 de 1999 y artículo 12 B Jo. Artículo 18 de la Ley de Represión de Delitos de Corrupción, modificada por la Ley N° 20 de 2001, que modifica la Ley N° 31 de 1999, Represión de Delitos de Corrupción.
El fiscal también acusó de complacencia a los tres jueces que absolvieron a Ronald Tannur.
Página siguiente
“Es un legado que no conocíamos hasta ahora y yo, junto con mi hijo y mi hermano, somos responsables de ello”, explicó.
