Desde que la cruel denuncia de derechos civiles de Blake Lively alega un intento coordinado de difamar su reputación, muchos expertos, personas influyentes y fanáticos cotidianos han criticado los esfuerzos de relaciones públicas de las celebridades, especialmente otras controvertidas que comenzaron a reconsiderar cómo podría afectar sus puntos de vista sobre las mujeres en. el centro de las cosas. .
El coprotagonista y director de Live Accused, Justin Baldoni, fue acusado de agresión sexual repetida mientras filmaba el éxito de taquilla de verano It Ends With Us; luego dijo en su presentación que contrató a un equipo de publicidad de crisis para que fuera difícil trabajar con él y le fuera indiferente. El tema principal de la película, la violencia doméstica. El abogado defensor de Baldo negó las acusaciones de Lively y solicitó un acuerdo de 250 millones de dólares. demanda por difamación Contra The New York Times, que fue el primero en informar sobre las acusaciones de una campaña de desprestigio, que no hubo ninguna campaña de desprestigio y que algunos de los informes del Times omitieron contexto importante.
El Times dijo en un comunicado que “se defendería vigorosamente” y que Baldoni, los otros partidos y sus representantes “no habían insinuado ninguna irregularidad” en sus informes. Horas después de que Baldoni presentara una demanda contra el periódico, Lively presentó su propia demanda en Nueva York, alegando acoso sexual y una campaña de difamación.
Las acusaciones provocaron conmoción en las redes sociales, descorriendo parcialmente el telón de la maquinaria de prensa de Hollywood.
“El publicista de Hollywood existe desde hace décadas, casi tanto como la propia industria. Creo que lo que está cambiando es que la gente está empezando a ver cuán elaboradas están las narrativas y los personajes”, dijo Molly McPherson, estratega de comunicaciones de crisis con más de 560.000 seguidores en TikTok. “Creo que la gente examinará la industria de las relaciones públicas. Creo que esto conduce a una pérdida de confianza”.
Esto ya está sucediendo con los fanáticos en las redes sociales, quienes discuten cómo el escándalo Baldoni-Lively ha cambiado su percepción y comprensión de los trucos y la influencia de las relaciones públicas de Hollywood.
Deborah Hollingsworth, una educadora de 45 años de Carolina del Norte, dijo que fue inundada con videos cortos en las redes sociales en Facebook e Instagram criticando a Lively durante la campaña de prensa “It’s Over With Us”.
“En muchos sentidos, incluso antes de saber de qué se trataba la película, pensé: ‘Oye, aquí tienes esta nueva película sobre violencia doméstica y aparece Blake Lively, y ella es rara'”, dijo Hollingsworth. muy estaba muy extendido.”
después de leer el pieza del New York Times Cuando se corrió la voz de la queja de Lively, Hollingsworth cambió de opinión. “Todo fue un montaje”, recuerda haberle dicho a su marido.
Según Hollingsworth, todo el episodio le hizo reevaluar cómo se siente acerca de otro gran escándalo que se apoderará del espíritu de la época en 2022: el caso de difamación de Johnny Depp contra Amber Heard. Hollingsworth dijo que ahora se preguntaba cómo las relaciones públicas podrían haber influido en su perspectiva sobre las cosas, y no estaba sola.
En línea, las personas influyentes y la gente común, así como la historia de Lively, se han enfrentado a un intenso escrutinio público y ataques generalizados en los últimos años, incluida la violencia doméstica, el acoso y el acoso, dijo Heard sobre las historias de otras mujeres famosas como Angelina Jolie y Megan Thee Stallion. Se empezó a comparar. sus relaciones con hombres famosos. Los ataques de grupos de relaciones públicas, celebridades acusadas e individuos en línea incluyen publicaciones virales negativas, creadores de contenido monetizado e información errónea en las redes sociales.
Videos y publicaciones con millones de visitas y miles de comentarios en plataformas como TikTok, Reddit, Instagram, X y más han reabierto conversaciones sobre el papel de las relaciones públicas y los creadores de contenido en las noticias populares y la controversia, especialmente cuando el objetivo son las mujeres. Algunos casos involucran a los mismos creadores y actores del mundo de las relaciones públicas de Hollywood.
Una de las publicistas de crisis empleadas por Baldoni, Melissa Nathan, representó anteriormente a Depp. Heard, quien perdió una demanda por difamación de alto perfil contra Depp en 2022, dijo después de que se presentó la denuncia de Lively: “Lo he visto de cerca. Es tan aterrador como mortal”.
“La campaña de difamación contra Amber Heard y la campaña de difamación contra Blake Lively fueron organizadas por la misma empresa de relaciones públicas. ¿Aún lo tienes? dicho una publicación Con más de 800.000 visitas en X. “Angelina, Megan, Amber, Blake y otras son víctimas del mismo sistema cuyo único propósito es destruirlas y elevar a sus abusadores”, decía una publicación en Reddit con más de 3.000 votos a favor. Además de las reseñas en línea, otras mujeres de la industria del entretenimiento, como Abigail Breslin y Kate Beckinsale, habló Apoyar a Lively y compartir su culpa por el acoso institucionalizado y las represalias.
Chris Harihar, quien también trabajó en la estrategia de comunicación de crisis, dijo que la táctica publicitaria de crisis que se acusa al equipo de Baldoni de usar ha sido adoptada por plataformas de redes sociales basadas en un algoritmo que recompensa el contenido con un sesgo contra las mujeres.
“Esta historia funciona porque encaja en el contexto más amplio de lo que estamos viendo en línea, donde las mujeres en el poder son demonizadas”, dijo Harihar. “Uno esperaría que la gente fuera más escéptica ante estas situaciones, y creo que así es, pero la gente tiene poca memoria. Vuelven a comportarse mal. ”
La marea no ha cambiado completamente para Lively. Después de que Baldoni presentara una demanda contra el Times el martes, muchas de las publicaciones y comentarios comenzaron a resultar contraproducentes a su favor y en contra de Lively.
McPherson dijo que “la gente todavía está cansada de Blake Lively”, en parte debido a sus controversias anteriores. McPherson también creó videoCon más de 1 millón de visitas, sobre los últimos acontecimientos en el caso y cómo ambas partes están utilizando tácticas de relaciones públicas.
El marido de Lively, Ryan Reynolds, en 2020 se disculpó hace ocho años para elegir un lugar para celebrar la boda: una antigua plantación de esclavos. Algunos creadores de contenido y comentaristas desaprobaron que Lively promocionara sus marcas de bebidas y cuidado del cabello junto con “It’s Over With Us”, a pesar de que dijeron que creían en sus afirmaciones contra Baldoni. También ha habido muchas publicaciones y comentarios de personas que no creen en las afirmaciones de Lively.
McPherson dijo que el mayor impacto del caso de Lively fue cómo expuso las “tácticas de puerta trasera” de los publicistas de crisis, que, según él, pueden entrar en territorio poco ético. El ex publicista de Baldoni lo demandó a él y a su actual equipo, incluido Nathan, alegando manipulación e incumplimiento de contrato.
en uno vídeo de tiktok El creador KJ Miller, que tiene casi 4 millones de visitas, se preguntó si un vídeo que hizo anteriormente sobre los comentarios de Lively durante la gira de prensa “It’s Over With Us” era parte de un “juego de ajedrez más amplio” en la industria de las relaciones públicas.
“Sentí que estaba haciendo este vídeo de forma orgánica y ahora pienso: ‘¿Era yo?’ ¿Lo entendí?’ Miller dijo en el video. “No quiero absolverme de ninguna culpa, pero creo que soy parte de ello ahora que realmente tengo dudas sobre este auto”.
Los factores en el desarrollo de la opinión pública en torno a las estrellas incluyen su reputación anterior, el tamaño y la fuerza de sus bases de fans, cómo las personas influyentes en las redes sociales y los medios de comunicación las cubren, y la ex litigante y consultora laboral Adrienne Lawrence, dijo, puntos de vista diferentes de los grupos marginados. entra al juego.
“Los estereotipos contra el género, la raza, la sexualidad y otras identidades a menudo se utilizan como armas para alimentar estas campañas de difamación”, dijo Lawrence. “Como vimos con Lively, las mujeres a menudo son retratadas como manipuladoras y demasiado ambiciosas cuando se trata de establecer límites o buscar responsabilidad. Realmente aprovecha ese sentimiento arraigado desde hace mucho tiempo que castiga a las mujeres por tener poder en entornos profesionales.
Las reacciones en línea a las controversias que involucran a celebridades femeninas han sido mixtas en los últimos años. En 2023, cuando el cantante Joe Jonas y la actriz Sophie Turner se separaron, Turner pareció ganar la siguiente batalla de relaciones públicas, manteniéndose en silencio en medio de informes negativos sobre él de medios como TMZ. En 2022, mujeres como Jolie y la actriz Evan Rachel Wood fueron celebradas como “Heard 2.0” después de que los creadores de contenido se beneficiaran de retratar a Heard de manera negativa.
“Leer los extractos del juicio con Amber Heard y darme cuenta de que no soy tan inteligente como pensaba”, dijo Hollingsworth. “Espero haber aprendido algo de esto”.
