Cargando
El portavoz de Trump, Stephen Cheung, dijo en un comunicado que los estadounidenses “exigen un fin inmediato a la militarización política de nuestro sistema de justicia y un fin inmediato a toda caza de brujas, incluido el fraude de Carroll financiado por los demócratas”. aplicado”.
No estaba claro si se presentaría alguna apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Trump nombró a Cheung director de comunicaciones de la Casa Blanca el mes pasado.
Roberta Kaplan, abogada de Carroll, dijo en un comunicado: “E. Jean Carroll y yo estamos satisfechos con la decisión de hoy”.
A pesar de que Trump ganó un segundo mandato de cuatro años en la Casa Blanca, el trabajo de Carroll continúa.
En un caso de 1997 que involucró al ex presidente Bill Clinton, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó por unanimidad que los presidentes en ejercicio son inmunes a demandas civiles en tribunales federales por acciones pasadas no relacionadas con sus deberes oficiales como presidente.
Trump dijo que la sentencia de 5 millones de dólares debería ser anulada porque el juez de primera instancia, el juez federal de distrito Lewis Kaplan, que no está relacionado con Roberta Kaplan, debería haber impedido que los miembros del jurado escucharan el testimonio de otras dos mujeres que lo acusaron de agresión sexual.
Una de ellas, Jessica Leeds, una empresaria, dijo que Trump la acosó en un avión a finales de los años 1970. Este último es el primero. Gente La escritora de revista Natasha Stoynoff dijo que Trump la besó a la fuerza en 2005 en su finca de Mar-a-Lago.
Los abogados de Trump también dicen que el juez no debería haber permitido que el jurado viera la película de 2005. Entrando a Hollywood Video en el que Trump se jactaba gráficamente de imponerse a las mujeres.
Cargando
Pero el tribunal de apelaciones determinó que en cada uno de esos encuentros, “el Sr. Trump entabló una conversación informal con una mujer que apenas conocía, luego de repente la besó en un lugar semipúblico y, sin su consentimiento, la besó y comenzó a tocarla con fuerza. “
Dijo que era “para mostrar un patrón que tiende a corroborar directamente el testimonio de los testigos y a confirmar que la presunta agresión sexual (de Carroll) realmente tuvo lugar”.
El tribunal también rechazó la afirmación de Trump de que Kaplan debería haber permitido pruebas de que Kaplan financió el caso del multimillonario cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman Carroll, diciendo que tenía “poco valor probatorio”. Carroll también es demócrata.
El juez Kaplan también supervisó un juicio que resultó en un veredicto de 83,3 millones de dólares.
