París: Dominique Pellicot, de 72 años, que admitió haber drogado a su esposa durante años en Francia y haberla invitado a unirse a él para violarlo, se declaró culpable de violación agravada y otros cargos el lunes, dijo su abogado no apelará contra la condena.
Pero la horrible historia, que ha inspirado a mujeres en Francia y más allá a denunciar el abuso conyugal y la cultura de la violación, está lejos de terminar. De las otras 50 personas declaradas culpables en el caso, 17 han presentado recursos de apelación, según un comunicado emitido el lunes por el fiscal ante el tribunal regional de apelaciones.
Se espera que se celebre un nuevo juicio para los hombres en los últimos meses de 2025 en un tribunal de Nimes, en el sur de Francia, que podría someter a la ex esposa de Pelicot, Giselle Pelicot, a más humillaciones y dolor. El caso será visto por un panel de tres jueces y nueve personas. Todos los jueces y miembros del jurado votan y la decisión se toma por mayoría simple.
En una entrevista telefónica el lunes, Stéphane Babonno, uno de los abogados de Giselle Pellicote, dijo que Giselle Pellicote sabía que los veredictos y sentencias de culpabilidad eran “sólo el primer paso”. Agregó que respeta el derecho de los hombres a quejarse.
“Obviamente, hubiera preferido que eso no sucediera”, dijo Babonneau. “Pero si tiene que asistir a un segundo juicio, lo hará. Está tranquilo”.
Cargando
En un juicio reciente, Dominic Pellicote dijo que espera que un panel de cinco jueces le conceda la sentencia máxima de 20 años de prisión por sus crímenes. Los jueces lo hicieron el 19 de diciembre, cuando se anunciaron todos los veredictos y sentencias.
Dominique Pélicot se convirtió en uno de los depredadores sexuales más notorios de Francia cuando sus crímenes salieron a la luz.
Su abogada, Béatrice Zavarro, dijo el lunes a la radio pública francesa que creía que la apelación de Dominique Pellicot sería una “nueva prueba” para Giselle Pellicot, “quien siempre ha insistido en que ella no era su oponente en el proceso”. También dijo que no quería que su cliente enfrentara nuevos cargos y una sentencia más dura, lo que sería posible si apela.
