También condujo a nuevas pruebas de que Reynolds ahora quiere utilizar la reclamación de compensación de 2,4 millones de dólares de Higgins como arma en su intento por investigar al organismo de control de la corrupción.
Lehrmann ha mantenido su inocencia desde que su juicio penal de 2022 fue anulado debido a mala conducta del jurado, pero el veredicto del Tribunal Federal determinó, basándose en un equilibrio de probabilidades, que violó a Higgins. Lehrman ahora está apelando esa decisión.
Se espera que el juez Paul Tottle falle en el Año Nuevo, pero no creemos que haya ningún ganador en esta saga.
La dinastía minera de Australia Occidental, de la cual el hombre más rico del país, Gina Rinehart, es el miembro más famoso, ha estado involucrada en una batalla legal por los derechos de los proyectos Hope Downs en la región estatal de Pilbara, rica en hierro.Crédito: Maria Ercegovac
Gina Rinehart: 1, Bianca y John: 0
El Hay mucho en juego en el proyecto de mineral de hierro Hope Downs.El hombre más rico de Australia, Gina Rinehart, ocupó dos pisos del Tribunal Superior durante más de seis meses en 2023, enfrentándola a dos dinastías mineras y a sus hijos mayores.
Y, sin embargo, quedaban asuntos pendientes en la batalla por el activo multimillonario.
El caso volvió a ser noticia en abril, cuando los hijos mayores de Rinehart perdieron una puja de última hora por 82 documentos ultrasecretos que, según su madre multimillonaria, estaban protegidos por privilegio legal.
La pareja, que estaba en una amarga batalla con su madre por los activos mineros dejados por su abuelo pionero, Lang Hancock, creía que los archivos podrían ayudar a Hancock Prospecting Company de Rinehart a poseer las extensas propiedades mineras en el noroeste del estado. .
Pero la jueza Natalie Whitby dictaminó que la pareja no tenía pruebas suficientes para manejar el caso y puso la carga sobre el sistema de justicia del estado después de anunciar el libro judicial de 6.000 páginas.
“Sería insuficiente decir que los recursos dedicados a estas reclamaciones de privilegios fueron extremadamente desproporcionados con respecto a las cuestiones en disputa”, escribió.
Oh…
Todavía estamos esperando el fallo de la jueza Jennifer Smith en el caso más amplio.
Esperemos que el juez Smith no pase toda la temporada navideña “en o junto a” su escritorio y lo que imaginamos es un borrador de sentencia muy largo.
El jefe de Beaguered Mineral Resources recurre a los medios para calmar el litigio
Saltó a la fama como el imparable jefe minero multimillonario detrás del meteórico ascenso de Mineral Resources, pero lo que Chris Ellison ha estado ocultando será su perdición.
Con precios deprimidos del litio, fuertes recortes de costos y un balance cargado de deudas, Ellison dijo a un periódico que era el “peor momento” para ser director ejecutivo.
Cargando
Unos meses más tarde, anunció planes de dejar vacante el puesto principal, una revelación. Revisión financiera australiana detalló su participación durante una década en un plan de evasión fiscal.
Pero mientras los accionistas exigen respuestas y el regulador corporativo lanza su propia investigación, los abogados de Ellison están luchando para evitar que los medios anulen una orden radical sobre los documentos presentados en un acuerdo con su exjefe de contratos.
Los documentos muestran que MinRes, Ellison y el autoproclamado denunciante Stephen Pigozzo lucharon en múltiples frentes antes de llegar a un acuerdo en julio, la pieza central de un juicio de dos años que incluyó explosivas acusaciones de irregularidades.
Aunque varias de las afirmaciones de Pigozzo fueron republicadas por los medios, gran parte del caso fue cubierto por órdenes de supresión, que ordenaron a ambas partes eliminar por completo más de 16 documentos legales del expediente del caso, que fue ampliado cuando llegó.
“Las órdenes no publicadas buscan reforzar cuestiones de litigio previamente planteadas que no sólo son frívolas, sino sensacionalistas”, dijo el abogado de Ellison en el tribunal.
WA Health y un científico llegan a un acuerdo de paz sobre una patente ultrasecreta de células madre
Ella era la cara del Royal Perth Hospital a la última moda. Un equipo de publicidad del Departamento de Salud expulsó de una instalación de terapia celular al científico de Perth detrás del avance médico para mostrar su investigación que cambió la vida.
Eso fue hasta el día en que la Dra. Marian Sturm se jubiló en 2021, cuando el servicio de salud la demandó por indemnización y por incumplimiento del acuerdo de licencia del invento.
Una batalla de tres años por la propiedad del medicamento llegó a un amargo final en marzo después de que East Metropolitan Health Services y la compañía de Sturm, Isopogen, firmaran un acuerdo de paz ultrasecreto.
La demanda se centra en los derechos de propiedad intelectual de un método mejorado para producir células estromales mesenquimales utilizadas para tratar enfermedades inflamatorias, desarrollado por Sturm en 2007 y registrado bajo su propio nombre y bajo el nombre del vehículo de captación de capital Isopogen.
La relación de Sturm con EMHS ha visto a Isopogen, dos ex empleados, los abogados de patentes del estado y su aseguradora entablar un amargo litigio con el proveedor de atención médica, reclamando la propiedad del medicamento y un reclamo por incumplimiento de contrato que empeoró debido a volari.
Las partes afirmaron haber llegado a un acuerdo confidencial mutuamente aceptable que proporciona un marco integral para una “relación continua”.
Un portavoz del servicio de salud dijo que la orden de silencio revelaba cuánto le había costado al contribuyente el combate de tres años. Qué conveniente.
Cargando
El activista vegano Tash Peterson, socio de la policía, 280.000 dólares por difamación
No es la “parte superior de la ciudad”, pero no podríamos mirar los casos civiles más importantes de 2024 sin referirnos al proyecto de ley de daños masivos entregado al activista por los derechos de los animales más destacado de Perth.
En noviembre, a Tosh Peterson y su socio se les ordenó pagar 280.000 dólares en daños y perjuicios a los propietarios de una clínica veterinaria de Perth por difamación tras una extraña disputa de 2021.
La controversia, que luego se extendió en las redes sociales, se desató cuando Peterson y Jack Higgs vieron dos cacatúas en una jaula grande afuera de la clínica veterinaria Bicton del Dr. Kay Mackintosh y Andrew Mackintosh.
Fue una extraña diatriba en la que Peterson acusó a la clínica de “promover la esclavitud animal” (aunque ninguna de las aves sobreviviría en la naturaleza) y de comerse a sus pacientes.
Peterson y Higgs afirmaron que su diatriba se justificaba como una opinión honesta y defendieron el contenido basándose en ese hecho y el interés público.
Pero la parte más llamativa del juicio han sido las revelaciones sobre cuán profundos son los bolsillos de Peterson, con V-Gan Booty Pty Ltd, el negocio detrás de su creciente cuenta de OnlyFans, generando más de $380,000 en ingresos solo en 2022.
No creemos que esta sea la última vez que veamos a Peterson.
