Nueva Delhi, 29 de diciembre (SocialNews.XYZ) Desde la eliminación del Plan de Bonos Electorales hasta la decisión sobre cuotas dentro de cuotas y el procesamiento penal de legisladores, aquí están las sentencias históricas dictadas por la Corte Suprema en 2024.
Bonos Electorales
En febrero de 2024, una Comisión Constitucional integrada por cinco jueces anuló el plan de bonos electorales al considerar que privar a los votantes del derecho a conocer los detalles de la financiación de los partidos políticos daría lugar a un doble sentido y que la financiación de los partidos no debería tratarse de manera diferente. candidatos que participaron en las elecciones.
En una decisión unánime, el Tribunal Constitucional, encabezado por CJI DY Chandrachud (ahora retirado) e integrado por los jueces BR Gavai, Sanjiv Khanna, JB Pardiwala y Manoj Misra, ordenó al Banco Estatal de la India (SBI) que dejara de emitir los documentos de inmediato. bonos electorales y ordenó a la Comisión Electoral publicar información al respecto en su sitio web oficial sobre los partidos políticos que han recibido aportes a través de bonos electorales desde abril de 2019.
Más tarde, un tribunal de tres jueces se negó a considerar un PIL que alegaba fraude en la financiación de las elecciones utilizando bonos electorales, solicitando una investigación del SIT bajo la supervisión de un juez retirado del tribunal superior.
Ley UP Madarsa
Un tribunal encabezado por el entonces CJI Chandrachud anuló la sentencia de 2004 del Tribunal Superior de Allahabad que anuló la Ley de Educación Madarsa de Uttar Pradesh, que sostenía que la ley impugnada debía ser derogada porque violaba la estructura y los principios básicos del secularismo.
Un tribunal compuesto por los jueces Pardiwala y Misra consideró que la Ley de Educación Madarsa era “inconstitucional” en la medida en que regula la educación superior en conflicto con la Ley UGC y violaba el artículo 21-A de la Constitución y el derecho de los niños a la libertad, enfatizó. . La Ley de Educación Obligatoria (RTE) de 2009 debe leerse de manera coherente con el derecho de las minorías religiosas y lingüísticas a establecer y gestionar instituciones educativas. instituciones de su elección.
Los parlamentarios/diputados están siendo procesados por soborno
Una Sala Constitucional de siete jueces encabezada por CJI Chandrachud, en su fallo unánime, anuló una orden de 1998 que otorgaba a los legisladores inmunidad procesal por aceptar sobornos para hablar o votar en el Parlamento o en las legislaturas estatales.
La Corte Suprema ha dictaminado que los MLA/MP no pueden reclamar inmunidad procesal en un tribunal penal por participar en sobornos para votar o hablar de una determinada manera.
En PV Narasimha Rao contra CBI en 1998, la Corte Suprema sostuvo que los parlamentarios tienen inmunidad procesal en virtud del artículo 105 de la Constitución contra el procesamiento penal con respecto a cualquier voto pronunciado o emitido en el Parlamento. El artículo 194, apartado 2, concede una inmunidad similar a los miembros de la legislatura estatal.
Se permite una “cuota dentro de una cuota”
En agosto de este año, una Sala Constitucional de siete jueces dictaminó que la subclasificación en Castas Reconocidas (SC) y Tribus Reconocidas (ST) es permisible para garantizar los beneficios de la acción afirmativa.
Sugirió aplicar el principio de la “capa cremosa” para aprovechar los beneficios de las cuotas, pero con la salvedad de que, sujeto a la subclasificación, el gobierno reservaría el 100 por ciento de los escaños disponibles para SC/XT para un tema en particular. . -Una clase con exclusión de otras castas de la lista.
En una decisión de 6:1, anuló su decisión de 2004 que había negado beneficios a ciertas subcastas dentro del SC porque “los miembros de grupos de categorías reservadas constituyen una clase homogénea incapaz de reagruparse o clasificarse más”.
División del trabajo basada en castas en las prisiones
La Corte Suprema dictaminó que la práctica de utilizar a reclusos de “castas inferiores” para trabajos de limpieza y limpieza manual en las cárceles era inconstitucional. Un tribunal encabezado por el entonces CJI Chandrachud (ahora retirado) integrado por los jueces Pardiwala y Misra ordenó la eliminación de la columna de “casta” en los manuales de la cárcel y leyes relacionadas y cualquier referencia a la casta en la lista de reclusos dentro de la cárcel.
El artículo 6A de la Ley de ciudadanía siguió en vigor
Una Sala Constitucional de cinco jueces confirmó la validez constitucional de la Sección 6A de la Ley de Ciudadanía de 1955, que se introdujo para dar efecto al Acuerdo de Assam y formó la base del Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) en Assam en 2019.
Interpretación del inciso “b” del artículo 39 de la Constitución
Según la decisión del Tribunal Constitucional de siete jueces, no todos los recursos que pertenecen a un individuo pueden considerarse “recursos materiales de la sociedad” simplemente porque responden a la categoría de “necesidades materiales”.
Un tribunal encabezado por CJI DY Chandrachud (ahora retirado) e integrado por los jueces Hrishikesh Roy, BV Nagaratna, Sudhanshu Dhulia, Pardivala, Misra, Rajesh Bindal, SC Sharma y AG Masih abordó cuestiones relacionadas con el término “recursos tangibles”. El inciso “b” del artículo 39 de la “Sociedad” incluye los bienes y leyes que pertenecen a la propiedad privada. Para lograr el objetivo de redistribuir los recursos materiales para el “bien común” de este artículo, debe quedar exenta de impugnaciones legales basadas. sobre la violación de los derechos fundamentales.
Si bien el juez Nagaratna redactó una opinión separada pero parcialmente coincidente, el juez Dhulia disintió.
La disputa Adani-Hindenburg
La Corte Suprema se ha negado a establecer ningún SIT o panel de expertos para investigar el escándalo Adani-Hindenburg y los hechos del caso no justifican una investigación por parte de SEBI, según informes preparados por organizaciones de terceros. El Proyecto de Información sobre el Crimen Organizado y la Corrupción (OCCRP) y los estudios Hindenburg no pueden considerarse “pruebas concluyentes”.
Los titulares del permiso LMV no necesitan una autorización especial para conducir vehículos ligeros
La Comisión Constitucional de cinco jueces reiteró que los titulares de licencias de vehículos de motor ligero (LMV) no requieren una aprobación separada para conducir un vehículo de clase LMV si el peso bruto del vehículo es inferior a 7.500 kg.
Aplicación efectiva de la Ley de prohibición del matrimonio infantil de 2006
Al afirmar que el matrimonio infantil priva a los niños de su capacidad de acción, autonomía y derecho al pleno desarrollo y disfrute de la niñez, la Corte Suprema emitió una serie de órdenes para la implementación efectiva de la Ley de Prohibición del Matrimonio Infantil de 2006. “Emitió directivas, incluidas órdenes para los gobiernos estatales y el sindicato. Áreas para nombrar funcionarios que sean los únicos responsables de realizar las funciones de Oficiales de Prohibición del Matrimonio Infantil (CMPO) a nivel de distrito.
Las reglas de reclutamiento no se pueden cambiar a mitad de camino
La Comisión Constitucional reiteró que, a menos que se disponga lo contrario en las reglas aplicables o en el aviso de contratación, no se pueden realizar cambios en las reglas de contratación una vez que haya comenzado el proceso de selección y si las reglas o si se le permite cambiar los criterios de elegibilidad según el anuncio, debe pasar la prueba. de la arbitrariedad.
Designación de árbitros en un contrato público-privado
El Panel Constitucional de cinco jueces decidió que el nombramiento unilateral de árbitros por un organismo público en virtud de un contrato público-privado viola el artículo 14 de la Constitución, porque la actividad gubernamental es de naturaleza pública y viola los derechos conferidos al gobierno. . que celebró un contrato con el público sin aceptar ningún procedimiento injusto o irrazonable.
Fuente: IANS
Acerca de Gopi
Gopi Adusumilli es programador. Es el editor de SocialNews.XYZ y presidente de AGK Fire Inc.
Le gusta diseñar sitios web, desarrollar aplicaciones móviles y publicar artículos de noticias sobre eventos actuales de diversas fuentes de noticias verificadas.
Cuando se trata de escribir, le gusta escribir sobre la política mundial actual y las películas indias. Sus planes futuros incluyen hacer de SocialNews.XYZ un sitio web de noticias imparcial y crítico.
Puede ser contactado en gopi@socialnews.xyz
