Después de 7 entradas, Nitish Kumar Reddy lanzó solo 34 overs. Por lo tanto, hasta ahora tiene un promedio de menos de 5 overs/entradas en el Trofeo Chegara-Gavaskar.
Shubman dejar caer a Gill y jugar con tres todoterrenos nunca iba a funcionar. El equipo de India nunca encontró el equilibrio adecuado, jugando al menos dos todoterreno en cada partido. Pero el problema es que los “todo terreno” que se juegan no son realmente todoterreno. Con un máximo de tres entradas para jugar en la serie, el todoterreno Nitish Kumar Reddy concedió sólo 34 carreras. En comparación, Jasprit Bumrah lanzó la misma cantidad de overs solo en Brisbane.
Nitish Kumar Reddy juega como jugador de bolos a tiempo parcial
La estrategia de elegir dos todoterreno perjudicó al equipo indio. Una excelente actuación general en Perth, que presionó el orden superior en la segunda entrada, mientras que los marcapasos lo hicieron bien durante todo el juego, eclipsó los problemas desde entonces. Pero la decisión de poner en juego a Nitish Reddy, que no aportaba el balón, les costó. Dado su ritmo, Gautam Gambhir y Rohit Sharma lo jugaron como el cuarto lanzador, pero resultó ser nada.
Washington Sundar, que se perdió dos pruebas, lanzó sólo 2 veces menos que Nitish Reddy. El jugador de 21 años ha jugado principalmente como lanzador a tiempo parcial, bateando en el puesto 7 o 8. Eso no puede suceder en el cricket de prueba. En cuanto a Washington, jugó principalmente como pateador. Puede que la dirección haya jugado bien con él, pero no le dieron suficiente balón. Washington lanzó menos que Ravindra Jadeja.
Resultado de bolos de Nitish Kumar Reddy en BGT 2024-25
| Perth | Adelaida | brisbane | Melbourne | |
|---|---|---|---|---|
| Nitish Kumar Reddy | Recaudado 7 de 110 veces | 90,5 overs de 7 lanzamientos | 135,1 overs lanzados desde 13 | 7 de 124,5 overs lanzados |
| Sundar de Washington | Jugó 17 de 110 veces | – | – | 124,5 overs de 15 lanzamientos |
De hecho, Nitish y Washington juntos lanzaron uno menos que Jadeja en las primeras entradas de la prueba del Boxing Day. A los tres les ha ido bien con el bate, ya que batean a 6 o menos. Pero la pregunta es: ¿a un bateador puro como Shubman Gill no le iría mejor en un lanzamiento con más ayuda que los jugadores de bolos en los días 2 y 3?
Más ventanillas que las carreras de orden inferior de Nitish Reddy
A diferencia de los todoterreno, Gill puede golpear más tiempo y anotar grandes puntos. Las rachas inferiores a menudo no ganan los partidos, sino que los salvan. Eso es exactamente lo que Gambhir y Rohit parecen estar intentando hacer. Juegue sobre seguro, no gane. Sus tácticas han estado funcionando desde hace algún tiempo, pero privarse de un bateador de primer nivel y jugar con un todoterreno que lanza menos del 10% del total de overs no parece correcto.
No hay duda de que a Nitish Reddy le ha ido bien con el bate y, de hecho, ha sido uno de los tres mejores bateadores del equipo indio. Pero su racha no le permitirá ganar estos partidos. 20 puertas. Hay una razón por la que India luce bien en Perth; No fueron las brillantes actuaciones de KL Rahul y Yashaswi Jaiswal, sino la combinación de marcapasos que lo hizo bien. Restringieron a Australia a 104 en el primer over y luego los eliminaron por 60 overs.
En los partidos siguientes, salvo Jasprit Bumrah, ningún jugador de bolos se destacó realmente. Por eso la selección india está pasando apuros. Sí, las carreras no llegan, pero Australia tuvo el mismo problema. La única diferencia es que los jugadores de bolos, incluso si su bateo no tuvo un buen desempeño.
Elección del editor
Puntuación EN VIVO de la cuarta prueba de Cricket IND vs AUS, día 3: Washington Sundar y Nitish Reddy buscan seguir adelante
las mejores historias
