Un hombre de Maine presentó una demanda contra Johnson & Johnson, alegando que el talco de la compañía causó la muerte de su esposa.
El 10 de abril de 2017, a la esposa de Andrew Curtin, Cynthia Cartwright, le diagnosticaron mesotelioma, un cáncer que afecta a los pulmones y otros órganos, según la denuncia. Semana de noticias consideró.
Cartwright compraba y utilizaba con frecuencia los productos de la empresa, alega la demanda. Su diagnóstico fue “un resultado directo y próximo de la inhalación e ingestión de asbesto contenido en los productos J&J por parte de la Sra. Cartwright”, dijo. Johnson & Johnson ha negado las acusaciones de la demanda, que busca un juicio con jurado y más de 25 millones de dólares en daños y perjuicios.
Semana de noticias Se ha contactado a Curtin y Johnson & Johnson para solicitar comentarios por correo electrónico.
Mario Tama/Getty Images
¿Por qué es esto importante?
Johnson & Johnson perdió anteriormente demandas multimillonarias por afirmaciones de que su talco para bebés causaba cáncer de ovario y mesotelioma.
En septiembre, ofreció pagar 8.200 millones de dólares para resolver demandas de más de 60.000 personas que dijeron que el talco para bebés causaba cáncer de ovario y otros cánceres ginecológicos.
La compañía, que retiró sus productos en polvo a base de talco del mercado estadounidense en 2020 y dejará de venderlos en todo el mundo en 2023, insiste en que su talco para bebés a base de talco es seguro y no causa cáncer.
Lo que necesitas saber
Una investigación de Reuters de 2018 encontró que Johnson & Johnson sabía durante décadas que sus productos en polvo estaban contaminados con asbesto y ocultó la información a los reguladores y al público.
En octubre, un juez ordenó a la empresa pagar 15 millones de dólares a un hombre de Connecticut que afirmó haber desarrollado mesotelioma tras décadas de uso de talco.
Según la demanda de Curtin, presentada por primera vez en septiembre, Johnson & Johnson conoce desde hace décadas el “riesgo de inhalar polvos de talco durante el uso normal y esperado de cosméticos a base de talco, particularmente para bebés”.
La compañía “sabía o debería haber sabido que los productos J&J contenían polvo y fibras de asbesto nocivos, nocivos, cancerígenos e inherentemente peligrosos”, continuó.
La demanda también alega que la empresa “no incluyó advertencias y/o instrucciones adecuadas y correctas sobre el mayor riesgo de mesotelioma asociado con el uso de productos J&J”.
En una respuesta del 19 de diciembre, Johnson & Johnson dijo que la Administración de Alimentos y Medicamentos “tiene jurisdicción primaria y exclusiva sobre la seguridad de los productos cosméticos que contienen talco y que cualquier advertencia que deba acompañar a los productos que contienen talco cosmético tiene jurisdicción primaria y exclusiva para determinar”.
Agregó que la FDA “ha determinado en muchos casos que el talco de grado cosmético es seguro cuando se usa según lo previsto, y los fabricantes ya no están obligados a emitir advertencias ni vender productos que contengan talco de grado cosmético”. productos.”
El representante de la empresa informó sobre esto anteriormente. Semana de noticias: “Johnson’s Baby Powder ha sido un producto confiable durante más de 100 años, y décadas de evaluaciones científicas independientes han confirmado repetidamente que Johnson’s Baby Powder no causa cáncer”.
¿Qué sigue?
El Magistrado ha fijado plazos para ambas partes. Se espera que el juicio comience el 4 de agosto de 2025.
