El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el viernes a la Corte Suprema que detenga una posible prohibición de TikTok hasta que su administración alcance una “solución política” al problema. La solicitud se produce mientras TikTok y la administración de Biden presentan contraescritos. , en el que la empresa tiene hasta el 19 de enero para revocar la ley que podría haber prohibido la plataforma, mientras el gobierno reitera su posición. el estatuto es necesario para eliminar las amenazas a la seguridad nacional. “El presidente Trump no toma ninguna posición sobre los méritos de esta controversia. En cambio, solicita respetuosamente que el tribunal, dados los méritos de este caso, considere suspender el período de caducidad del estatuto hasta el 19 de enero de 2025”, dijo Trump en una declaración que no apoya a ninguna de las partes en el caso. En un escrito amicus curiae escrito por D. Sauer , la elección de Trump para fiscal general es el último ejemplo de la participación de Trump en asuntos nacionales. El presidente electo republicano inició conversaciones con otros países sobre planes para imponer aranceles e intervino a principios de este mes en un plan para financiar al gobierno federal, pidiendo a los republicanos que volvieran a la mesa de negociaciones y cambió su postura sobre la popular aplicación después de intentarlo. prohibirla durante su primer mandato como presidente. Se unió a la aplicación durante la campaña presidencial de 2024. y su equipo lo utilizó para conectarse con los votantes jóvenes, especialmente los votantes masculinos, con contenido que a menudo era machista y pretendía volverse viral. A principios de este año dijo que todavía cree que hay seguridad nacional. Existe un riesgo con TikTok, pero se opuso a prohibirlo. Este mes, Trump también se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shaw Chew, en el Mar-a-Lago Club de Florida. La presentación del viernes se produce antes de los argumentos orales programados para el 10 de enero sobre la ley que exige que TikTok se deshaga de su empresa con sede en China. empresa matriz o, si está sujeto a una prohibición, restringe ilegalmente la expresión en violación de la Primera Enmienda. La ley fue firmada por el presidente Joe Biden en abril después de que fuera aprobada por el Congreso con un amplio apoyo bipartidista. Después de eso, TikTok y ByteDance presentaron una demanda. A principios de este mes, un panel federal de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia confirmó por unanimidad el estatuto, lo que llevó a TikTok a apelar el caso ante la Corte Suprema. Trump dijo en la intersección que se opone a prohibir TikTok y que está “buscando una oportunidad para resolver los problemas que existen”. En un escrito dirigido a la Corte Suprema el viernes, los abogados de TikTok y su empresa matriz ByteDance argumentaron que el tribunal federal de apelaciones se equivocó en su fallo al basar su decisión en “presuntas ‘amenazas'” que China podría implementar. Tomar el control de la plataforma estadounidense presionando a las filiales extranjeras de TikTok”. Riesgo por sus relaciones con China. Los funcionarios dijeron que el gobierno chino podría obligar a ByteDance a entregar información sobre los usuarios de TikTok en EE. UU. o utilizar la plataforma para difundir o suprimir la información. Pero el gobierno “admite que no hay pruebas de que China haya intentado alguna vez hacerlo”, según la presentación legal de TikTok. Los temores de Estados Unidos se basan en amenazas futuras. En una presentación del viernes, la administración Biden dijo que TikTok “debe integrarse con ByteDance”. y depende de su propio motor desarrollado y respaldado en China”, su estructura corporativa asume su propio riesgo.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el viernes a la Corte Suprema que suspenda una posible prohibición de TikTok hasta que su administración alcance una “solución política” al problema.
La demanda se produce cuando TikTok y la administración Biden presentaron un contrainforme en el que la compañía argumentó que un tribunal tendría hasta el 19 de enero para revocar una ley que habría prohibido la plataforma, y que el gobierno necesitaba derogar el estatuto. riesgo para la seguridad nacional.
“El presidente Trump no adopta ninguna posición sobre la naturaleza de este conflicto. En cambio, solicita respetuosamente que el tribunal, dados los méritos de este caso, considere suspender el período de caducidad del estatuto hasta el 19 de enero de 2025”, dijo Trump en una declaración que no apoya a ninguna de las partes en el caso. En un escrito amicus curiae escrito por D. John Sauer, el elegido de Trump para fiscal general.
El argumento presentado ante el tribunal es el último ejemplo de cómo Trump se inserta en los asuntos nacionales antes de asumir el cargo. El presidente republicano ha iniciado conversaciones con otros países sobre planes para imponer aranceles y, a principios de este mes, intervino en un plan para financiar al gobierno federal, pidiendo que se rechace un plan bipartidista y que los republicanos regresen a la mesa de negociaciones. .
Trump también cambió su postura sobre la popular aplicación, después de haber intentado prohibirla durante su primer mandato por motivos de seguridad nacional. Se unió a la aplicación durante la campaña presidencial de 2024 y su equipo la utilizó para llegar a los votantes jóvenes, especialmente a los votantes masculinos, y a menudo era machista y pretendía volverse viral.
Dijo a principios de este año que todavía cree que TikTok supone un riesgo para la seguridad nacional, pero se opone a prohibirlo. Este mes, Trump también se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shaw Chew, en el Mar-a-Lago Club de Florida.
Las presentaciones del viernes se presentan antes de los argumentos orales programados para el 10 de enero sobre si la ley requeriría que la empresa matriz de TikTok con sede en China se deshaga o sea prohibida, restringiendo ilegalmente la expresión en violación de la Primera Enmienda. La ley fue firmada por el presidente Joe Biden en abril después de que fuera aprobada por el Congreso con un amplio apoyo bipartidista. Posteriormente, TikTok y ByteDance presentaron una demanda.
A principios de este mes, un panel federal de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia confirmó por unanimidad el estatuto, lo que llevó a TikTok a apelar el caso ante el Tribunal Supremo.
En una sesión informativa, Trump dijo que se oponía a prohibir TikTok en la intersección y que estaba “buscando una oportunidad para resolver los problemas políticamente una vez que asuma el cargo”.
En un escrito ante la Corte Suprema el viernes, los abogados de TikTok y su empresa matriz ByteDance argumentaron que el tribunal federal de apelaciones se equivocó en su fallo, citando los “peligros” que China podría controlar TikTok presionando a sus sucursales extranjeras.
La administración Biden ha argumentado ante los tribunales que TikTok representa una amenaza a la seguridad nacional debido a sus vínculos con China. Los funcionarios dijeron que el gobierno chino podría obligar a ByteDance a entregar información sobre los patrocinadores estadounidenses de TikTok o utilizar la plataforma para difundir o suprimir información.
Pero el gobierno “admite que no hay evidencia de que China haya intentado esto alguna vez”, decía la presentación legal de TikTok, y agrega que los temores de Estados Unidos se derivan de riesgos futuros.
En su presentación del viernes, la administración Biden dijo que la estructura corporativa de TikTok está en riesgo porque “se integra con ByteDance y depende de su motor patentado desarrollado y respaldado en China”.
