Menos de 24 horas después del triunfal día de Navidad de Beyoncé arrancando las pelucas de los espectadores de Netflix tras la pausa de la NFL, su marido Jay-Z perdió su intento de poner fin al caso Hail Mary y encarceló a Sean “Diddy”. Se desató una tormenta legal en la familia Carter. Hace 20 años cuando los peines atacaron violentamente a dos menores.
En un fallo publicado el jueves, un juez federal denegó la solicitud del rapero, nacido como Shawn Carter, y su agresivo abogado principal, Alex Spiro, de que se desestimaran los cargos contra Jay-Z y el fundador de Bad Boy Records.
La jueza Analisa Torres también desestimó las esperanzas del ejecutivo de “99 Problemas” de hacer pública la verdadera identidad de Jane Doe y avanzar las cosas a un ritmo más rápido. Tras señalar el “peso de los factores”, incluida la naturaleza “muy sensible y muy personal” de las reclamaciones de Jane Doe, el juez de distrito de Estados Unidos dijo que el contexto del caso “se inclina a favor de permitir que el demandante permanezca en el anonimato, al menos en esta etapa”. .” decidió eso. sobre el juicio.”
Curiosamente, el juez Torres admite que sus puntos de vista sobre el anonimato podrían cambiar dramáticamente dependiendo del caso y hacia dónde conducen sus pruebas.
A medida que han surgido más demandas y acusaciones sórdidas en los últimos meses contra Combs, quien fue arrestado el 16 de septiembre, detallando sus “travesuras” y violencia impulsadas por las drogas, el 20 de octubre de 13, se presentó una demanda gráfica contra un rapero. nombrado por violar a una niña. Niña de un año en una fiesta después de los MTV VMA del 2000. Al igual que en muchas de las presentaciones de John Doe y Jane Doe contra Combs, que están bien conectadas, el documento nombra a un hombre “Notorious A” y a una mujer “Notorious B” como participantes activos en la violación. La denuncia enmendada presentada el 8 de diciembre no decía quién podría ser la “Celebridad B”, pero sí se refería a Jay-Z como “Celebridad A”.
En los debates legales que siguen, lo que queda muy claro en la orden de hoy es que al juez Torres no le gusta la forma en que Spiro ha defendido a Jay-Z hasta ahora.
“Los alegatos combativos del abogado de Carter, que incluyen una retórica incendiaria implacable y ataques adhominem, son inapropiados, un desperdicio de recursos judiciales y tácticas que probablemente no beneficien a su cliente”, escribió el juez Torres de la metodología Quinn Emanuel para el socio y su cliente. . “Un tribunal no acelerará un juicio simplemente porque un abogado lo solicite.”
De hecho, las tácticas agresivas habituales de Alec Baldwin y Elon Musk Spiro casi no le hacen ningún favor a este juez cliente multimillonario, y no auguran nada bueno para sus ataques a Tony Buzby, el propio abogado de Jane Doe, desde el punto de vista de Torres.
“Además, aunque el abogado de Carter citó al abogado del demandante por ‘incumplimiento constante de las reglas’, el abogado de Carter no siguió las reglas específicas de este tribunal”, dijo el juez Torres en lo que se ha convertido en una batalla entre Spiro y Houston. – Buzbee, que defiende decenas de casos contra Combs, acusado de múltiples cargos.
Al considerar el despido de Spiro, los jueces federales de Nueva York agregaron: “El abogado de Carter dijo que tiene la intención de hacerlo.[ed] la presente moción para desestimar la primera demanda enmendada [Rule 12(f)],’ no le dio al demandante los cinco días hábiles requeridos para responder, ver Prácticas individuales, esperar a que el tribunal establezca un cronograma de acción o decir si se aplican excepciones a la práctica individual del Tribunal. Esto es inaceptable. Por la presente se informa al abogado que cualquier otra moción presentada en violación de la práctica personal del tribunal puede ser denegada únicamente sobre esta base.
El juez Torres señala que la desestimación de un caso de este tipo “generalmente está mal vista” y sólo se aprobará “si hay una razón convincente para hacerlo”. Continúa sucintamente: “La sugerencia de Carter de que las reclamaciones del demandante son “frívolas” y “frívolas” no elimina ese alto listón”.
Los representantes de Spiro y Quinn Emanuel no respondieron a la solicitud de comentarios de Deadline a partir de este Boxing Day. Esta publicación se actualizará si lo hacen.
Combs, ex magnate, fue acusado de violación y otros abusos por primera vez en una demanda rápidamente resuelta (30 millones de dólares) presentada por su ex novia Cassie Ventura. El rapero de “All About the Benjamins” lo negó todo, pero cambió un poco su tono durante el verano, cuando las imágenes de una cámara de seguridad de un hotel de Los Ángeles de 2016 mostraron los peines desnudos de Ventura agitándose a plena luz del día mientras intentaba escapar por un pasillo. . El artista fue arrestado en la Gran Manzana hace más de tres meses por tráfico sexual y otros cargos, luego de redadas el 25 de marzo por parte del Departamento de Seguridad Nacional y otros en las propiedades de Combs en Los Ángeles y Miami.
Actualmente tras las rejas en el Centro de Detención Metropolitano de alta seguridad de Brooklyn (donde se encuentra el tirador del CEO de atención médica Luigi Mangione) y al que se le ha negado repetidamente su fianza de 50 millones de dólares, el juicio penal de Combs bajo duros abogados comenzará el 5 de mayo del próximo año. Si es declarado culpable, Combs, de 55 años, enfrenta cadena perpetua tras las rejas.
Jay-Z, quien hace apenas unas semanas intentó cerrar a Buzbee en la demanda por extorsión de Quinn Emanuel para “una celebridad y figura pública con sede en Los Ángeles”, rápidamente respondió que fue nombrado públicamente en una declaración escrita a mano a principios de este mes. En un raro tweet, el fundador de Roc Nation negó haber abusado sexualmente de nadie y dijo en parte: “¡¡Estas acusaciones son tan repugnantes que les pido que presenten cargos penales, no civiles!!”
(De izquierda a derecha) Jay-Z, Sean “Diddy” Combs
Imágenes falsas
A medida que los diversos casos de Combs avanzaban por caminos paralelos, el Equipo Jay-Z y el Equipo Jane Doe quemaron la Tierra con acusaciones de intimidación, investigación privada contratada y soborno, y esas fueron las partes amables. A diferencia de los personajes famosos en tales situaciones, Jay-Z no pasó desapercibido y apareció en el estreno de Disney en Los Ángeles. Mufasa: El Rey León El 9 de diciembre con su hija Blue Ivy Carter y el 11 de diciembre a través del comisionado de la liga Roger Goodell, los socios de Roc Nation en la NFL apoyaron.
El 13 de diciembre, Jane Doe dio un relato diferente de lo que le sucedió en NBC que en sus documentos judiciales. “Cometí algunos errores”, dijo a NBC News la nativa de Alabama de mediana edad, insistiendo en que si bien algunos de los detalles no coinciden al 100%, las acusaciones generales en su demanda son ciertas. De manera muy similar al tacto que utilizó en el caso de asesinato ahora desestimado de Baldwin y otros clientes de alto perfil, Spiro aprovechó esos puntos de discordia y declaró “errores” por parte del propio acusador.
Burlado por Jay-Z como un matón con “reglas diferentes y procedimientos más rápidos”, Buzbee hizo a un lado la controversia y pronto lanzó una barrera contra Roc Nation y Quinn Emanuel y más presentaron un reclamo por separado por los artículos.
Sin perder el ritmo, el juez Torres agregó el jueves que Jane Doe y el abogado Buzbee tienen hasta el 10 de enero para responder a la moción del 18 de diciembre de Jay-Z y Spiro para preservar la evidencia. “Buzby corre un gran riesgo de destruir pruebas que perjudiquen el caso del demandante, incluidas pruebas de su propia mala conducta”. Carter y su equipo tienen hasta el 17 de enero para responder.
A juzgar por el ritmo al que las dos partes se han enfrentado en los tribunales hasta ahora, no es descabellado suponer que para entonces se presentarán al menos una o dos demandas o mociones más en el caso.
