En lo que ha sido un año difícil para el Primer Ministro Anthony Albanese, una decisión se destaca del resto y proporciona pistas sobre lo que podría hacer a continuación.
El albanés termina 2024 en una situación desesperada para un líder que deberá enfrentarse a la nación en unos meses: la economía está débil, el presupuesto federal vuelve a ser deficitario y su popularidad personal está decayendo.
Pero sus aliados citan la amplia reforma del crédito fiscal personal de enero, que traerá beneficios masivos a millones de trabajadores, como el mejor ejemplo de lo que ha hecho este año.
Los albaneses han comenzado el año con una nota alta, después de años de disputas sobre el paquete fiscal promulgado por la Coalición hace cinco años, tras una promesa electoral de dejar sin cambios la “tercera etapa” de desgravación fiscal personal iniciada con la demolición.
El líder de la oposición, Peter Dutton, se opuso a los cambios en el Partido Laborista y convocó a elecciones para abordar el tema, y las encuestas muestran que la mayoría de los australianos apoyan la idea de un paquete de 313 mil millones de dólares con más exenciones fiscales para las personas de ingresos bajos y medios. a él le gusta. ingresos.
Los albaneses ganaron en política y política. Se arriesgó y valió la pena. Los recortes de impuestos se llevaron a cabo según lo planeado en julio, todos con la marca laborista estampada en ellos.
Si hubo una recompensa por parte de los votantes, ésta se evaporó al final del verano. Justo cuando los albaneses parecían haber tomado la iniciativa, el principal voto laborista giró en la dirección opuesta. Cayó del 35 por ciento en diciembre al 34 por ciento en febrero y al 32 por ciento en marzo.
Esto se ha convertido en un patrón este año. Nada funciona para Albanese. Su disposición a conceder entrevistas de radio no conmovió a los oyentes, aunque Dutton evitó el escrutinio. Su estilo de hablar, con frases confusas en lugar de mensajes tajantes, hacía difícil cortarle el paso.
Cargando
Peor aún, el gobierno nunca ha activado a los australianos con un sentido de misión política. Introdujo más apoyo para el cuidado de niños, un límite de edad para las redes sociales, subsidios para las facturas de energía, salarios más altos para los trabajadores de cuidado de personas mayores y cambios en las recetas para abaratar los medicamentos. Y bajó en las encuestas.
Paul Strangio, profesor emérito de política en la Universidad de Monash, dice: “Los laboristas y los albaneses parecen tan deprimidos que es necesario aburrir al gobierno”. “La sensación de oportunidad perdida es aún más fuerte porque están en el cargo en un momento en el que dan señales de estar hartos de seguir como hasta ahora. Los albaneses no saben cómo utilizar ni gestionar estas emociones”.
Strangio destacó este problema en un ensayo. Historia interna Dice que no hubo cambios en el patrón en septiembre y los últimos meses del año. “El crecimiento en el lugar de trabajo ha sido un sello distintivo de muchos de los mejores primeros ministros de Australia”, dice. “Los albaneses aún no lo han demostrado”.
Aunque Albanese fue elegido al parlamento en 1996 y vio gobernar a John Howard durante 11 años, no ha aprendido las lecciones de la era Howard. “Cuando Howard enfrentó problemas durante su primer mandato, se basó en sus profundas convicciones y tomó una dirección audaz”, dice Strangio. El resultado fue una elección de alto perfil sobre el GST.
El primer ministro Anthony Albanese y el presidente chino Xi Jinping posan para una fotografía grupal del G20 en Río de Janeiro en noviembre.Crédito: Alex Ellinghausen
En cuestiones internacionales, los albaneses acudieron fácilmente a reuniones en el extranjero y a cumbres mundiales. Enfrió la temperatura con China, reanudó las reuniones de liderazgo con el presidente chino Xi Jinping y ayudó a reiniciar las exportaciones de carne vacuna, cebada y langosta. Añadió miles de millones de dólares a la industria australiana.
Sus esfuerzos por liberar de Indonesia al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, un estadounidense, y a los cinco miembros restantes de los Nueve de Bali no tuvieron dividendos económicos y, tal vez, ningún beneficio político. A pesar de ello, siguió negociando la repatriación de los australianos.
La derrota del voto indígena en octubre de 2023 todavía resuena en la política australiana (y las encuestas han mostrado una disminución en el apoyo de los laboristas desde entonces), pero el gobierno señala otros logros este mandato, como la legislación sobre los gases de efecto invernadero. emisiones, tiene poco que mostrar durante su mandato para contrarrestar las afirmaciones.
Un ministro dijo que los australianos apoyarían al primer ministro cuando llegaran las elecciones debido a sus cualidades personales y sus propuestas políticas de línea dura. “Estamos más cerca de asegurarnos de que los votantes lo vean como una elección entre Peter Dutton y Anthony Albanese”, afirma. Los estrategas laboristas dicen que no se trata sólo de lo que Albanese ha logrado este mandato, sino de la “propuesta de futuro” de política para los próximos tres años.
El primer ministro Anthony Albanese y el líder de la oposición Peter Dutton.Crédito: Alex Ellinghausen
En esta evaluación, empezando por los más cercanos a los albaneses, el primer ministro comenzó a ganarse a los votantes con nuevas medidas políticas, atacando las debilidades de la Coalición, como el plan de energía nuclear de Dutton.
Pero los albaneses, que intentaban mantener un punto medio en Oriente Medio, se enfrentaron a ataques implacables de izquierda y derecha. El líder de los Verdes, Adam Bandt, lo acusó de complicidad en el genocidio de la guerra en Gaza, mientras que Dutton lo acusó de abandonar Israel y ser débil en cuanto al antisemitismo. Los medios conservadores recogieron la afirmación y la llevaron a casa.
Albanese condenó el antisemitismo en una declaración y en la radio cuando los pirómanos cometieron lo que la policía llamó un “posible acto de terrorismo” en la sinagoga Adass Israel de Melbourne a principios de diciembre. Pero tuvo que volar a Perth y no desvió el avión a Melbourne, lo que significó que pasó varios días visitando las ruinas y apoyando a la comunidad judía.
El primer ministro Anthony Albanese visitó la sinagoga Adass Israel de Melbourne el martes 10 de diciembre. Crédito: Justin McManus
La muestra simbólica de apoyo pareció demasiado lenta, incluso si el apoyo real fue fuerte. Los albaneses no tomaron medidas enérgicas contra los manifestantes que coreaban consignas antisemitas, y se aseguró de que se aprobaran leyes para prohibir el “doxxing”, que se utiliza para exponer la información personal de los judíos australianos. Asignó más fondos para la protección de sinagogas y escuelas.
Sin embargo, esto no fue suficiente cuando el gobierno enfureció a Israel al votar en las Naciones Unidas. Por un alto el fuego en Gaza La propuesta no condena a Hamás, catalogado como grupo terrorista por las autoridades australianas.
“No estoy de acuerdo con que sea débil en cuanto al antisemitismo”, dice Strangio. “Para mí, estos elementos dogmáticos, especialmente Murdoch, son una idea perseguida por los medios de comunicación e impiden que el gobierno adopte una posición que no aumente la polarización de la opinión pública, pero mantenga cierto nivel de armonía social”.
Y los australianos sintieron que los ingresos de sus hogares estaban cayendo en términos reales. Aunque los salarios han estado por encima de la inflación en los últimos trimestres, se han mantenido bajos en términos reales desde las elecciones. Mientras el Banco de la Reserva buscaba reducir la inflación, el gobierno no podía arriesgarse a gastar más para ayudar a los votantes. La presión sobre los hogares causó dolor en las elecciones.
Los votantes desconfían de los albaneses. El 31 por ciento dijo que estaba haciendo un buen trabajo a principios de diciembre, mientras que el 57 por ciento dijo que estaba haciendo un mal trabajo. Su calificación neta en Resolve Political Monitor, menos 26 por ciento, fue cuatro veces peor en diciembre que en febrero.
La sentencia es más brutal que la de algunos de sus colegas laboristas. “Es duro en los asuntos débiles y débil en los asuntos difíciles”, dice un miembro del grupo. La queja es que los albaneses pueden adoptar una línea dura en algo que es secundario para la mayoría de los australianos -como la reciente liberación de los Nueve de Bali- pero luchar contra las cuestiones que decidirán las elecciones. Lo más importante es el costo de vida.
Cauteloso al elegir sus batallas en el período previo a las elecciones, corre el riesgo de hacer que los votantes albaneses sientan que no saben por qué luchar.
“Me gusta Anthony Albanese y lo considero un amigo, pero creo que su gobierno es muy débil”, afirmó el diputado independiente Andrew Wilkie. “Y esa sería la opinión de muchos de mis electores. Hay que añadir que la política en general se ha vuelto extremadamente difícil. No digo ni por un segundo que Peter Dutton sea mejor.
Los albaneses pasaron el año tratando de establecer políticas prácticas, incluida la aprobación apresurada del parlamento de docenas de leyes en diciembre. Esto incluye el plan Help to Buy para ofrecer 5.600 millones de dólares en capital federal a los jóvenes que compren su primera vivienda, así como el plan Build to Rent para atraer inversiones en nuevas viviendas.
También en diciembre llegó un fondo de educación infantil de mil millones de dólares y una “garantía de tres días” para facilitar que los nuevos padres obtengan subsidios para el cuidado de los niños. La coalición se opone a la medida, que podría ayudar a los albaneses a luchar por su supervivencia.
Cargando
Albanese puede señalar otras medidas para ayudar con los costos. Los cambios en los préstamos estudiantiles ayudarán a los jóvenes australianos a reducir su deuda en 3.000 millones de dólares, y se prometen más cambios si el gobierno gana el poder en las elecciones. Una vez más, la Coalición está en contra de esta medida.
Esto hace que algunos observadores quieran imaginar con más audacia. El economista independiente Saul Eslake dice que Australia necesita reformas masivas para elevar los niveles de vida a largo plazo. Dutton no tiene ninguna política económica significativa aparte de su plan nuclear, y Albanese no está revelando nada demasiado peligroso.
“Estoy decepcionado de que el gobierno no haya mostrado ninguna inclinación a seguir adelante con la agenda de reformas para un segundo mandato”, dijo Eslake. “Y ahora es casi demasiado tarde. Los albaneses parecen no tener ni la visión ni las habilidades retóricas para hacer esto”. Los líderes son juzgados no sólo por lo que hacen, sino también por lo que deciden no hacer.
En 2024, el cargo de primer ministro de Anthony Albanese quedó eclipsado.Crédito: Alex Ellinghausen
¿Mejorará su suerte el Primer Ministro después de un año difícil? Esté atento a algunas medidas políticas a principios de 2025 para convencer a los votantes de quedarse con Dutton en lugar de arriesgarse con él. La estrategia laborista busca copiar el enfoque utilizado en las últimas elecciones: patear con el viento en el último trimestre.
Uno de los aliados del primer ministro dice que los críticos de hoy olvidan los errores de los críticos de hace tres años, cuando a los albaneses no se les dio mucho crédito por la victoria que llevó a los laboristas al poder. “Demostró que tenía razón en las grandes convocatorias”, dice. Este año no trajo la victoria a los albaneses. Pero la competencia no ha terminado.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
