Con enero acercándose rápidamente, casi la mitad de nuestros 50 principales agentes libres han acordado nuevos contratos, desde el megacontrato de $765 millones de Juan Soto con los Mets hasta el pacto de un año y $8.5 millones de Danny Jansen y el nuevo contrato de los Rays que puede ser un respaldo. . Pero sigue habiendo talento significativo en el mercado abierto para que los clubes de las grandes ligas consideren agregar a sus plantillas, y las directivas de toda la liga están debatiendo qué opciones son superiores en cada posición.
Con otra ola de acuerdos que probablemente llegue con el nuevo año, hay tres pares de agentes libres en nuestra lista de los 50 mejores que los equipos pueden considerar para posibles mejoras en el campo, en los jardines y en la rotación titular, y sabemos en qué dirección. deberíamos irnos. si tuviéramos que elegir.
¿Gleyber Torres o Ha-Seong Kim?
Shusterman: Habría sido un debate más interesante hace un año cuando tanto Kim como Torres lo calificaron como tal. Los 10 mejores segunda base de la MLBpero tampoco tuvo el año de plataforma que esperaban. En cambio, cada uno entró al mercado abierto con grandes preguntas.
Después de un año como súper bateador de San Diego en 2023, Kim sufrió una lesión en el hombro en 2024 y estuvo corto en el día a día antes de que una cirugía posterior terminara su temporada prematuramente en agosto. Antes de caer, Kim continuó demostrando excelentes habilidades de comunicación y capacidad para caminar, pero su fuerza había disminuido significativamente con respecto al nivel normal alcanzado en 2023.
Torres también tuvo un 2023 tranquilo con el bate durante una desastrosa temporada de los Yankees, y números básicos muy alentadores que apuntan a una producción continua en 2024, el último año de su contrato. Promedio de la liga durante la mayor parte de la temporada, el primer bate de York se dirigió a la Serie Mundial antes de calentarse un poco y servir como novato. Su defensa y su pitcheo siguen siendo debilidades, como lo han sido durante la mayor parte de su carrera.
Si Kim no hubiera salido de una cirugía del labrum en el primer mes de la temporada 2025, estaría más inclinado a su favor, dado el increíble nivel de producción que ofrece, así como su potencial defensa de élite en múltiples áreas. y perfil ofensivo impulsado por OBP. Pero sabiendo que podría perderse la práctica de primavera y necesitar tiempo extra para recuperar la velocidad una vez que se haya recuperado por completo, tiene mucho impacto en ambos lados del balón en la primera mitad del próximo juego. . estación.
Creo que es mejor que un Kim sano proporcione más valor en el transcurso de un contrato de tres o cuatro años, pero veo el potencial ofensivo de Torres como una inversión a corto plazo, especialmente como segunda base. acaba de cumplir 28 años, busca volver a ingresar al mercado abierto en un par de años y ha restablecido su reputación como uno de los mejores segunda base de la liga.
Dorsey: Kim es uno de los jugadores más interesantes del mercado de agentes libres este año. No es el nombre más importante, pero tiene un conjunto de habilidades único y puede ayudar a muchos equipos. Ofensivamente, Kim mejoró cada temporada en las Grandes Ligas, y después de una primera temporada lenta en 2021, pasó de ocho jonrones a 11 en el 2022 y 17, la mayor cantidad de su carrera, en el 2023 antes de que se planteara una temporada acortada por lesiones el año pasado. . También es un apoyador sólido que acumuló 30 capturas en 2023.
Kim, campocorto de profesión, ha jugado tercera base, campocorto y segunda base y ha sido uno de los mejores defensores del béisbol desde que llegó en 2021. No solo pasará el examen de la vista y ganará el Guante de Oro 2023 por su puesto de utilitario. , así como estadísticas avanzadas, que incluyen despejes y carreras defendidas por encima del promedio, lo ubican como uno de los mejores en el campo.
Kim es uno de esos jugadores que podría marcar una verdadera diferencia para un equipo sin tener que pagar un precio enorme. Es sólo un año mayor que Torres y dada su amplia gama de habilidades, es un valor excelente para cualquier equipo que tenga.
¿Teoscar Hernández o Anthony Santander?
Shusterman: Dado que ninguno de los cornerbacks por debajo del promedio tiene mucho valor defensivo, tiendo a concentrarme en qué conjunto de habilidades ofensivas conservar durante las próximas temporadas. Para Hernández, es un increíble poder puro que se manifiesta en los ponches de élite y la velocidad de salida que han sido las características distintivas de su juego mucho antes de la temporada de sus sueños como Dodger en 2024. así como casi cualquier bateador de la MLB. Su desventaja es obvia: el ataca mucho. Y si bien ha mostrado un ojo más inteligente en 2024, con un aumento significativo en las bases por bolas, históricamente ha sido un rasgo peligroso para cualquier bateador que llega a los 30 años. Salí del campo en el clip correspondiente.
Y Santander no tiene tanto jugo crudo como Hernández, pero está teniendo una de las temporadas más productivas que jamás hayamos visto. No es sólo que pueda golpear a diestro y siniestro; Es una amenaza legítima para ambos lados, a diferencia de la mayoría de los tipos que favorecen a un lado sobre el otro. En las últimas tres temporadas, ha bateado .256/.341/.492 contra derechos y .240/.308/.473 contra zurdos. Sus 105 jonrones lo ubican en el sexto lugar en la MLB en ese lapso y, a diferencia de Hernández, la disciplina en el plato de Santander es un paso adelante. Si bien también persigue con frecuencia los lanzamientos fuera de la zona, sus habilidades de contacto superiores hacen que sus índices de ponches y boletos sean mejores no solo que los de Hernández, sino también el promedio de la liga.
Creo firmemente que ambos tendrán un impacto significativo en la composición de sus próximos clubes a corto plazo, pero aquí me inclino ligeramente por Santander por su volatilidad y sus dos años de edad. Si bien ninguno de los dos es un experto en OBP, soy más optimista acerca de que la habilidad de bateo a bola de Santander proporciona un alto nivel de producción, mientras que los serios problemas de contacto de Hernández le impiden ser un rival cuando comienza a fallar, lo que puede causar un fuerte. rechazar. velocidad del bate.
Dorsey: Tanto Hernández como Santander aportarán al equipo mucho juego de ataque. Pero cada jugador tiene sus debilidades: para Hernández es nadar y fallar, para Santander es una falta de perfil ofensivo fuera de casa. Más bien, 44 jonrones son importantes como jugador de transición, y Santander fue una fuerza en su tiempo en Baltimore. Pero un OPS de .814 no es exactamente la producción de alto nivel que uno esperaría con 44 jonrones.
A pesar de su tendencia a poncharse a un ritmo alto, Hernández ha demostrado ser más que un toletero a lo largo de su carrera, con al menos 160 hits en tres de las últimas cuatro temporadas y 53 bases por bolas, la mayor cantidad de su carrera, en 2024. Aunque Santander parece haber sido canjeado por el poder que llevó a un récord personal en jonrones, Hernández ha usado la alineación en la que se encuentra a su favor, posiblemente obteniendo muchos buenos lanzamientos mientras bateaba detrás de Mookie Betts, Freddie Freeman y Shohei. estado. Ohtani.
Ambos jugadores me gustan por diferentes razones y, al mismo tiempo, creo que ambos necesitarán otros buenos delanteros para triunfar. Pero si tuviera que elegir uno, Hernández ha demostrado que puede seguir produciendo a un alto nivel en una variedad de alineaciones y en ambas ligas, y eso es suficiente para mí.
¿Justin Verlander o Max Scherzer?
Shusterman: Ambos futuros miembros del Salón de la Fama de primera elección vienen de temporadas en las que la asombrosa eficiencia y durabilidad de su carrera finalmente han comenzado a desvanecerse y sus perspectivas de cumplir 40 años están en duda. El inicio de temporada de Scherzer se retrasó mientras se recuperaba de una cirugía de espalda, y su segunda mitad se vio interrumpida por lesiones en el hombro y la cadera que limitaron sus contribuciones en 2024 a nueve aperturas. Mientras tanto, Verlander vio su efectividad subir por encima de 5.00 por primera vez en su carrera y se perdió dos meses a mediados de año por una lesión en el cuello, pero su inicio en el último fin de semana de la temporada regular fue relativamente fuerte. Esto lo animó especialmente.
Por más frustrantes que hayan sido sus campañas de 2024, cada uno se ha comprometido a lanzar en 2025, por lo que no es momento de cerrar el libro de sus históricas carreras. Y dada la constante necesidad de lanzadores de los equipos, cada uno podría encontrar un lugar en la rotación hasta 2025.
Dada su edad y su historial reciente de lesiones, la condición física de cada lanzador será fundamental para que los equipos consideren comprometerse financieramente con ellos, incluso con un contrato de un año. Y según su historial reciente, soy más optimista sobre Verlander una vez que termine 2024 con una nota alta y saludable. Scherzer simplemente se enfrentó a la multitud diferente Las lesiones de los últimos años me hacen difícil creer que le quedan otras 30 temporadas. Espero que Verlander pueda aprovechar las lecciones que aprendió de su terrible experiencia de 2024 y restaurar algo más cercano a su forma de 2023, que fue un sólido titular en mitad de la rotación. Ambos lanzadores obviamente son grandes amenazas para la durabilidad, pero prefiero la adaptabilidad de Verlander a medida que superan los desafíos de los lanzadores a los 40 años.
Dorsey: Si eres un equipo que está considerando seriamente traer a Scherzer o Verlander, eres un equipo que ya tiene un as establecido y un segundo abridor competente y necesita un veterano para llenar la parte trasera de la rotación. También significa que su equipo es un contendiente, ya que ninguno de estos jugadores que ingresan a sus temporadas de 41 y 42 años quiere quedar fuera de la mezcla de playoffs.
La realidad es que a estas alturas de sus carreras, una temporada completa es una posibilidad muy remota. Scherzer se perdió la mayor parte de la temporada 2024 mientras se recuperaba de una cirugía de espalda fuera de temporada, fatiga en el hombro derecho y distensión en el tendón de la corva, lo que lo limitó a nueve aperturas. Verlander tuvo que lidiar con sus propias lesiones durante su última temporada en Houston, luchando contra una inflamación del hombro derecho y una distensión en el cuello. Pero Verlander no fue sólo lesiones; Por primera vez en su carrera, era pobre e ineficaz. Su efectividad de 5.48 en aperturas en el 2017 llevó a Houston a eliminarlo del roster de postemporada en la ronda de comodines.
Ambos tres veces ganadores del premio Cy Young vendrán a Cooperstown cuando decidan dejarlo. Y aunque probablemente sea un éxito en este momento, Scherzer, incluso con lesiones, se siente como la mejor apuesta. Las lesiones son una preocupación, pero aún así ha sido relativamente efectivo en su inicio con los Rangers. Si puede terminar entre nueve y 20 aperturas con una efectividad entre tres y tres, parece una victoria.
