que noticias
Laura Loomer, activista de extrema derecha y partidaria del presidente electo Donald Trump, ha enfrentado serias reacciones negativas por sus comentarios dirigidos a los inmigrantes indios en medio del debate en curso sobre la política de visas H-1B en Estados Unidos.
Loomer, un firme partidario del MAGA, hizo comentarios que fueron percibidos como racialmente insensibles y generaron críticas en las redes sociales. Después de describir a los inmigrantes del subcontinente del sur de Asia como “invasores del Tercer Mundo procedentes de la India”, fue tachado de “racista” y criticado por no comprender el debate sobre los visados.
Semana de noticias Se contactó a Laura Loomer, equipo de transición de Trump, el usuario de redes sociales @Cloudwatch199 y Sriram Krishnan para obtener más comentarios.
Stephanie Keith/Getty
¿Por qué es esto importante?
El programa de visas H-1B permite a las empresas estadounidenses contratar trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas, particularmente en la industria tecnológica. El debate para reformar el programa ha crecido, y algunos abogan por eliminar las restricciones específicas de cada país sobre las tarjetas verdes para abordar la amplia gama de barreras que enfrentan los solicitantes de países como India.
Sriram Krishnan, recientemente nombrado asesor principal de políticas sobre inteligencia artificial en la Casa Blanca, apoya tales reformas, argumentando que el sistema actual genera tiempos de espera injustos para los solicitantes calificados.
Lo que necesitas saber
La visa H-1B es una de las categorías más competitivas en el sistema de inmigración de EE. UU., que atrae a un gran número de solicitantes, y las principales empresas de tecnología como Amazon, Google y Tesla se encuentran entre los principales beneficiarios. En 2024, se aprobaron más de 85.000 visas H-1B después de 400.000 solicitudes.
Loomer expresó su preocupación por el reciente nombramiento de Krishnan como asesor principal de políticas sobre IA en la Oficina de Política Científica y Tecnológica. Loomer expresó su descontento en las redes sociales y calificó el nombramiento de Krishnan de “muy inquietante”.
Sus comentarios fueron rechazados por celebridades. El empresario David Sachs aclaró que el objetivo de Krishnan no es eliminar por completo los límites estatales a las tarjetas verdes, sino crear un sistema basado en beneficios. Elon Musk también apoyó esta posición, afirmando que “tiene sentido”.
“Nuestro país en realidad fue construido por europeos blancos. No por invasores del tercer mundo provenientes de la India”, dijo Lumer. “Querer la política MAGA original por la que voté no es racismo antiindio. Voté a favor de recortar las visas H-1B. No una extensión”.
Loomer, un autodenominado “orgulloso islamófobo”, ha sido ampliamente criticado anteriormente, incluso por el vicepresidente electo J.D. Vance y la congresista republicana Marjorie Taylor Green, otra leal a Trump, quien llamó a la Casa Blanca “corrie y a la Casa Blanca si Kamala Harris , de ascendencia india, gana las elecciones presidenciales, los discursos serán facilitados por un centro de llamadas.
Lo que dice la gente
Un usuario de las redes sociales, Siddharth @nubewatch199X escribió en una publicación anterior en Twitter: “Cualquiera que se oponga a la inmigración altamente calificada es fundamentalmente antiestadounidense. Este país fue construido por inmigrantes que lideraron la innovación, desde Albert Einstein, que revolucionó la ciencia, hasta Sergey Brin, que reformó la tecnología. Crean inmigrantes altamente calificados. empleos, crecimiento económico y liderazgo global de Estados Unidos.
“A los grupos les gusta Trabajadores de #USTECHnada más que máquinas de propaganda, financiadas en secreto por potencias extranjeras e impulsadas por figuras como Laura Loomer, diseñadas para socavar la ventaja competitiva de Estados Unidos. Su agenda no se trata de proteger los empleos, sino de generar divisiones y generar miedo”.
Loomer dijo en una publicación en X.: “Es preocupante ver la cantidad de personas de tendencia izquierdista designadas para la administración Trump cuando comparten puntos de vista que están en directa oposición a la agenda de Trump, Estados Unidos Primero.
“¿Cómo podemos controlar la inmigración y promover la innovación America First en nuestro país cuando Trump nombra a este hombre que quiere eliminar todas las restricciones a los estudiantes extranjeros (que representan el 78% de los empleados de Silicon Valley) en los EE.UU. con tarjetas verdes? Vengan a los EE. UU. y realicen trabajos que deberían ofrecerse a los estudiantes estadounidenses de STEM”.
David Sachs, el capo de la inteligencia artificial y las criptomonedas bajo la segunda administración Trump en X: Sriram no dijo que quería eliminar todas las iniciales de las tarjetas verdes. Dijo que quiere eliminar los límites de *país* sobre las tarjetas verdes. Actualmente, a todos los países del mundo se les asigna la misma cantidad de tarjetas verdes, independientemente de cuántos solicitantes calificados haya.
“Así que los solicitantes de la India esperan 11 años, mientras que los solicitantes de muchos otros países no esperan nada. Sriram todavía apoya criterios basados en las habilidades para obtener una tarjeta verde, no hacer que el programa sea ilimitado. De hecho, tiene un número limitado de El que más apoya a los inmigrantes cualificados es Sriram, ¡definitivamente no es un izquierdista de “carrera”!
El comentarista de redes sociales Sandeep Neil dijo en una publicación en X: “Trump y sus designados representan al MAGA, NO a lunáticos racistas como Laura Loomer”.
El periodista Josh Peterson dijo al respecto.: “Laura Loomer es una racista loca que es como Jigsaw de Saw. Desafortunadamente, tiene un lado negativo, pero toma lo bueno de las personas y lo supera. Se elevará”.
¿Qué sigue?
El debate sobre la reforma de las visas H-1B continúa y se espera que los formuladores de políticas consideren varias propuestas para abordar los desafíos que enfrentan los inmigrantes y la fuerza laboral local.
Los comentarios de Loomer provocaron una mayor discusión sobre la intersección de la política de inmigración y las sensibilidades raciales en el discurso público. A medida que se desarrolla la conversación, queda por ver cómo afectarán estas dinámicas a las decisiones políticas futuras.
