En mi conversación con Ian Hickey, director del Brain and Mind Center de la Universidad de Sydney, él tenía una opinión completamente diferente.
“La culpa en realidad es asumir la responsabilidad por lo que has hecho”, dijo Hickey. “El peligro es la inacción, perderse en el arrepentimiento y volver atrás. Pero en realidad es un fuerte incentivo para hacer las cosas bien y asumir responsabilidades”.
Describió esta era de sentimiento de culpa como trumpiana. “Es muy difícil vivir con gente inocente. Siempre es culpa de otra persona. La responsabilidad personal se fue por la ventana. “
Y dije: Pero la culpa se siente mal. Y él dijo: “Eso es lo interesante. Suena terrible, pero es un poderoso incentivo para arreglar las cosas. “
Hacer las cosas bien. Entonces, ¿qué más debemos hacer para arreglar las cosas el próximo año?
Vaya, otro serio. Analicemos detenidamente por quién planeamos votar. Intenta no involucrarte en la campaña (cada vez es peor y más fea).
Cargando
¿Recuerdan cómo los australianos cayeron en la forma en que la Coalición calificó los cambios fiscales en 2019 como una guerra contra la riqueza? Ahora resulta que podríamos haber tenido un sistema tributario más justo si no hubiera sido por el súper rico Jeff Wilson y su primo criminal Tim, entonces diputado federal liberal, que defendieron tan apasionadamente los créditos de franqueo.
Luego, lea la presentación del Instituto Grattan ante el Comité Permanente de Asuntos Públicos del Senado sobre cómo abordar la crisis de los alquileres: reducir los créditos fiscales sobre las ganancias de capital del 50 por ciento al 25 por ciento, limitar el apalancamiento negativo y envejecer las viviendas ocupadas por sus propietarios. prueba de activos de pensiones. ¡Además! Dios mío, y por supuesto como Gratan se rindió“La vivienda también estaría mejor asignada si el gobierno federal alentara a los estados a reemplazar el impuesto de timbre por un impuesto territorial a gran escala”.
Sabemos que Jim Chalmers ha hecho un negocio secreto de tesorería que involucra apalancamiento negativo, por lo que en 2019 todos dejamos de ser egoístas y admitimos que nuestro sistema tributario necesita cambiar. Cuando tengamos que tomar una decisión, consideremos votar por el bien de todos, no por el bien de algunos de nosotros.
El año pasado finalmente moví dos cosas de mi lista de “debo hacer” a la columna “hecho”. Instalé paneles solares. ¡Dios mío, un cambio de juego! ¡Cambiar cuenta! Éramos seis viviendo en una casa de cinco habitaciones con una pareja con el nido vacío en un solo lugar, e incluso cuando la lavadora y el lavavajillas no funcionaban en todo el día, mis facturas eran pequeñas. ¡Luego convertí todas mis suscripciones a digitales! Ahora que los periódicos lo parecen, tengo que comprarme un iPad.
Cargando
Sigo luchando con mi lista de “no debo hacer”. Soy el tipo de persona que se asusta por todo y estoy seguro de que no debería hacerlo. Sin embargo, continuaré.
Entonces, ¿qué hace que la decisión funcione? Parece que cuando tenemos un objetivo, nos apegamos más a él. enfoque orientadoes decir, están impulsados o motivados por un resultado deseado. Bajar de peso, dejar de fumar, hacer ejercicio. A continuación, están las decisiones orientadas a la evitación: el deseo de evitar un resultado negativo.
Si estás planeando tomar una resolución para 2025, te recomiendo enfatizar los aspectos positivos. Creo que puedes establecer cualquier objetivo de cualquier forma. ¿Quieres perder peso? Se trata de vivir más en lugar de morir.
Y ahora, después de todos estos años, reconsidero la culpa. Esta es una victoria.
Jenna Price es columnista habitual Heraldo de la mañana de Sydney y Joven.
