Un ex asistente de Clarence Thomas advirtió que Trump podría provocar un “terremoto constitucional”.

que noticias

John Yu, exsecretario del juez conservador de la Corte Suprema Clarence Thomas y exfiscal general adjunto, advirtió en un podcast esta semana que Donald Trump podría causar un “terremoto constitucional” con algunos de sus planes propuestos cuando asuma el cargo.

El jurista, profesor de derecho de la Universidad de California, insinuó la posibilidad de que Trump se retire de acuerdos clave con socios internacionales en una entrevista transmitida en el podcast Puck el lunes. Alguien tiene que ganar con Tara Palmeri. Yoo dijo que el intento de sacar a Estados Unidos de la OTAN podría llegar hasta la Corte Suprema.

Semana de noticias contactó al equipo de transición de Trump el miércoles para solicitar comentarios.

¿Por qué es esto importante?

Durante su primera administración, Trump dijo que duplicaría el objetivo de gasto en defensa de la OTAN al 4 por ciento en 2018. Según se informa, ahora quiere aumentarlo al 5 por ciento. Durante la campaña previa a las elecciones de 2024, acusó a la OTAN de depender demasiado de las contribuciones estadounidenses.

El presidente electo también ha insinuado repetidamente que podría estar dispuesto a retirar a Estados Unidos de la OTAN. Volvió al tema durante una aparición en NBC a principios de este mes. Conoce a la prensacuando dijo que Estados Unidos podría considerar retirarse de la OTAN si los estados miembros no aumentaran el gasto en defensa.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, habla en el AmericaFest de Turning Point el 22 de diciembre en Phoenix. El jurista John Yu dijo en un podcast transmitido esta semana que Trump podría causar un “terremoto constitucional” si…


Rebecca Noble/Getty Images

Lo que necesitas saber

La OTAN se creó en 1949 para proporcionar seguridad militar colectiva contra la Unión Soviética. Un componente clave del tratado internacional es el artículo 5, que establece que “un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos”. El artículo pide a todos los miembros que adopten una “defensa colectiva” y ayuden a la nación o naciones atacadas.

Mientras continúa la guerra de Rusia en Ucrania, que no pertenece a la OTAN, muchos miembros europeos de la alianza temen que Moscú pueda atacarlos a continuación. Los líderes rusos y los expertos de los medios de comunicación han señalado periódicamente que el Kremlin podría hacer la vista gorda ante los Estados miembros de la OTAN, en particular Kiev, mientras continúan proporcionando ayuda militar.

En diciembre de 2023, el Congreso aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, cuyo objetivo es impedir que cualquier presidente se retire unilateralmente de la OTAN sin la aprobación del Senado o una ley del Congreso. Si bien la mayoría de los legisladores republicanos siguen apoyando a la OTAN, al igual que la mayoría de los demócratas, 46 republicanos han respaldado una medida para poner fin al apoyo de Estados Unidos a la alianza en 2023.

Lo que dice la gente

Yoo respondió a la pregunta de Palmer sobre si Trump podría retirarse de la OTAN sin el Congreso: “La Corte Suprema nunca se ha pronunciado, pero los tribunales inferiores han dicho que los presidentes pueden violar los tratados. Pero no se ha hecho con un tratado realmente importante como la OTAN. De hecho, el Congreso ha tratado de detenerlos. Creo que el Congreso ha intentado “Según las leyes de defensa, dicen que no se puede abandonar la OTAN”.

La representante Marjorie Taylor Green, republicana de Georgia, presentó un proyecto de ley el año pasado para retirar a Estados Unidos de la OTAN, diciendo en ese momento: “No son un socio confiable cuyos costos de defensa deban ser pagados por los ciudadanos estadounidenses. Durante la mayor parte de la última década, Alemania ha contribuido sólo con el 1 por ciento de su PIB para financiar los compromisos de la OTAN, mientras que Estados Unidos ha contribuido con el 4 por ciento de su PIB. .% de nuestro PIB para proteger a los países de la OTAN.”

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo en julio: “La alianza militar más exitosa en la historia de la humanidad ha sostenido al mundo libre a través de serios desafíos, desde una Guerra Fría con armas nucleares hasta brutales ataques terroristas y un nuevo capítulo en la competencia multipolar”.

Así lo informó James Carafano, asesor principal del presidente y empleado del departamento EURichardson de la Fundación Heritage. Semana de noticias en noviembre: “La principal fuerza impulsora detrás de la política exterior de Trump es el interés de Estados Unidos. No existe ningún escenario en el que Estados Unidos esté mejor sin una OTAN fuerte y una Ucrania libre e independiente. Él está buscando ambas cosas.

¿Por qué es esto importante?

No está claro cómo manejará Estados Unidos su relación con la OTAN después de que Trump llegue a la Casa Blanca. Muchos analistas creen que el objetivo principal del presidente electo es presionar a los miembros para que aumenten su gasto en defensa colectiva, como logró hacer durante su primer mandato.

Al mismo tiempo, muchos temen que Trump tome en serio la idea de abandonar la alianza, como algunos republicanos quieren.

Fuente