Un niño demanda a su escuela privada

Escuela anunció por primera vez su plan para admitir niñas en noviembre de 2023 y desde entonces se ha enfrentado a una dura oposición.

Cargando

Un portavoz de la escuela dijo que la universidad y sus asesores confían en que su decisión redundará en el mejor interés de la escuela, su comunidad y sus estudiantes.

“La universidad está decepcionada por el procedimiento judicial propuesto”, afirmó.

“La universidad responde a los procedimientos legales y agradece la oportunidad de hacer avanzar este asunto para que no distraiga a la escuela del trabajo que beneficia a nuestros estudiantes, personal y comunidad”.

El segundo se produce después de que los abogados que trabajan para los padres de los niños, que asistieron a Newington, publicaran una carta abierta el domingo citando ejemplos de lo que llamaron “comportamiento engañoso y engañoso” que surgió de la posibilidad de una demanda. Dijo que estaba en proceso de obtener instrucciones para que se iniciara un procedimiento de demanda colectiva en el Tribunal Federal de Australia.

La carta afirma que las cuotas recaudadas por la junta de los padres se han transferido a la Fundación Newington, la principal rama de recaudación de fondos de la universidad, que ofrece becas sujetas a verificación de recursos. La carta decía que la transferencia no fue revelada a los padres en la información de inscripción y significaba que los padres estaban “subsidiando la educación de otros”.

“Hemos recibido instrucciones de que se han hecho representaciones ante los padres. [by certain members of staff in leadership roles] Que el colegio no pasará a ser mixto antes del anuncio del presidente de la junta directiva el 20 de noviembre de 2023.

En un correo electrónico publicado el domingo por la Newington Heritage Supporters Foundation y publicado en el sitio web Save Newington, decía: “Para ser claros, debemos iniciar acciones legales contra la universidad y los asesores individuales. La posición en la que nos encontramos no es asunto nuestro”. .Lamentablemente, la única manera de lograr transparencia es que un tribunal de jurisdicción fiduciaria revise las acciones de la junta y los haga responsables.

Fuente