El nuevo presidente de la FCC eliminó una carta que escribió al director ejecutivo de Walt Disney Co, Bob Iger, que se refería a la reciente demanda por difamación de Donald Trump en ABC, al tiempo que expresaba preocupaciones sobre la confianza en los medios en general. Según CNN.
Pero la carta abordó otros temas, incluido el consentimiento de retransmisión y las negociaciones de asociación y su impacto en el localismo, informa Brian Stelter de CNN.
ABC acordó recientemente pagar 15 millones de dólares a la Biblioteca y Fundación Presidencial Trump y 1 millón de dólares en honorarios legales para resolver una demanda por difamación por comentarios hechos por George Stephanopoulos. esta semana en marzo.
Una portavoz de Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Carr señaló encuestas anteriores que muestran que los estadounidenses tienen poca confianza en los medios, sugiriendo que la FCC podría desempeñar un papel en eso. Sin embargo, la agencia está limitada por la Primera Enmienda cuando se trata de monitorear o sancionar estaciones por contenido de noticias, a pesar de que Trump ha propuesto que ABC y otras cadenas pierdan sus licencias por transmisiones que no le gustan. La FCC otorga licencias a estaciones, no a redes.
Según CNN, Carr escribió en una carta a Iger que “el comportamiento de ABC ciertamente ha contribuido a la pérdida de la confianza del público. Por ejemplo, ABC News resolvió recientemente un caso de difamación de 15 millones de dólares contra el futuro fondo y museo presidencial del presidente Trump. Acordó pagar una $1 millón adicional en honorarios de abogados para hacerlo.
Sin embargo, Carr dijo que la ABC se tomaba en serio las negociaciones con sus afiliados, citando los altos niveles de confianza en los medios locales. Se ha rumoreado ampliamente que Carr busca relajar las reglas de propiedad de los medios, como lo han hecho anteriores presidentes republicanos de la FCC, pero ha sido franco sobre las obligaciones de interés público de las emisoras.
Carr dijo recientemente a CNBC: “Están las cadenas nacionales, como ABC, NBC, CBS. Proporcionan gran parte del mismo contenido que transmiten las emisoras locales con licencia real. Por lo tanto, debemos considerar empoderar a las emisoras locales para que sirvan a sus comunidades locales, incluso si eso va en contra de los intereses de las redes nacionales. Quiero decir, al final del día, tienes todo el contenido que se distribuye a través de estas emisoras locales en Hollywood y Nueva York. Asegurémonos de que se sientan capacitados para hacer lo correcto ante la comunidad local.
Trump demandó a ABC después de que Stephanopoulos dijera que un jurado había condenado al expresidente por violación. De hecho, un jurado declaró a Trump responsable de acoso sexual en el juicio por difamación del autor E. Jean Carroll. Sin embargo, el juez del caso dijo más tarde que el veredicto del jurado fue en general una conclusión de violación. El juez escribió: “La conclusión de que la señora Carroll no pudo probar que fue “violada” en el sentido de la ley penal de Nueva York no significa que el señor Trump no pudo probar que ella fue “violada”, como muchos lo han entendido. la palabra “violación”. De hecho, como deja claro la evidencia judicial citada a continuación, el jurado concluyó que Trump había hecho precisamente eso.
Algunos defensores de la Primera Enmienda han advertido que el acuerdo podría dar lugar a más demandas contra Trump y ataques a los medios. De hecho, pocos días después del acuerdo, Trump demandó a la encuestadora Ann Seltzer y a The Des Moines Register por publicar una encuesta inexacta que mostraba a Kamala Harris liderando por tres puntos pocos días antes de las elecciones. De hecho, Trump ganó el estado fácilmente.
El temor entre los abogados y los medios es que la demanda obligue a las publicaciones a gastar recursos legales en un momento en que muchas publicaciones heredadas luchan contra la disminución de sus ingresos.
Carr también atacó al organismo de control de medios NewsGuard, alegando que de alguna manera estaba en un “cártel de censura” con las principales empresas de tecnología. NewsGuard ofrece a sus clientes calificaciones de credibilidad de los sitios de noticias, pero ha rechazado las acusaciones de parcialidad política, señalando que clasifica a algunos medios conservadores por encima de los liberales. Un medio de la derecha obtuvo una puntuación de 20/100: Newsmax. Además, NewsGuard citó artículos que hacían afirmaciones falsas sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, así como la afirmación falsa de que la vacuna Covid podría alterar el ADN humano.
