El Congreso quiere prohibir los drones chinos ampliamente utilizados en EE.UU.

La competencia económica y tecnológica entre Estados Unidos y China ha llegado al mercado de drones, donde los dispositivos voladores fabricados en China son el actor dominante. Los legisladores en Washington quieren prohibir nuevas ventas de drones por parte de los dos fabricantes chinos dominantes, y señalan que es posible que así sea. suceder. . Los modelos usados ​​y baratos para espiar a los estadounidenses están perjudicando a la industria estadounidense de drones. Una ley de defensa aprobada por el Congreso la semana pasada prohíbe los nuevos. Los drones chinos de DJI Technology y Autel Robotics deben considerarse una amenaza “inaceptable” para la seguridad nacional de Estados Unidos. Pero los usuarios estadounidenses, desde agentes de policía hasta agricultores, cartógrafos y cineastas, se han vuelto particularmente dependientes de los drones fabricados en China. Estos son de DJI. Esto es lo que necesita saber sobre el debate. Los legisladores dicen que los drones amenazan la seguridad nacionalRep. La embajadora electa ante la ONU del presidente electo Donald Trump, Elise Stefanik, RN.YY, lanzó un esfuerzo en la Cámara de Representantes para prohibir los nuevos drones chinos, diciendo que los estadounidenses se han vuelto demasiado dependientes de ellos. “Permitir la China comunista es estratégicamente irresponsable. Sea nuestra fábrica de drones”, dijo. El senador Ricky era el papel de los drones en la vida cotidiana. Scott, republicano por Florida, para instar al Congreso a restringir las compras de drones chinos por parte de agencias federales. Esas restricciones se incluyeron en un proyecto de ley firmado por el presidente demócrata Joe Biden el año pasado. Scott comparó los drones chinos con globos espía que pueden “recopilar información o transportar cargas útiles” por todo Estados Unidos, y que son bases militares que representan una amenaza crítica para la infraestructura y la naturaleza. recursos. DJI domina el mercado estadounidense DJI, mencionada en el proyecto de ley, es la marca de drones más popular de China. La empresa tiene una participación importante en el mercado mundial de drones y es un actor dominante en el mercado estadounidense. Sus drones han sido utilizados por socorristas para localizar a víctimas de desastres, por cartógrafos para inspeccionar carreteras y líneas de servicios públicos, por funcionarios de control de mosquitos para localizar enjambres de larvas y por cineastas para capturar imágenes aéreas. Fundada en 2006 y ubicada en Shenzhen, sur de China. DJI hace que los dispositivos sean conocidos por su bajo costo y alto rendimiento. Incluso se utilizan en el campo de batalla en Ucrania, aunque DJI no fabrica drones militares. Debido a las tensas relaciones entre Estados Unidos y China, los drones DJI han sido objeto de escrutinio. El gobierno de Estados Unidos ha incluido a la empresa en varias listas negras debido a preocupaciones sobre derechos humanos y vínculos con el ejército chino. DJI negó haber actuado mal y demandó al Pentágono por hacerse pasar por una empresa militar china. Los funcionarios de aduanas estadounidenses también han bloqueado algunos envíos de DJI por temor a que los productos hayan sido fabricados con trabajo forzado. DJI lo llamó un “malentendido aduanero”. DJI también expresó su preocupación por el manejo de los drones chinos en el proyecto de ley de defensa propuesto. Dijo que no permitiría que la empresa se defendiera. Pidió “justicia justa”. Responda a cualquier hallazgo”. Los usuarios dicen que los drones chinos no pueden ser reemplazados fácilmente. El granjero de Carolina del Norte, Russell Hedrick, vuela drones para esparcir fertilizantes. campos de maíz, frijol y trigo por menos del costo de usar un esparcidor convencional. Dijo que un rociador con drones cuesta 35.000 dólares, mientras que un rociador terrestre cuesta 250.000 dólares. Como rescatista voluntario, Hedrick utiliza drones térmicos para buscar personas atrapadas en las inundaciones y drones de carga para entregar agua y fórmula para bebés. Lo hice después del huracán Helene. “No digo que no me gusten los drones estadounidenses, pero en términos de confiabilidad, facilidad de uso y software fácil de usar, no veo drones estadounidenses cerca de los drones DJI”. Dijo Hedrick. “Los drones estadounidenses no son tan buenos como los DJI, pero cuestan el doble”. La prohibición del Departamento del Interior de los drones fabricados en el extranjero ha resultado en “la pérdida de oportunidades para recopilar datos sobre paisajes, recursos naturales y culturales y vida silvestre”. e infraestructura”, según un informe de septiembre de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental. Michael Robbins, presidente y director ejecutivo de AUVSI Advocacy Group. contra la prohibición inmediata de vehículos no tripulados como los drones. En cambio, el grupo pidió al gobierno que apoye la industria nacional de drones con inversiones para que pueda alcanzar a sus competidores chinos en términos de capacidad y costo.

La competencia económica y tecnológica entre Estados Unidos y China ha llegado al mercado de drones, donde los dispositivos voladores fabricados en China son el actor dominante.

Los legisladores en Washington quieren prohibir la venta de nuevos drones de dos fabricantes chinos dominantes, argumentando que pueden usarse para espiar a los estadounidenses y que los modelos baratos están perjudicando a la industria estadounidense de drones.

Un proyecto de ley de defensa aprobado por el Congreso la semana pasada prohibiría los nuevos drones chinos de DJI Technology y Autel Robotics si la revisión plantea un riesgo “inaceptable” para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Pero los usuarios estadounidenses, desde agentes de policía hasta agricultores, cartógrafos y cineastas, han llegado a confiar en los drones fabricados en China, especialmente DJI.

Esto es lo que necesita saber sobre el debate.

Los legisladores dicen que los drones representan una amenaza para la seguridad nacional

El embajador del presidente electo Donald Trump ante la ONU, RN.Y. La representante Elise Stefanik encabezó el esfuerzo de la Cámara para prohibir los nuevos drones chinos, diciendo que los estadounidenses se han vuelto demasiado dependientes de ellos.

“Dejar que la China comunista sea nuestra fábrica de drones es estratégicamente irresponsable”, afirmó.

Es este papel de los drones en la vida cotidiana lo que ha llevado al senador Rick Scott a presionar al Congreso para que limite la compra de drones chinos por parte de agencias federales. Esas restricciones fueron incluidas en un proyecto de ley firmado el año pasado por el presidente demócrata Joe Biden.

Scott comparó los drones chinos con globos espías que podrían “recopilar información o transportar cargas maliciosas” por todo Estados Unidos, lo que representa una amenaza para las bases militares, la infraestructura crítica y los recursos naturales.

Los drones fabricados por DJI dominan el mercado estadounidense

DJI, mencionada en el proyecto de ley, es la marca de drones más popular de China. La empresa tiene una participación importante en el mercado mundial de drones y es un actor dominante en el mercado estadounidense. Sus drones han sido utilizados por socorristas para localizar a víctimas de desastres, cartógrafos para inspeccionar carreteras y líneas de servicios públicos, agentes de control de mosquitos para localizar enjambres de larvas y cineastas para capturar imágenes aéreas.

Fundada en 2006 y con sede en la ciudad de Shenzhen, en el sur de China, DJI fabrica dispositivos conocidos por su asequibilidad y alto rendimiento. Incluso están siendo utilizados por ambos bandos en el campo de batalla de Ucrania, aunque DJI no fabrica drones militares.

Los drones DJI han sido objeto de escrutinio a medida que se intensifican las relaciones entre Estados Unidos y China. El gobierno de Estados Unidos ha incluido a la empresa en varias listas negras debido a cuestiones de derechos humanos y vínculos con el ejército chino. DJI negó haber actuado mal y demandó al Pentágono por llamarla empresa militar china.

Los funcionarios de aduanas estadounidenses también bloquearon algunos envíos de DJI porque los productos pueden haber sido producidos con trabajo forzado. DJI lo llamó un “malentendido aduanero”.

DJI también expresó su preocupación por la revisión de los drones chinos en el proyecto de ley de defensa propuesto, diciendo que no permitiría a la compañía defenderse. Exigió “el derecho a una respuesta justa ante cualquier hallazgo”.

Los usuarios dicen que los drones chinos no se pueden reemplazar fácilmente

El agricultor de Carolina del Norte, Russell Hedrick, vuela drones para aplicar fertilizante a sus campos de maíz, frijoles y trigo, lo que encarece el uso de un esparcidor convencional. Un rociador con drones cuesta 35.000 dólares, mientras que un rociador terrestre cuesta 250.000 dólares, dijo.

Como rescatista voluntario, Hedrick utiliza drones térmicos para buscar personas atrapadas en las inundaciones y drones de carga para entregar agua y fórmula para bebés a los varados, algo que hizo después del huracán Helene.

“No digo que no me guste tener drones estadounidenses, pero no veo drones estadounidenses cerca de los drones DJI en términos de confiabilidad, facilidad de uso y software fácil de usar”, dijo Hedrick. tan bueno como DJI, pero dos veces más caro.”

La prohibición del Departamento del Interior sobre los drones fabricados en el extranjero ha “destruido oportunidades para recopilar datos sobre paisajes, recursos naturales y culturales, vida silvestre e infraestructura”, dijo la Oficina de Responsabilidad Gubernamental en un informe de septiembre.

Michael Robbins, presidente y director ejecutivo de AUVSI, un grupo de defensa de los vehículos no tripulados como los drones, se opone a una prohibición inmediata. En cambio, el grupo pidió al gobierno que apoye la industria nacional de drones con inversiones para que pueda alcanzar a sus competidores chinos en términos de capacidad y costo.

Fuente