Bienvenidos a esta edición de Canucks de Vancouver Informe analítico tras el partido. Esta inmersión profunda recurrente desglosa el análisis detrás de cada juego de Canucks escrito por Natural Stat Trick. En este artículo, echamos un vistazo a los últimos eventos en Vancouver. 5-4 derrota en tiempo extra a los senadores de Ottawa.
lo último Sitio de THN Vancouver Canucks:
Los Canucks hablaron sobre su desacuerdo con Pettersson Miller
Sumérgete en los primeros 32 juegos de Jake DeBrusk con los Vancouver Canucks
A pesar de la derrota en la prórroga, los Canucks tenían la ventaja analítica. Terminaron con una ventaja de oportunidad de anotación de 24-16 y una ventaja de anotación de alto peligro de 11-9. Al final, los Senadores tuvieron una ventaja de 1-0 en tiempo extra que les permitió ganar el juego.
El mapa de calor de este juego muestra cuán problemática fue la defensa de Vancouver durante toda la noche. Ya fueran puntas o escapadas, los Canucks permitieron que los Senadores estrellaran la red y causaran estragos frente a Kevin Lankinen. Ottawa hizo solo 22 tiros, casi la mitad de los cuales fueron tiros de alto peligro, que es una de las razones por las que Vancouver cayó en este juego.
Analíticamente, la línea superior de los Canucks era el trío de Jake DeBrusk, Elias Pettersson y Connor Garland. En 11:31 de tiempo de hielo, Vancouver superó a los Senators 3-1 y terminó con un xGF% de 72,81. Los tres no lograron anotar, pero jugaron bien y cada uno logró crear al menos una situación de alto peligro.
Finalmente, el mejor jugador de los Canucks fue Quinn Hughes. En su tiempo de 22:34 en hielo uniforme, el capitán de Vancouver anotó tres puntos y mantuvo una ventaja de 15-5 tiros. Se ha dicho muchas veces, pero de alguna manera Hughes es mejor que la temporada pasada y podría estar en camino a otro Trofeo Norris.
