Luigi Mangione podría inclinar al jurado a su favor con su buena apariencia

que noticias

En algunos rincones de Internet, los usuarios comentan sobre la aparición del acusado asesino del CEO de UnitedHealthcare, Luigi Mangione, un factor que, según un consultor del jurado, podría afectar al jurado en su juicio.

Magna Legal Services habló con el Dr. David Barnard, Director de Asesoría del Jurado Semana de noticias sobre cómo las apariencias influyen en los jurados y cómo este fenómeno se aplica al caso de Mangione.

¿Por qué es esto importante?

El director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, de 50 años, fue asesinado a tiros frente al hotel Hilton en Midtown Manhattan el 4 de diciembre. El sospechoso huyó después del tiroteo.

Mangione, de 26 años, fue arrestado el 9 de diciembre en un McDonald’s en Altoona, Pensilvania, bajo sospecha de asesinato.

Mangione fue procesado el jueves en un tribunal federal por dos cargos de acoso, un cargo de homicidio por uso de arma de fuego y un cargo de delitos con armas de fuego. También enfrenta múltiples cargos estatales en Nueva York y Pensilvania.

Luigi Mangione es vigilado por la policía en la ciudad de Nueva York el 19 de diciembre. Mangione enfrenta cargos federales y estatales en Nueva York y Pensilvania.

Foto AP/Pamela Smith

Lo que necesitas saber

Barnard dijo que la apariencia de un acusado puede influir en los miembros del jurado “lo sepan o no”.

“Como consultor del jurado, he visto el ‘efecto atractor-acusador’ en acción”, dijo Barnard. “Este fenómeno ha sido bien documentado en investigaciones académicas, que muestran que los acusados ​​típicamente atractivos a menudo reciben un trato y resultados más favorables en entornos legales que sus contrapartes menos atractivos”.

Aunque el fenómeno está bien establecido, esto no significa que un acusado con una “cara bonita” pueda simplemente “salirse con la suya”, explicó Barnard. En cambio, los jurados pueden asociar la apariencia con rasgos como la honestidad, la confiabilidad y la ética.

“Este sesgo puede llevar a la simpatía o la indulgencia hacia el acusado, a veces anulando las pruebas presentadas”, dijo Barnard. “Por ejemplo, los jurados que creen que el señor Mangione cometió un delito pueden inclinarse a declararlo culpable de un cargo menor si existe la posibilidad, particularmente cuando se incluyen factores como una enfermedad mental”.

Barnard dijo que era “totalmente posible” que la aparición de Mangione influyera en el jurado.

“En un caso de alto perfil como este, donde Mangione ha recibido mucha atención en Internet por su aparición, es probable que los jurados lleven esas discusiones a la sala del tribunal, conscientemente o no”, dijo Barnard. “Si la apariencia de un acusado es el foco de atención, puede eclipsar los hechos del caso y distorsionar las percepciones de su carácter y credibilidad”.

Barnard dijo que será “vital” que la fiscalía y la defensa tengan en cuenta el tema durante los jurados y los juicios. Añadió que no todos los jueces se ven igualmente influenciados por su apariencia.

“La investigación sobre la personalidad muestra que algunos miembros del jurado son pensadores emocionales (o intuitivos) que tienden a ‘seguir sus instintos’, mientras que otros son pensadores racionales que pretenden procesar la información de forma analítica”, dijo Barnard.

También advirtió que la comparecencia de Mangione podría perjudicar su juicio.

“Su aplomo y compostura en la sala del tribunal serán importantes”, dijo Barnard. “Si decide testificar, su apelación podría incluso convertirse en un riesgo si los jurados sienten que lo están utilizando para obtener ganancias o para distraer la atención de los hechos del caso”.

Lo que dice la gente

El fiscal de distrito de Nueva York, Alvin Bragg, dijo a ABC News: “Estoy sentado a la mesa frente a familias que han matado a un ser querido. Y pensar que la gente está celebrando eso… está más allá de mí”.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro: “En algunos rincones oscuros, este asesino es aclamado como un héroe. Escúchenme: no es un héroe”.

¿Qué pasa después?

Mangione enfrenta cargos en tres jurisdicciones diferentes. El fiscal de distrito del condado de Blair, Peter Weeks, dijo el jueves que el caso de su oficina sigue “activo”, pero que Mangione no tendrá que reunirse con él hasta que se complete el caso de Nueva York.

“En la práctica, sería ridículo y una pérdida de recursos y tiempo para nosotros detener a este acusado por nuestros propios cargos y retrasar el arresto del acusado en Nueva York por un caso más grave”, dijo Weeks.

¿Tienes una historia? Semana de noticias ¿cubrir? ¿Tiene preguntas sobre esta historia? Póngase en contacto con LiveNews@newsweek.com.

Fuente