El presidente Joe Biden fue confirmado en el tribunal 235 el viernes, más del doble que su predecesor, después de que los demócratas centraran especial atención en los tribunales federales después de que Donald Trump obtuviera tres escaños en la Corte Suprema. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, votó por dos Californias. jueces de distrito, y podrían ser las últimas confirmaciones judiciales antes de que el Congreso entre en receso este año y dé paso a un nuevo Senado liderado por los republicanos. La confirmación de Serena Raquel Murillo como jueza del Distrito Central de California rompió la marca de Trump. . El año que viene, los republicanos buscarán fortalecer la importante influencia de Trump sobre el poder judicial federal durante su segundo mandato. Biden y los demócratas del Senado se han centrado en incorporar mujeres, minorías y defensores públicos al poder judicial. Dos tercios de los designados por Biden son mujeres y la mayoría de los designados son personas de color. La persona designada más notable fue el juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson, la primera mujer afroamericana en formar parte del tribunal más alto del país. “Antes de nuestras acciones, el número de mujeres en los tribunales federales había disminuido. La mayoría de ellos eran hombres blancos”, dijo el senador Dick Durbin, presidente del Comité Judicial Demócrata del Senado. “Hemos dado un paso adelante consciente para conseguir más mujeres en el banquillo y, créanme, hemos tenido un gran talento con el que trabajar. Por lo tanto, creo que aumentará la reputación del tribunal y el producto de su trabajo para atraer nuevos jueces. “Biden también se ha centrado en contratar abogados de derechos civiles, defensores públicos y abogados de derechos laborales para ampliar el conocimiento profesional de los abogados federales en el poder judicial. Se han hecho más de 45 nombramientos de defensores públicos y más de dos docenas de abogados de derechos civiles”. Si bien Biden ha confirmado más jueces de distrito que Trump, tiene menos nombramientos de tribunales de circuito de alto nivel que Trump: 45 en comparación con 54 de Trump. Y consiguió un nombramiento para la Corte Suprema, pero tres para Trump, quien reemplazó a la jueza Ruth Ginsburg una semana antes de las elecciones presidenciales de 2020. Los demócratas también se han enfrentado a un desafío de confirmación del Senado 50-50. Rara vez ha pasado una semana en el Congreso actual donde Schumer no ha votado para confirmar decisiones judiciales Los grupos han instado a los demócratas a mostrar la misma urgencia hacia los jueces que los republicanos han mostrado bajo Trump. Algunos republicanos del Senado criticaron la elección de Biden. El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que hablar de diversidad no se aplica a las visiones de los candidatos de colocar a personas selectas en el estrado”, dijo Cruz. Los partidarios liberales dijeron que estaban contentos con el número de jueces. A los demócratas se les ha asegurado la calidad de los candidatos, pero creen que la diversidad de antecedentes personales y profesionales mejorará la toma de decisiones judiciales, ayudará a generar confianza pública e inspirará a personas de todos los ámbitos de la vida a seguir carreras jurídicas. “Para que nuestro poder judicial federal realmente garantice la igualdad de justicia para todos, debe serlo verdaderamente para todos, y una de las razones por las que aplaudimos a esta administración por priorizar no sólo la diversidad profesional sino también la demográfica”, dijo Lena Zwarenstein, directora senior de la Feria. Programa de Tribunales en la Conferencia de Derechos Civiles y Humanos, y presidente electo de la Comisión Judicial del Senado. Los demócratas señalan nuevas confirmaciones judiciales. “Aprendieron de la primera administración de Trump”, dijo Grassley. “Vale la pena prestar atención al número de jueces que se obtienen”. En parte, observaron cómo el tribunal más alto del país anuló las protecciones al aborto y la acción afirmativa. en la educación superior y las protecciones ambientales del gobierno federal. debilitar la salud pública y la seguridad en el lugar de trabajo mediante la regulación. Como lo han demostrado los casos, el equilibrio de poder en Washington también se extiende al poder judicial. Trump heredará alrededor de una docena de puestos de juez vacantes, pero se espera que ese número aumente debido a que los jueces designados por los republicanos postergan su jubilación con la esperanza de un regreso republicano. al cargo y elección de sus reemplazantes.Sen. El representante Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, reconoció que la sensación de logro para los demócratas es un poco débil al saber que Trump obtendrá otro mandato para seguir dando forma al poder judicial federal. “Un muy buen trabajo durante los últimos cuatro años”, afirmó Blumenthal. “Tenemos que estar preparados para trabajar, esperar lo mejor e intentar derrotar sólo a los candidatos no cualificados. Tenemos mucho trabajo por delante. Las perspectivas de futuro son apasionantes”, Grassley prometió que conseguirá el mejor número de Biden. “Puedo asegurarles que para el 20 de enero de 2029, Trump contará con 240 jueces”, dijo Grassley.
El presidente Joe Biden fue confirmado en el tribunal 235 el viernes, más del doble que su predecesor, después de que los demócratas centraran especial atención en los tribunales federales después de que Donald Trump obtuviera tres escaños en la Corte Suprema.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, nominó a dos jueces para el Distrito de California en lo que podrían ser las últimas confirmaciones judiciales de este año antes de que el Congreso entre en receso y dé paso a un nuevo Senado liderado por los republicanos.
La confirmación de Serena Raquel Murillo como jueza del Distrito Central de California rompió el objetivo de Trump. El año que viene, los republicanos buscarán fortalecer la importante influencia de Trump sobre el poder judicial federal durante su segundo mandato.
Biden y los demócratas del Senado se han centrado en incorporar mujeres, minorías y defensores públicos al poder judicial. Dos tercios de los designados por Biden son mujeres y la mayoría de los designados son personas de color. La persona designada más notable fue el juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson, la primera mujer afroamericana en formar parte del tribunal más alto del país.
“Antes de nuestras acciones, el número de mujeres en los tribunales federales había disminuido. La mayoría de ellos eran hombres blancos”, dijo el senador Dick Durbin, presidente del Comité Judicial Demócrata del Senado. Así lo hicimos, y créanme, tuvimos algunas. gran talento para trabajar. Por lo tanto, creo que aumentará la reputación del tribunal y el producto de su trabajo para atraer nuevos jueces.
Biden también se centró en contratar abogados de derechos civiles, defensores públicos y abogados de derechos laborales para ampliar el conocimiento profesional del poder judicial federal. Más de 45 de los designados se han desempeñado como defensores públicos y más de dos docenas se han desempeñado como abogados de derechos civiles.
Si bien Biden ha confirmado más jueces de distrito que Trump, ha nombrado menos jueces de circuito de alto rango que Trump: 45 en comparación con 54 de Trump. Y obtuvo un nombramiento en la Corte Suprema, pero Trump tiene tres. Los republicanos ocuparon el escaño de la jueza Ruth Bader Ginsburg una semana antes de las elecciones presidenciales de 2020, lo que provocó la indignación de los demócratas. Ginsburg murió en septiembre.
Los demócratas también enfrentaron un desafío de confirmación del Senado 50-50 durante dos años. Rara vez ha pasado una semana en el Congreso actual sin que Schumer realice un voto de confirmación, ya que los grupos liberales han pedido a los demócratas que muestren la misma urgencia hacia los jueces republicanos de la era Trump.
Algunos republicanos del Senado criticaron la elección de Biden. El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que hablar sobre diversidad no se aplica a las opiniones de los candidatos.
“Una de las consecuencias de la era de Trump es que ha vuelto locos a los demócratas y los ha empujado hacia la extrema izquierda, por lo que pusieron en el banquillo a personas que fueron elegidas porque eran partidistas extremos”, dijo Cruz.
Los grupos de defensa liberales dicen que están satisfechos con la cantidad de jueces conseguidos por los demócratas, pero la calidad de los nominados lo está aún más. Sostienen que una diversidad de antecedentes personales y profesionales mejora la toma de decisiones judiciales, ayuda a generar confianza pública e inspira a personas de todos los ámbitos de la vida a seguir carreras jurídicas.
“Para que nuestro poder judicial federal proporcione justicia igualitaria para todos, debe serlo realmente para todos, y esa es una de las razones por las que aplaudimos a esta administración por priorizar no sólo la diversidad profesional sino también la demográfica”, dijo Lena Zwarenstein, directora senior. Programa de Juicios Justos en la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos.
El senador Charles Grassley de Iowa, presidente entrante del Comité Judicial del Senado, dijo que los demócratas habían mostrado una nueva determinación en materia de confirmaciones judiciales.
“Aprendieron de la primera administración Trump”, dijo Grassley. “Vale la pena prestar atención al número de jurados que se obtienen y al tipo de jurados que se presentan al tribunal”.
Parte de la urgencia de los demócratas es que el tribunal más alto del país haya anulado las protecciones al aborto, destruido la acción afirmativa en la educación superior y debilitar la capacidad del gobierno federal para proteger el medio ambiente, la salud pública y la seguridad en el lugar de trabajo a través de regulaciones. Como muestran los casos, el equilibrio de poder en Washington también se extiende al poder judicial.
Trump heredará alrededor de una docena de jueces, pero se espera que ese número aumente a medida que los jueces designados por los republicanos pospongan su jubilación con la esperanza de que un republicano regrese al cargo y elija a sus reemplazos.
El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, reconoció que la sensación de logro para los demócratas es un poco débil al saber que Trump obtendrá otro mandato para seguir dando forma al poder judicial federal.
“No estoy listo para abrir el champán porque lo hemos hecho muy bien en los últimos cuatro años”, dijo Blumenthal. “Tenemos que estar listos para trabajar, esperar lo mejor e intentar vencer a los candidatos. simplemente no calificado. Nuestro trabajo está hecho para nosotros. Las perspectivas de futuro son apasionantes”.
Grassley prometió trabajar en la mejor cifra de Biden.
“Puedo asegurarles que para el 20 de enero de 2029, Trump contará con 240 jueces”, dijo Grassley.
