El enfado se reflejó en X, propiedad de Musk, y el “presidente Musk” se convirtió en trending topic. La representante demócrata Zoe Lofgren publicó una foto generada por inteligencia artificial de Musk conduciendo una marioneta de Trump. El senador demócrata Chris Murphy dijo que la medida indica lo que sigue en la agenda de Trump de “El multimillonario primero”. Y el representante Maxwell Frost, demócrata por Florida, escribió que “el multimillonario no electo estaba copresidido por el Partido Republicano”.
Frost dijo que el Partido Republicano “tuvo una enorme influencia en cada decisión que tomó”. El Correo de Washington. “O tenían miedo o se inclinaron y juraron lealtad al hombre más rico del mundo”.
Musk no respondió a una solicitud de comentarios.
Cargando
Los republicanos argumentaron que Trump lo estaba impulsando, y Musk y Ramaswamy utilizaron su presencia en las redes sociales para reforzar su oposición al proyecto de ley de gasto inicial. Algunos han advertido que las perspectivas de un acuerdo inicial ya se han debilitado, preocupados de que el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, haya dado marcha atrás en su promesa de evitar seguir adelante con el proyecto de ley sobre el árbol de Navidad y haya cedido ante las demandas excesivas de los demócratas. implica muchos proyectos de ley no relacionados.
Varias personas también dijeron que Trump le dijo a Johnson en el otoño que quería deshacerse del techo de deuda, una demanda que estuvo ausente en las discusiones sobre financiamiento del gobierno, pero que Trump la revivió esta semana.
“Creo que el presidente Trump está listo para atacar”, dijo el senador republicano John Neely de Luisiana cuando se le preguntó sobre la influencia de Musk. Kennedy dijo que no descartaba las publicaciones de Musk, pero finalmente dijo que fue Trump quien acabó con el primer proyecto de ley. Añadió que cuando se dio cuenta de que incluía una disposición que permitiría a los legisladores aumentar sus salarios, quedó claro que la legislación era “un problema pendiente”.
El episodio destacó el papel sin precedentes de Musk en la configuración de la administración Trump. Participó en la selección del Gabinete, asistió a reuniones con jefes de Estado y ahora trabaja en el Capitolio como implementador de la agenda política de Trump.
La riqueza, los seguidores en línea y el poder político de Musk se han disparado desde la victoria de Trump en noviembre, cuando se convirtió en el principal donante político del país, gastando 277 millones de dólares (443,9 millones de dólares) para apoyar a Trump y otros republicanos. Muchos grupos de vigilancia han expresado su preocupación de que Musk pueda abusar de su acceso a Trump y de su papel en la configuración de la agenda republicana, pero ha sido objeto de numerosas investigaciones gubernamentales y ha estado involucrado en muchos contratos gubernamentales lucrativos.
Musk tiene un conflicto de intereses porque su negocio depende del gobierno, dijo Martin Gilens, profesor de políticas públicas de UCLA que ha estudiado la desigualdad económica en la influencia política.
“Es una especie de tormenta perfecta, ya que no ha sido elegido y está en una posición que parece muy influyente, por lo que, para empezar, es problemático”, dijo Gilens.
Trump y su equipo de transición han cuestionado las afirmaciones de que Musk es el único responsable de pagar el plan de gastos. Trump le dijo a NBC News que discutió su posición sobre el proyecto de ley de gastos con Musk antes de asumir el cargo de director ejecutivo de Tesla.
“Le dije que podía hacer una declaración si estaba de acuerdo conmigo”, dijo Trump a NBC. “Él mira las cosas desde una perspectiva de costos”.
Trump describió la visión de los dos hombres como “muy encaminada”.
Cargando
“Tan pronto como el presidente Trump anuncie su posición oficial sobre este asunto [government funding deal]Los republicanos en el Capitolio se han hecho eco de su opinión”, dijo la portavoz de transición de Trump, Caroline Leavitt. “El presidente Trump es el líder del Partido Republicano. Punto final.”
La protesta en línea de Musk contra la legislación recordó el estilo de gestión de 140 caracteres o menos de la primera administración de Trump.
Musk ha hecho varias afirmaciones falsas sobre el proyecto de ley de gastos, escribiendo a los miembros del Congreso que el proyecto de ley aumentaría un 40 por ciento. Según la legislación, el aumento máximo en 2025 será del 3,8 por ciento. Algunas de las ambigüedades de Musk incluso provocaron comentarios de miembros del Partido Republicano.
“Te amo Elon, pero necesitas tomarte 5 segundos para verificar tus fuentes antes de seleccionar a los alimentadores inferiores para la prensa lenta”, tuiteó el representante Dan Crenshaw, republicano por Texas, afirmando que Musk había encabezado el esfuerzo de promoción de Crenshaw después. respondiendo al video que vo hizo. salarios de los legisladores.
Musk también impulsó la afirmación falsa de que el proyecto de ley incluía miles de millones en financiación para un nuevo estadio en Washington. La legislación habría permitido a D.C. reconstruir el Estadio RFK y posiblemente devolver al equipo de campo de los Washington Chiefs a su antiguo hogar, pero sin costo alguno. Fue excluido de la versión de compromiso publicada el jueves.
Musk también escribió que los miembros del Congreso que apoyaron el proyecto de ley de gastos deberían abstenerse de votar en un plazo de dos años. En medio de críticas de que era exagerado y políticamente influyente, Musk afirmó que estaba cumpliendo la voluntad del pueblo estadounidense.
“La voz del pueblo ha sido escuchada”, escribió después de que el proyecto de ley fuera rechazado. “Fue un buen día para Estados Unidos”.
El jueves, algunos senadores republicanos defendieron la influencia de Musk en la legislatura, retratándolo como un ciudadano común y corriente que ejerce su derecho a ser escuchado.
“Él es la voz del público y creo que está haciendo lo que hacen los estadounidenses: aparece, aprende el proceso y se involucra”, dijo el senador republicano Rick Scott. “Y creo que lo que está haciendo es genial”.
Cuando se le preguntó si Musk o Trump acabaron con el acuerdo de gasto, el senador republicano Tommy Tuberville de Alabama dijo: “Creo que es un poco de ambos”.
Otros republicanos querían darle a Musk más poder en Washington. El senador republicano Rand Paul X argumentó que el presidente de la Cámara no tiene por qué ser miembro del Congreso. La representante Marjorie Taylor Green, republicana, ha dicho que está dispuesta a apoyar a Musk para que dirija la Cámara.
“Nada rompe más el pantano que elegir a Elon Musk… imagínate… nada es imposible”, respondió Paul. Luego aparentemente se retractó de ese respaldo, diciendo que dejaría su comentario “abierto a interpretación” cuando se le preguntó si el periodista hablaba en serio.
“Elon Musk está teniendo un impacto, y creo que uno bueno, y es que el gasto está fuera de control”, dijo Paul.
Durante una entrevista con ABC News, Trump le preguntó a Musk si le gustaría ser presidente de la Cámara de Representantes. “¿Debería serlo?” – respondió el multimillonario tecnológico. “No, estamos muy contentos con Mike. [Johnson]dijo Trump. “[Elon] “Demasiado ocupado enviando cohetes a la luna”.
El representante Michael Lawler, republicano por Nueva York, dijo que Musk inevitablemente se centraría en gastar en DOGE y pensó que no habría problemas de transparencia “si es correcto”.
“No creo que haya nada malo en plantear preocupaciones sobre la estrategia, el plan o los componentes del proyecto de ley”, dijo. “Pero creo que la clave que todos, empezando por la Casa Blanca, deben entender es que estamos analizando nuestros límites. [in the House and Senate]Tenemos que trabajar en equipo”.
Mientras tanto, a los enojados demócratas les preocupa que el caos de esta semana en el Congreso sea un anticipo de lo que sucederá bajo la administración Trump, cuyo partido controla ambas cámaras del Congreso.
“¿Tiene un multimillonario que dirige el país? Así que ahora tenemos dos personas con las que tratar”, afirmó la senadora demócrata Mazie Hirono. “Si esa es la forma en que se toman las decisiones, es muy preocupante”.
El Correo de Washington