que noticias
Un juez de Michigan denegó el jueves las solicitudes del equipo de defensa de Ethan Crumbley para declararse culpable y declararse culpable del tiroteo de 2021 en la escuela secundaria de Oxford.
El juez del Tribunal de Circuito del Condado de Oakland, Kwame Rowe, determinó que la declaración original de Crumbley se presentó “a sabiendas, voluntaria y adecuadamente” y que no hubo irregularidades en el proceso de admisión.
¿Por qué es esto importante?
Después de declararse culpable en 2022 de actos terroristas con resultado de muerte, cuatro cargos de asesinato en primer grado, siete cargos de intento de asesinato y 12 cargos de delincuente en posesión de un arma, Crumbley intentó cambiar su declaración.
Los cargos se derivan del tiroteo de noviembre de 2021 en la escuela secundaria de Oxford que dejó cuatro personas muertas y otras siete heridas.
Foto AP/Carlos Osorio
Lo que necesitas saber
El equipo legal de Crumley presentó una moción para retirar y impugnar las declaraciones de culpabilidad en junio. La abogada Jacqueline Ouvry argumentó en los documentos que las disfunciones cognitivo-adaptativas de Crumbley no fueron abordadas adecuadamente durante el proceso de procesamiento y sentencia.
“Ethan tenía 16 años, padecía una disfunción cognitivo-adaptativa y padecía una enfermedad mental, cuando se le asignó la tarea de evaluar una renuncia a su derecho a demandar y presentar una demanda”, escribió Ouvry.
Sugirió que la condición de Crumbley pudo haber sido causada por la exposición al alcohol en el útero.
Rowe dijo que a Crumbley nunca se le hizo una prueba para detectar el síndrome de alcoholismo fetal. También dijo que las pruebas de esta situación no afectarán el resultado del caso.
El fallo de Rowe reflejó la respuesta de la fiscalía a las peticiones de la defensa. El fiscal adjunto Joseph Shada dijo que las nuevas pruebas “no habrían afectado la proporcionalidad de su sentencia ni el resultado de su sentencia”.
Lo que dice la gente
En su decisión, Rowe: “El abogado no fue ineficaz por no haber advertido al acusado de una defensa de capacidad disminuida que no es reconocible como cuestión de derecho ni respaldada por los hechos”.
Ouvry, en un recurso de desestimación: “Ethan debería haber sido informado sobre las posibles defensas en el juicio antes de tomar la decisión solemne de pasar de una presunción de inocencia a una condena. Este consejo se basó en su propia historia, enfermedad mental, cognitiva y adaptativa, debe contener información sobre sus capacidades para formar una intención relevante a sus crímenes”.
Shada, en respuesta a las acciones de los defensores: “En cuanto a las defensas a elegir, incluido el intento del acusado de declararse después del juicio, ninguna escapa al hecho de que este criminal y sus crímenes merecen una sentencia de cadena perpetua”.
¿Qué pasa después?
Crambley cumple cadena perpetua en la Institución Correccional Oaks en Manistee, Michigan.
Sus padres, Jennifer Crambley y James Crambley, fueron declarados culpables de homicidio involuntario en relación con el tiroteo y sentenciados a entre 10 y 15 años de prisión. Jennifer está cumpliendo condena en el Centro Correccional para Mujeres de Huron Valley, y James está cumpliendo condena en el Centro Correccional de Bellamy Creek.
Los padres son los primeros en Estados Unidos en ser juzgados por un niño en un tiroteo masivo.
¿Tienes una historia? Semana de noticias ¿cubrir? ¿Tiene preguntas sobre esta historia? Póngase en contacto con LiveNews@newsweek.com.
