que noticias
El representante Michael McCaul de Texas puso en duda las posibilidades de Tulsi Gabbard de conseguir un puesto en el gabinete y calificó su candidatura de “sorprendente” porque se enfrenta a un rotundo fracaso.
Newsweek contactó al equipo de prensa de Gabbard y al equipo de transición de Trump en un correo electrónico el jueves por la tarde.
Kevin Dietsch/Getty Images
¿Por qué es esto importante?
Los comentarios de McCaul representan la oposición republicana más significativa a la nominación de Gabbard, que llamó la atención después de que el elegido por el presidente electo Donald Trump para fiscal general, Matt Gaetz, se retirara de la carrera y los senadores exigieran un informe del FBI sobre Pete Hegseth. secretario de defensa.
Gabbard ha sido vista por críticos y analistas como una de las principales elecciones del gabinete de Trump cuando asume el cargo de directora de inteligencia nacional, poniéndola a cargo de 18 agencias de inteligencia en un corto período de tiempo mientras el panorama de seguridad internacional experimenta cambios importantes. Continúan la salida de Bashar al-Assad de Siria, donde los rebeldes atacaron recientemente la capital, el conflicto con Irán, la invasión israelí de Gaza y la guerra de Rusia contra Ucrania.
Lo que necesitas saber
El presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, McCaul, dijo en una entrevista con periodistas que tenía preocupaciones y dudas sobre las calificaciones de Gabbard. Tribuna de Texas publicado el miércoles.
“Me sorprende un poco que alguien con un historial de comentarios que parecen ser pro-Putin y pro-Assad, que históricamente han sido nuestro enemigo, muestre nuestra inteligencia”, dijo McCaul.
McCaul añadió: “Sí”, le preocupa la candidatura de Gabbard.
“El Senado normalmente elige y elige y uno de ellos tiene que caer. Si tuviera que apostar, sería ODNI”, dijo McCaul, refiriéndose a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
¿Quién es Tulsi Gabbard?
Gabbard sirvió ocho años en el Congreso como demócrata antes de dejar el cargo en 2021, unirse al Partido Republicano y apoyar a Trump para un segundo mandato. A pesar de sus años de experiencia en política, persisten preocupaciones sobre su aptitud para desempeñarse como director de inteligencia nacional.
Muchos señalaron sus opiniones pro-Assad y su viaje no programado para visitar Assad en 2017, y luego dijeron que “no era un enemigo de Estados Unidos”.
Gabbard también ha hablado repetidas veces con simpatía del presidente ruso Vladimir Putin tras su invasión de Ucrania, e incluso ha dicho que se oponía a la invasión.
Gabbard ha negado sistemáticamente cualquier vínculo con Rusia, incluso cuando Hillary Clinton demandó a Gabbard por difamación después de que ella dijera que estaba “preparada” por el Kremlin. Más tarde abandonó la demanda.
Gabbard también ha sido criticada por sus vínculos con el movimiento nacionalista indio Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), que cuenta con el primer ministro indio, Narendra Modi, como miembro desde hace mucho tiempo.
Ocho senadores republicanos expresaron dudas de que Gabbard sea un candidato calificado, informó Reuters el martes, citando tres fuentes anónimas.
Los senadores señalaron la incapacidad de Gabbard para responder “preguntas difíciles” y su falta de experiencia en el cargo durante las reuniones en el Capitolio la semana pasada.
Lo que dice la gente
El senador republicano de Texas Ted Cruz dijo esto en una entrevista con WFAA en Dallas Encontró que Gabbard era “un hombre muy impresionante”.
“Es inteligente. Habla en serio”, dijo Cruz. “Creo que Tulsi será confirmada. Tendremos un proceso de confirmación para cada uno de estos candidatos”.
El senador republicano Ted Budd de Carolina del Norte insistió en CNN el martes Los nominados de Trump serán “confirmados”.
Foreign Policy for America publicó la carta a principios de este mes.Firmados por casi 100 ex funcionarios de inteligencia y seguridad nacional, los líderes republicanos y demócratas del Senado instaron a Gabbard a ser la persona “menos experimentada” para dirigir la inteligencia nacional, habiendo “coordinado con funcionarios rusos y sirios”.
“Varias de las acciones pasadas de la señora Gabbard ponen en duda su capacidad para proporcionar inteligencia imparcial al presidente, al Congreso y a todo el aparato de seguridad nacional”, escribieron los ex funcionarios. “Sus simpatías por dictadores como Vladimir Putin y Assad plantean dudas sobre su juicio y cordura”.
¿Qué pasa después?
Gabbard aún no ha expresado ninguna duda sobre asumir el cargo, y se enfrenta a una audiencia de confirmación en el Senado después de que Trump asuma el cargo y la nomine formalmente para ser directora de inteligencia nacional.
Hasta que Trump asuma el cargo, sus nominaciones seguirán siendo sólo propuestas y los nominados estarán sujetos a un escrutinio constante por parte del Congreso.
