que noticias
Un tribunal de apelaciones de Georgia desbarató el jueves el caso de extorsión en curso contra el presidente electo Donald Trump y sus aliados cuando despojó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, de su derecho a supervisar el caso.
¿Por qué es esto importante?
Así que el tribunal de apelaciones anuló a un juez que previamente había dictaminado que Willis podía continuar en el caso, a pesar de que tenía una aventura con Nathan Wade, el fiscal especial que su oficina contrató para manejar el caso.
Por ahora, los cargos contra Georgia Trump siguen vigentes. Pero eso podría cambiar rápidamente bajo el liderazgo de un nuevo fiscal.
Evan Vucci/AP
Lo que necesitas saber
Por ahora, la decisión no afecta la acusación de los fiscales de Georgia contra Trump y sus asociados, que acusa al presidente electo de extorsión, perjurio de un servidor público, conspiración, hacer declaraciones falsas y escribir y presentar documentos. Documentos falsos relacionados con los esfuerzos por anular las elecciones de 2020.
El juez E. Trenton Brown, quien redactó la opinión mayoritaria para el Tribunal de Apelaciones de Georgia, dijo el jueves que a pesar de la descalificación de Willis, los cargos contra Trump persisten.
“Los apelantes argumentan que el tribunal de primera instancia se equivocó al denegar su moción para anular la acusación”, dijo la mayoría de 2 a 1. “El Estado responde que los apelados no han demostrado que el tribunal de primera instancia se equivocó al determinar que los apelados no demostraron “eso”. [their] Se violaron los derechos al debido proceso o se dañaron cuestiones relacionadas con ellos. [them] de ninguna manera.”
El despido de Willis significa que un nuevo fiscal se hará cargo del caso. Pero los expertos legales difieren sobre lo que esto significa para el futuro de la acusación.
“La descalificación de Fannie Willis es completamente injustificada, como dicen los expertos en ética bipartidista estuvieron de acuerdo“, dijo Norm Eisen, quien trabajó como abogado de ética en la administración Obama, en un correo electrónico. “Pero hay un lado positivo: incluso este sesgo reconoce que la acusación es válida. Además, como juez [Trump’s] Acusación penal presentada en Nueva York, Trump no es inmune a mala conducta Trump está en contra de Estados Unidos y que continúe.”
Eisen señaló un fallo histórico de la Corte Suprema de julio que decía que el presidente no podía ser procesado por acciones que caían fuera de sus poderes fundamentales.
Pero Joyce White Vance, ex fiscal federal para el distrito norte de Alabama, escribió Que un nuevo fiscal tome el mando es “probablemente una muerte lenta, si no la muerte, para este caso”.
El fiscal estatal del condado de Palm Beach, Dave Aronberg, se hizo eco de ese sentimiento en MSNBC.
“Puede que la fiscal Fani no tenga en este caso el mismo celo que Willis”, afirmó Aronberg. dicho. “Este es el caso de Fanny Willis. Pensé que el caso sería abandonado cuando el nuevo fiscal lo juzgara”.
El despido de Willis representa una importante victoria legal para el presidente entrante, cuyos abogados han argumentado que la relación de Willis con Wade constituía un conflicto de intereses.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, dictaminó en marzo que Willis o Wade serían despedidos, y Wade renunció poco después.
Los abogados de Trump apelaron el fallo, argumentando que “nada en la ley, en ninguna parte, dice que el remedio por incorrección sea descalificar a un abogado en conflicto”.
El equipo del presidente electo celebró la decisión del jueves del tribunal de apelaciones.
“Al darle al presidente Trump un amplio mandato, el pueblo estadounidense exigió el fin inmediato de la utilización de nuestro sistema de justicia como arma política y el fin inmediato de toda caza de brujas contra él”, dijo el secretario de prensa de Trump, Stephen Cheung.
Lo que dice la gente
El juez del Tribunal de Apelaciones de Georgia, Ben Land, discrepó de la opinión mayoritaria: “Nuestro trabajo no es cuestionar a los jurados ni sustituir el nuestro por el de ellos. No encontramos hechos, sino que nos remitimos a las conclusiones fácticas del tribunal de primera instancia cuando hay pruebas que las respaldan”.
El abogado defensor de Trump, Steve Sadow, dijo en un comunicado: “Este fallo pone fin al acoso por motivos políticos al próximo presidente de Estados Unidos”.
¿Qué sigue?
La oficina de Willis dijo que planea apelar la decisión del jueves. Si se considera la apelación, será decidida por el Tribunal Supremo de Georgia.
