Guy Pearce explica por qué las películas de estudio son “asesinas para mí”

Después de que la adaptación de HG Wells de 2002 fuera un fracaso crítico. maquina del tiempoGuy Pearce tenía una nueva perspectiva de su carrera.

Por qué el doble nominado al Globo de Oro es la película de gran presupuesto DreamWorks/Warner Bros. explicó que trabajar en la película le hizo sentir que “la intuición no significaba nada” y le impidió trabajar con grandes estudios en el futuro.

“Creo que el proceso me pareció demasiado grande”, explicó. GQ. “No puedo [sense of] Es la idea de las películas de estudio, donde te dicen qué hacer personas que temen perder su trabajo. Recuerdo que al principio hubo discusiones sobre cómo debía lucir. Uno o dos de los líderes dicen: “No, él se corta el pelo y hace esto y aquello”. Y voy a la habitación, Hola? Inmediatamente me di cuenta de que la intuición aquí no significa nada. Esto es mortal para mí”.

Pearce añadió: “Fue la primera vez que realmente sentí que no había sólo una desconexión, sino una fuerza mayor con la que no se podía hablar”.

El actor sugirió previamente que un ejecutivo de Warner Bros. “no creía en mí como actor” porque dijo que una demanda no identificada le impidió trabajar con Christopher Nolan después de formar equipo en el thriller psicológico. Tener en mente (2000).

Guy Pearce maquina del tiempo (2002) (Cortesía de Warner Bros./Colección Everett)

“Me ha hablado sobre roles varias veces a lo largo de los años”, dijo Pierce. Feria de la vanidad De Nolan. “Primero Ordenanza y Prestigio. Pero hubo un ejecutivo de Warner Bros. que le dijo sin rodeos a mi agente: “No entiendo a Guy Pearce. Nunca conseguiré a Guy Pearce. Nunca contrataré a Guy Pearce. Entonces, en cierto modo, es bueno saberlo. Quiero decir, bastante justo; Hay actores que no entiendo. Pero eso significaba que nunca podría trabajar con Chris.

Mientras tanto, Pierce fue nominado a Mejor Actor de Reparto en la 82ª edición de los Globos de Oro. brutalista.

Fuente