Un abogado del popular pastor Bishop TD Jakes está tomando nuevas medidas para combatir la información errónea generada por IA sobre su cliente publicada en YouTube, y la plataforma está defendiendo efectivamente su política, dijo que no podía presentar cargos.
El jueves, el abogado de Jakes, Dustin Push, presentó una demanda en el Distrito Norte de California para obligar a la empresa matriz de YouTube, Google, a compartir la identidad de cuatro propietarios de cuentas de YouTube. Según las secciones “Acerca de” de las cuentas de YouTube, están ubicadas en Pakistán, Sudáfrica, Filipinas y Kenia.
La acción alega que las cuentas hicieron afirmaciones falsas sobre Jakes, basándose en informes anteriores de NBC News sobre información falsa generada por IA en YouTube y que elementos de los videos fueron manipulados artificialmente, incluidos bocetos e imágenes utilizadas en grabaciones de voz, agregó. Los videos de YouTube impulsados por IA han sido populares durante años, y YouTube introdujo recientemente iniciativas de IA para aumentar drásticamente la cantidad de contenido y material generado por IA en la plataforma.
Pero también se han utilizado elementos de inteligencia artificial para difundir información errónea en vídeos que pueden resultar enormemente rentables para YouTube y sus creadores a través de la monetización de anuncios. La propuesta, presentada por el abogado de Jakes, es un hito en la lucha de la plataforma contra la desinformación viral generada por IA, que es una de las primeras en intentar ocultar a los creadores detrás de ella. En un informe anterior, el creador de YouTube detrás de contenido similar confirmó previamente a NBC News que utiliza herramientas de inteligencia artificial, y los expertos en detección de inteligencia artificial dijeron que existe una alta probabilidad de que se determine contenido similar que involucre imágenes y audio generados por inteligencia artificial.
YouTube no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El año pasado, Jakes fue objeto de cientos de videos que recibieron millones de visitas en YouTube, alimentados por rumores sobre las acusaciones de que Sean “Diddy” Combs estaba involucrado con Jakes y se convirtieron en parte del flujo de datos. pasado
Desde que Combs fue acusado por primera vez de abuso, en una demanda de noviembre de 2023 que presentó ante Cassandra “Cassie” Ventura, fue arrestado en septiembre y enfrenta múltiples cargos contra el rapero y el ejecutivo discográfico, incluido el de tráfico sexual. tribunal mientras se encuentre bajo custodia. El abogado de Combs negó las acusaciones de Ventura y dijo que el acuerdo no era una admisión de irregularidades. Combs ha negado otras acusaciones en demandas civiles posteriores y se ha declarado inocente en el caso penal.
Junto con la cobertura noticiosa real del caso Combs, se ha desarrollado un ecosistema en línea de desinformación dirigido a celebridades negras. En enero, NBC News descubrió docenas de videos con cientos de miles de visitas que contenían información errónea generada por IA sobre Combs, Jakes y personas como el presentador de televisión Steve Harvey y el actor Denzel Washington.
Algunos de los vídeos informan falsamente que se ha arrestado a personas, mientras que otros contienen bocetos de imágenes falsas de celebridades juntas en la cama. NBC News descubrió que algunos de los videos se crearon utilizando herramientas de inteligencia artificial. YouTube ha tomado medidas contra algunos de los vídeos y canales que identificó NBC News. Pero el abogado de Jakes escribió en su moción que YouTube no tomó medidas sobre muchos de los videos que marcó para la compañía.
Jakes es el pastor principal de una megaiglesia cristiana sin fines de lucro en Dallas, Texas.
Desde 2021, ha presentado una serie de sermones sobre Revolt, una empresa de medios de Combs lanzada en 2013; El rapero dejó Rebellion el año pasado y vendió su participación en marzo. En 2022, Jakes se detuvo en el cumpleaños de Combs. En una demanda de 2024, el productor musical Rodney “Lil Rod” Jones Combs alegó que planeaba “usar su relación” con Jakes para “mitigar el impacto” de la demanda de Ventura. Combs no revisó la demanda.
Jakes no defendió a Combs tras la demanda de Ventura, pero sí se defendió de una avalancha de “videos falsos y ridículos” sobre Combs y otras celebridades negras.
“Estos YouTubers están utilizando las acusaciones repugnantes y sensacionalistas que giran en torno a Sean ‘Diddy’ Combs para atacar, degradar, menospreciar y calumniar al obispo Jakes y muchas otras celebridades negras. Comportamiento lascivo y despreciable como el del Sr. Combs”, decía la moción. “En otras palabras, los YouTubers están utilizando la popularidad de Bishop Jakes como cebo para atraer a usuarios involuntarios a ver sus vídeos deliberadamente falsos para su beneficio financiero (y posiblemente el de otras empresas extranjeras)”.
Como se muestra en acción y capturas de pantalla de subtítulos y miniaturas de videos de YouTube vistas por NBC News, las imágenes falsas mostraban a Jakes con un traje de prisión, esposado y teniendo relaciones sexuales con otras celebridades masculinas. Los subtítulos del video afirman falsamente que Jakes fue arrestado, se declaró gay y renunció a su puesto en Potters’ House.
La acción legal de Jakes sigue a un año de contactar al asesor legal de YouTube sobre el asunto, así como de denunciar videos que violan las Pautas de la comunidad de YouTube por miniaturas inapropiadas, spam, información errónea e imágenes sexualmente sugerentes, según el documento. YouTube eliminó algunos de los videos pero conservó muchos, según la moción.
Una mirada de NBC News a los resultados de búsqueda de YouTube para “td jakes” y “td jakes diddy” el miércoles, algunos de los cuales tienen más de 1 millón de visitas, los titulares y los bocetos contenían información falsa, fotografías no verificadas y afirmaciones escandalosas sobre Jakes. . Algunos videos vincularon a Combs con el reciente incidente de salud de Jakes en el escenario.
Si la oferta y la citación tienen éxito, después de obtener información como direcciones IP y direcciones de correo electrónico, Jakes podría iniciar demandas por difamación contra las personas detrás de los canales de YouTube, según el documento. En noviembre, Jakes presentó demanda por difamación Jakes contra el hombre que afirma haberla agredido sexualmente. El hombre hizo las acusaciones en el podcast y no se presentaron cargos.
