¿Cómo terminaron los cuerpos no reclamados en manos de una importante empresa de biotecnología?

Lo que Relievant no sabía en ese momento era que al menos 25 de los cuerpos que la compañía utilizó para esas capacitaciones no fueron reclamados, según correos electrónicos obtenidos por NBC News a través de una solicitud de registros a la universidad. El Centro de Ciencias de la Salud recibió los cadáveres de dos distritos locales.

Cuando NBC News comenzó a hacer preguntas, Sachariason sugirió que Boston Scientific dijera públicamente que estaba revisando su trabajo con el Health Science Center, y el director legal de la compañía, Kevin Barry, aconsejó a los ejecutivos que evitaran la apariencia de “hacer la vista gorda ante las prácticas de la UNT”. ” ”, según una larga cadena de correo electrónico enviada al centro.

La empresa necesita adoptar una “postura moral clara”, escribió, señalando que los inversores pueden sentirse inquietos por la noticia.

Sachariason finalmente le dijo a NBC News que Boston Scientific y Relievant ya no trabajan con el Centro de Ciencias de la Salud.

El centro cerró permanentemente el laboratorio BioSkills y puso fin al uso de órganos no reclamados en septiembre después de que documentos descubiertos por las solicitudes de información de los periodistas revelaran “deficiencias en los estándares de liderazgo, respeto, cuidado y profesionalismo”, dijo el presidente del centro.

NBC News informó esta semana que uno de los cuerpos en los que se utilizó Relievant pertenecía a Aurimar Villegas, un inmigrante venezolano de 21 años que murió en un tiroteo en la carretera y cuya familia intentó llevar su cuerpo a casa.

En respuesta a más preguntas, Sachariason envió un comunicado diciendo que el uso por parte del centro de cuerpos no reclamados sin consentimiento “es inconsistente con nuestra comprensión del programa de cuerpos voluntarios del centro”. Boston Scientific ha actualizado su política para exigir el consentimiento de los donantes o sus familiares más cercanos, dijo.

NBC News investigó a 15 de los mayores fabricantes de dispositivos médicos y descubrió que otros dos, Johnson & Johnson y Medtronic, tienen políticas contra el uso de órganos que no son necesarios para la investigación o la enseñanza. Fresenius Medical Care dijo que no utilizó los cadáveres. El resto dijo que no tenían una política, no respondieron o no dieron respuestas específicas a las preguntas de NBC News.

Algunas empresas y escuelas de medicina Se han alejado del uso del cuerpo hacia alternativas como la realidad aumentada y virtual. mesas digitales interactivas y modelos sintéticos vivos. Estas opciones tienen varias ventajas: pueden reutilizarse; no contienen conservantes químicos que puedan resultar peligrosos para los estudiantes; y estarán libres de problemas éticos.

SynDaver es una empresa que vende réplicas humanas hechas de silicona o tejido sintético por hasta 200.000 dólares cada una. Calis Revilla, directora de ventas de la empresa, dijo que uno de los objetivos es reducir la demanda de cadáveres y desbaratar a los “malos actores” que no tratan los restos humanos con respeto. “Es algo contra lo que queremos luchar”, afirmó.

Fuente