El destino del presidente. joe bidenLa histórica legislación climática de Estados Unidos, la Ley de Reducción de la Inflación, está en manos de una Casa Blanca, un Senado y una Cámara de Representantes entrantes controlados por los republicanos.
Un presidente elegido a nivel de la Casa Blanca Donald Trump ya ha nominado a tres personas para puestos en su administración que podrían ser claves para el futuro de AIR si son confirmados por el Senado: ejecutivo de fondos de cobertura Scott Bessant Secretario del Tesoro, Compañía de Servicios Petroleros La energía de la libertad. director ejecutivo Chris Wright Encabezando el Departamento de Energía y el Departamento del Interior ante el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum.
Cualquier derogación total del IRA tendría que ser aprobada por ambas cámaras del Congreso, donde los legisladores republicanos hasta ahora se han mostrado reacios a desacreditar completamente los beneficios de la ley. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo a CNBC en septiembre que lo usaría. “No es un mazo, sino un bisturí” En una cuenta IRA.
Hay buenas razones para este enfoque: a finales de octubre, casi tres cuartas partes de las inversiones en energía limpia realizadas con fondos IRA beneficiaron a los distritos electorales que apoyaron a Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Análisis del Washington Post Datos del Instituto de Tecnología de Massachusetts y Rhodium Group, un grupo de expertos en energía limpia.
Pero el trabajo futuro de los miembros del Gabinete Trump también es “muy importante” para el futuro de la legislación en general, dijo Tanuj Deora, exdirector de energía limpia en la Oficina del Director de Estabilidad Federal de la administración Biden. Las agencias tienen amplia autoridad para interpretar e implementar programas y beneficios de IRA, como créditos fiscales y créditos comerciales.
Los créditos fiscales para las energías renovables son seguros
Una máxima prioridad para los republicanos de cara a 2025 extensión Disposiciones vencidas de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017. Trump quiere extender los recortes de impuestos dentro de sus primeros 100 días en el cargo el próximo año.
Esta extensión costaría 4,6 billones de dólares durante el período presupuestario de 10 años. según suposiciones De la Oficina de Presupuesto del Congreso.
“Además, Trump ha prometido otros siete u ocho billones de recortes de impuestos en las últimas semanas. [presidential] “Keith Martin, codirector de proyectos de Norton Rose Fulbright, una firma de abogados y lobby.
El dinero para todo esto tiene que venir de alguna parte, pero los expertos dicen que las reglas de la IRA son las mejores candidatas para posibles ahorros de costos. en una entrevista con Tiempos financieros En octubre pasado, Bessent llamó al IRA una “máquina apocalíptica del déficit” y dijo que Trump podría desmantelarlo para recortar el gasto.
IRA incluye una serie de créditos fiscales específicos diseñado para tecnologías limpias y generación de energía en todo el país.
Entre ellos se encuentran los créditos fiscales a las energías renovables, especialmente créditos para tecnologías de captura de carbono, manufactura nacional y la transición a una economía verde, dijo Martin, y podrían estar a salvo de cualquier esfuerzo de derogación.
Los expertos predicen que las fechas actuales de eliminación de los créditos fiscales IRA podrían acelerarse, y el equipo de transición de Trump ya ha en negociaciones desmantelar por completo el crédito fiscal al consumidor de 7.500 dólares para vehículos eléctricos.
La mayoría de las reglas finales que rigen la implementación de los créditos fiscales IRA se han finalizado o se espera que lo estén para fin de año.
Pero persisten los temores de que el dinero restante pueda ser rescindido, congelado o “recompensado de acuerdo con las prioridades cambiantes” bajo la nueva administración, dijo Julie McNamara, subdirectora de políticas de la Unión de Científicos Preocupados.
“En teoría, un futuro Tesoro podría cambiar el rumbo en materia de interpretación y aplicación, pero esto llevaría mucho tiempo y necesitaría ser justificado y defendido en caso de impugnación ante los tribunales”, añadió.
Los programas de préstamos comerciales están en problemas
Los expertos dicen que la cuestión más apremiante es el futuro de la Oficina de Programas de Préstamos (LPO) del Departamento de Energía, que proporciona financiación para proyectos ecológicos. Si bien Wright aún no ha comentado sobre la LPO, varios republicanos pidió que se redujera o eliminara por completo.
Las empresas privadas buscan desde noviembre Más de 300 mil millones de dólares En solicitudes de financiación de LPO. Se incluyen los beneficiarios del programa de préstamos. teslacuyo director ejecutivo Elon Musk Encabeza el Consejo Asesor Exterior de Trump, el Departamento de Eficiencia Gubernamental.
La Ley de Reducción de la Inflación amplió los poderes crediticios de la LPO y los requisitos de elegibilidad para proyectos.
“Creo que gran parte del sector privado está muy preocupado por el programa de préstamos”, dijo Claire Broido-Johnson, fundadora y presidenta de Sunrock Distributed Generation, una financiera y desarrolladora de proyectos solares a escala comercial. “Todos están tratando de incluir tantos proyectos como sea posible en este proceso antes de que cambie la administración”.
Una estrategia energética que incluya “todo lo anterior”
Con el rápido desarrollo de los centros de datos de IA, la fabricación local y la electrificación, Estados Unidos “enfrenta un desafío importante para satisfacer la creciente demanda de energía”, dijo Frank Macchiarola, director de políticas de la Asociación Estadounidense de Energía Limpia. Washington.
Esa demanda sólo puede satisfacerse con políticas energéticas que estén “por encima y más allá”, dice Martin, especialmente si Trump planea reducir los precios de la energía en un 50% durante el primer año, como ha prometido.
Según Macchiarola y Deora, los potenciales funcionarios del gabinete de Trump en el sector energético son consistentes con ese mensaje.
“Burgum tiene un historial muy claro de apoyo a todo tipo de inversiones en energía y, dada la necesidad real de todo tipo de infraestructura energética, es concebible que alguien con su experiencia, competencia empresarial y de gestión difícilmente pueda hacerlo. Intente suprimir el despliegue de cualquier tecnología razonable lo antes posible”, dijo Deora.
Dakota del Norte es uno de los estados líder más de un tercio de la electricidad del estado proviene de la energía eólica.
En cuanto a Wright, aunque tiene rechazado Según Trump, ha trabajado en la industria solar, así como en el petróleo y el gas debido a la crisis climática. declaración anuncia su candidatura.
“No está necesariamente en contra de ninguna tecnología, sólo está a favor de ciertas tecnologías”, dijo Deora.
En última instancia, un enfoque energético que incluya todo lo anterior frustra efectivamente el propósito de la política climática, aunque puede ser plausible para sectores que se verían afectados negativamente por un ataque dirigido a las energías renovables.
“El cambio climático no se trata de cuántos paneles solares instalamos. El cambio climático es el dióxido de carbono y el metano que no reconocemos”, dijo Deora.
“No se trata de que sigamos en el negocio y hagamos felices a los promotores solares. ¿Realmente estamos produciendo más combustibles fósiles?
