que noticias
La exrepresentante de Wyoming, Liz Cheney, irrumpió en un informe publicado el martes por sus antiguos colegas que recomendaban que enfrentara cargos penales por su investigación sobre los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.
En declaración largaCheney dijo que el informe contenía “acusaciones difamatorias” y que ningún juez “lo tomaría en serio”.
¿Por qué es esto importante?
El informe del martes muestra que cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero, se está preparando para instalar a personas leales en altos puestos en el Departamento de Justicia y el FBI, las agencias responsables de manejar las solicitudes del Congreso para investigaciones criminales. estaba cayendo.
Morrie Gash/AP
Lo que necesitas saber
El representante estadounidense Barry Loudermilk, que preside el Subcomité de Supervisión de la Administración de la Cámara de Representantes, publicó un informe provisional de 128 páginas dirigido al Comité Selecto de la Cámara de Representantes, que investigó los disturbios en el Capitolio.
Entre otras cosas, los republicanos de la Cámara de Representantes dijeron que Cheney, quien es el vicepresidente del comité selecto el 6 de enero, debería ser investigado por el FBI por su manejo de los testigos.
El martes, Cheney emitió una feroz declaración a Loudermilk y sus antiguos colegas, diciendo que el informe estaba lleno de mentiras y caracterizaciones engañosas del trabajo del panel.
“¿Quién le mostró a Donald Trump el 6 de enero? [he] Este es verdaderamente un hombre cruel y vengativo que vio televisión y permitió que continuaran los ataques violentos contra nuestro Capitolio y los agentes del orden y vio a sus partidarios ponerse de pie durante horas “no se presentó”, dijo la declaración de Cheney. y un informe sobre las puntuaciones mostradas [R]Testigos republicanos, incluidos altos funcionarios de la Casa Blanca, la campaña y la administración de Trump”.
Cheney continuó: “Todo este testimonio se ha hecho público junto con un informe de 800 páginas, detallado en miles de páginas de transcripciones. El Departamento de Justicia llevó a cabo su propia investigación independiente y llegó a las mismas conclusiones fundamentales”.
Cheney luego destacó a Loudermilk y el informe provisional publicado el martes, diciendo que “ignora deliberadamente la verdad y la evidencia abrumadora del Comité Selecto y en su lugar usa mentiras e inventa acusaciones difamatorias”, dijo.
“Sus acusaciones no reflejan una revisión de la evidencia real y son un ataque malicioso y cobarde a la verdad”, dice el comunicado. “Ningún abogado, legislador o juez de buena reputación se tomaría esto en serio”.
Un informe provisional publicado por los republicanos el martes destacó una serie de otras quejas del Partido Republicano sobre el comité selecto, incluido el hecho de que no había suficientes republicanos y que la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó a algunos de los miembros del representante Kevin McCarthy. quien era el líder de la minoría en ese momento, fue recomendado al panel.
“Con su presupuesto de más de dieciocho millones de dólares, el Comité Selecto produjo poco más que teatro político producido en Hollywood y desperdició el dinero de los contribuyentes para crear una historia llena de errores”, decía el informe.
El 6 de enero, el comité selecto publicó un informe que detalla las acciones de Trump y sus aliados antes, durante y después del motín en el Capitolio. Panel Entrevistó a más de 1000 testigos. obtuvo más de 35.000 documentos durante la investigación
Jack Smith, el fiscal especial que investiga a Trump, se basó en el informe del consejo cuando su oficina acusó al presidente electo por los disturbios en el Capitolio.
“En muchos sentidos, el trabajo del comité allanó el camino”, dijo Soumya Dayananda, quien trabajó como investigador principal de la cámara del 6 de enero. Los New York Times. “El comité informó al país sobre lo que hizo el ex presidente, y esa es finalmente la rendición de cuentas. El comité del Congreso no estaba en condiciones de asumir la responsabilidad; eso estaba en manos del Departamento de Justicia”.
Lo que dice la gente
El representante Benny Thompson, que presidió el comité de selección del 6 de enero, dijo en un comunicado: “Su llamado ‘informe’ está lleno de acusaciones infundadas y amplias, no de hechos. Esto se debe a que, por mucho que el señor Loudermilk quiera reescribir la historia, evita el hecho de que Donald Trump sea responsable del ataque mortal del 6 de enero. no puede evitarse para sus fines políticos”.
La representante Norma Torres, miembro del Subcomité de Fiscalización, dijo en un comunicado: “En lugar de centrarse en los apremiantes problemas de seguridad que enfrentan los miembros del Congreso y el personal del Capitolio, este subcomité ha gastado dólares de los contribuyentes defendiendo al presidente electo y difundiendo teorías de conspiración infundadas sobre el Comité Selecto del 6 de enero. “
¿Qué sigue?
Loudermilk reiteró que el informe publicado el martes por un subcomité de la Cámara no es definitivo.
“No llamaremos a esto un informe final porque todavía quedan muchos cabos sueltos”, dijo Loudermilk.
