Jacarta – El sábado 14 de diciembre de 2024, las familias de los tres presuntos miembros del personal de seguridad visitaron la estación de metro Setiabudi en el sur de Yakarta.
Lea también:
La Comisión Anticorrupción amplía la detención del gobernador de Bengkulu, Rohidin Mersyah
Se entiende que tres agentes de seguridad con las iniciales WW, D y P se convirtieron en sospechosos después de arrestar a un abogado con las iniciales DJS sospechoso de irrumpir en un edificio de oficinas en la zona de Setiabudi en el sur de Yakarta.
Imagen de un prisionero esposado.
Foto:
- VIVA / Ni Putu Putri Muliantari (Bali)
Lea también:
El cuñado y el hermano del abogado Ronald Tannur están siendo investigados, el Fiscal General explicó los motivos
Novi (44), como esposa de WW, admitió que estaba decepcionada por la persistencia de su marido como sospechoso. Ella creía que su marido sólo estaba desempeñando sus funciones de acuerdo con los Procedimientos Operativos Estándar (SOP).
“En realidad, me sorprendió. El hecho es que cumplió con sus deberes de acuerdo con el SOP. Resulta que fue denunciado a la policía”, dijo a los periodistas frente a la comisaría de Novi Setiabudi.
Lea también:
Dos sospechosos han sido arrestados en Jombang, uno de los acusados es el novio de la madre de la víctima.
Novi luego explicó que el descubrimiento de la identidad sospechosa de su marido tuvo un gran impacto en su familia. Además, Novi y WW tienen cinco hijos.
“Ella es el sostén de la familia. Tiene cinco hijos, por lo que todavía necesita mucho dinero y amor. Porque su marido también educa a sus hijos”, afirmó.
La hija de WW, Syifa (22), admitió que perdió la fotografía de su padre en casa después de que se identificara al sospechoso. La razón es que Syifa admite que es muy cercana a su padre.
“La derrota, la pérdida porque ama a sus hijos, eso es lo que sucede. Cuando surge un problema así, por supuesto, también nos perdemos a nosotros mismos, eso es lo que sucede”, dice Syifa.
“Además, los problemas que se consideran triviales no son realmente importantes. Porque eso es parte de su trabajo”, añadió.
También espera que la policía maneje este caso de manera justa e imparcial. También pidió a la policía que no se deje influenciar por ninguna intromisión de ningún partido.
“Porque el proceso aquí es muy, muy rápido. Existe la preocupación de que habrá presión, habrá interferencia de partes irresponsables. Para ser honesto, sentimos que hay irregularidades porque el proceso no es muy rápido y consistente. Entonces, Hay una falta de transparencia en este caso”, afirmó Syifa.
Mientras tanto, la esposa del sospechoso P, Putri, admitió que estaba entristecida por la decisión de su marido como sospechoso. Además, sólo llevaba cinco meses casada.
“Es muy triste, sí. Porque yo también me acabo de casar. Sí, la perdí. Mi esposa perdió a su marido, a sus padres, a su hijo. Su familia también está lejos de la ciudad, Sukabumi, cierto. Realmente la extraño. “Me siento perdida”, dijo Putri.
Cronología preliminar de los 3 sospechosos de seguridad
Seto Nugroho, representante de la dirección del edificio, explicó que el incidente comenzó cuando un abogado de iniciales DJS visitó a uno de los inquilinos del edificio en octubre de 2024.
Fue entonces cuando DJS entró y emitió una citación en relación con un incidente en el que el coche de su cliente fue atropellado por un conductor que trabajaba para un inquilino.
Según Seto, el arrendatario estaba dispuesto a pagar los daños después de que el cliente de DJS reparara el coche y lo acompañara con un recibo de pago.
“Pero este abogado se portó mal al hacer ruido para que los inquilinos se sintieran incómodos”, dijo Seto a los periodistas el jueves pasado.
El 21 de octubre de 2024, Seto dijo que DJS había regresado al edificio y buscaba una compensación en efectivo de los inquilinos. Sin embargo, el arrendatario no quiso reunirse con DJS porque sólo paga la indemnización mediante transferencia bancaria después de que el coche haya sido reparado en el taller.
Al día siguiente, alrededor de las 13.30 WIB, DJS regresó al edificio de oficinas. Sin embargo, según Seto, los DJS irrumpieron en los inquilinos y los asaltaron.
“Debido a que el vestíbulo estaba bloqueado, abordó el montacargas sin registrarse de acuerdo con los procedimientos de nuestro edificio. Cuando llegó al inquilino, el inquilino se sorprendió. ¿Cómo podía entrar todavía? Finalmente, el inquilino nos dijo que llamó. Entonces Enviamos seguridad para pedir a los DJ que bajaran”, dijo Seto.
Dijo que en ese momento, los DJS se rebelaron y resistieron varias veces, por lo que el personal de seguridad se vio obligado a realizar sus funciones para garantizar la seguridad de los DJS.
“Debido a este incidente, el DJS finalmente denunció a los tres miembros del personal de seguridad a la policía de Setiabudi, diciendo que los tres miembros del personal de seguridad supuestamente se confabularon contra él y lo agredieron”, dijo.
Los tres miembros del personal de seguridad fueron nombrados sospechosos por la policía de Setiabudi basándose en el informe de abuso presentado por el DJS.
El edificio representado por Seto denunció a DJS a la Policía Metropolitana del Sur de Yakarta, sospechando que había entrado en el patio de otra persona sin permiso, como establece el artículo 167 del Código Penal.
Una imagen de un sospechoso criminal esposado.
Foto:
- ENTRE FOTOS/Rivan Aval Lingga
El informe de Seto se registró con el número LP/B/3683/XI/2024/SPKT/Polres Metro Jaksel/Polda Metro Jaya con fecha del 26 de noviembre de 2024.
En su informe, Seto presentó pruebas en forma de imágenes de CCTV que mostraban a DJS en el montacargas.
La dirección del edificio de Setiabudi espera que el juicio de los tres guardias de seguridad señalados como sospechosos sea justo y arroje luz sobre los problemas surgidos.
Página siguiente
La hija de WW, Syifa (22), admitió que perdió la fotografía de su padre en casa después de que se identificara al sospechoso. La razón es que Syifa admite que es muy cercana a su padre.
