MKStalin dice que el proyecto de ley ‘Una nación, una elección’ borrará las voces regionales: resistamos los ataques a la democracia india

MKStalin criticó al Gabinete de la Unión por aprobar un proyecto de ley para enmendar la Constitución para implementar el proyecto de ley “una nación, una elección”, calificándolo de “práctico y antidemocrático”.

El día X anunció que el Gabinete de la Unión había aprobado la introducción en el Parlamento del proyecto de ley dragón sobre “Una nación, una elección”. Esta medida poco práctica y antidemocrática destruye las voces regionales, destruye el federalismo y corrompe la gobernanza.

“¡Levántate India! ¡Resistamos este ataque a la democracia india con todas nuestras fuerzas!” – añadió.

El Gabinete de la Unión aprobó el jueves dos proyectos de ley que incluyen enmiendas a la Constitución para implementar “una nación, una elección”. Estos proyectos de ley pueden presentarse en la sesión de invierno del parlamento. Actualmente, el Gabinete ha aprobado la celebración simultánea de elecciones sólo para el Lok Sabha y las asambleas estatales.

Un comité de alto nivel encabezado por el ex presidente Ram Nath Kovind también recomendó que las elecciones a los órganos locales se alineen con las elecciones nacionales y estatales. Sin embargo, el Gabinete de Ministros decidió no introducir elecciones para los gobiernos locales por el momento.

Los partidos de oposición han expresado preocupación por los proyectos de ley y han subrayado la necesidad de consultas más amplias, mientras que los líderes de la gobernante NDA han dicho que se aliviará la carga sobre el tesoro.

El bloque INDIA se opone a la Ley Electoral Una Nación, Una.

Los parlamentarios de la oposición cuestionaron si el país estaba logísticamente preparado para celebrar elecciones simultáneas, señalando que las recientes elecciones en Maharashtra y Jharkhand no se celebrarían en Haryana y Jammu y Cachemira.

“Una nación, unas elecciones suena bien, si la gente puede ir en esta dirección, nada será igual. Pero, ¿cuál es la realidad? ¿Está preparada la Comisión Electoral para esto? ¿Tenemos suficientes fuerzas e infraestructura?” Dijo Shiv Sena (UBT) MLA Anil Desai.

“Las elecciones en J&K y Haryana podrían haberse celebrado junto con Maharashtra, pero eso no sucedió. Incluso las elecciones en Jharkhand se llevaron a cabo en dos fases… Si el gobierno tiene alguna solución, se puede discutir, pero la situación actual No se puede ver – dijo Desai.

K Suresh, miembro del Congreso de Lok Sabha, dijo que su partido ya ha dejado clara su postura y se opone a las elecciones simultáneas. “Nuestro partido ha definido su posición desde el principio, nuestra posición no ha cambiado. Estamos en contra. Toda la oposición está en contra”, afirmó.

El diputado del Partido Am Aadmi (AAP), Sanjay Singh, dijo: “El gobierno de Modi tiene un solo lema: ‘una nación, un Adani’.

“Solo quiere que su amigo venda la riqueza de la India y él trabajará para sí mismo. Si hay una nación, una elección, ¿qué pasa si el gobierno es una minoría en el medio? ¿No habrá elecciones de mitad de período? ” —preguntó Singh.

Fuente