La administración entrante de Trump quiere revertir una política de larga data que impedía a los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas indocumentadas en los llamados lugares sensibles, incluidos lugares de culto, escuelas y hospitales, o en funerales, bodas y eventos públicos. manifestaciones sin la aprobación de los supervisores, según tres fuentes familiarizadas con el plan.
Según las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, el presidente electo Donald Trump planea rescindir la política en su primer día en el cargo porque no están autorizados a discutir públicamente los cambios.
La medida estaría diseñada para aumentar la autoridad de ICE para detener inmigrantes en todo el país y la velocidad con la que pueden hacerlo, como parte del plan de Trump para llevar a cabo lo que quiere ser la “operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos”.
La política para impedir que los agentes realizaran arrestos en lugares sensibles sin una orden judicial comenzó en 2011 con un memorando enviado por el entonces director de ICE, John Morton, y continuó durante las primeras administraciones de Trump y Biden. Permitir que las personas indocumentadas operen libremente en ciertos espacios públicos tenía como objetivo beneficiar no sólo a ellos sino a la comunidad en general. En 2021, la administración Biden emitió sus propias directrices para ampliar áreas “que requieren protección especial”.
“La ley de inmigración siempre ha requerido equilibrio. “En el pasado, los presidentes de ambos partidos han reconocido que la detención legal en hospitales y escuelas no es humana ni una buena política pública”, dijo Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
“No queremos que las personas con enfermedades infecciosas tengan demasiado miedo de ir al hospital, o que los niños se queden sin educación porque las políticas de deportación se manejan mal”.
Según la política, los agentes de ICE están autorizados a ir a lugares sensibles para realizar un arresto bajo ciertas circunstancias, incluso cuando hay un problema de seguridad nacional o terrorismo, para arrestar a un criminal considerado peligroso o cuando existe riesgo de muerte o daño físico. . preocupado por la pérdida de personas o bienes o pruebas en una investigación criminal.
Incluso cuando existían tales circunstancias, los agentes tenían que obtener permiso de sus superiores para planificar un arresto en un lugar sensible. También podían intervenir para realizar un arresto de emergencia cuando sintieran la necesidad de actuar inmediatamente pero tuvieran que consultar con sus superiores después del incidente.
Según datos de ICE que cubren el período comprendido entre el 1 de octubre de 2017 y el 31 de octubre de 2020, hubo al menos 63 arrestos planificados y cinco obligatorios por ICE en o cerca de lugares sensibles durante la primera administración Trump.
La idea de que Trump podría permitir que los agentes de ICE realizaran arrestos en cualquier lugar sin las restricciones actuales, incluso dentro de escuelas y lugares de culto, comenzó a circular en el Draft 2025, una lista de propuestas de políticas distribuidas por la Heritage Foundation antes de las elecciones.
Algunos líderes de la iglesia dicen que han enfrentado persecución por albergar inmigrantes y están discutiendo el impacto de los cambios de política en áreas sensibles.
“Muchas iglesias y comunidades religiosas están muy preocupadas de que pueda haber una reacción violenta”, dijo un diácono de una iglesia en Arizona que sirvió como refugio para inmigrantes en el pasado. Un líder de la iglesia pidió a NBC News que no usara el nombre del hombre para garantizar la seguridad pública.
En enero de 2017, a principios del primer mandato de Trump, el entonces secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, reescribió varias políticas tanto de ICE como de Aduanas y Protección Fronteriza, pero no derogó la regla de ubicación sensible.
Un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional dijo que el cambio a la política de ubicaciones sensibles se vio obstaculizado por restricciones sobre dónde podían trabajar, y era aceptable para algunos agentes que creían que personas buscadas habían “abusado” de la política en el pasado. .
“Creo que en aquel momento había una buena razón para ello”, afirmó el exfuncionario. “Ya no creo que sea necesario”.
Según un ex funcionario de Seguridad Nacional, los agentes de ICE ya consideran las circunstancias de un individuo al decidir dónde llevar a cabo acciones de cumplimiento, y eliminar la política sólo la haría “menos gravosa administrativamente”.
Si bien el cambio podría tener implicaciones más amplias, podría significar el fin de la historia de personas que viven en lugares vulnerables como iglesias, y que a veces buscan protección contra la deportación durante años. Las iglesias en 15 estados tenían al menos 46 personas en 2019, según Church World Service, una organización religiosa que rastrea la asistencia en Estados Unidos.
