Viernes, 6 de diciembre de 2024 – 22:12 WIB
Jacarta – Ridwan Kamil – La pareja Suswono o RIDO se está preparando para presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional o MK sobre los resultados de las elecciones regionales de 2024. Duró una ronda.
Lea también:
Según Kertasdem, los casos de intimidación en las elecciones regionales de 2024 han disminuido respecto a las anteriores.
En cuanto a la decisión sobre la demanda presentada ante el Tribunal Constitucional, el ex presidente del Tribunal Constitucional, Jimli Asshiddiki, apoyó este paso. Es decir, buscar justicia por la vía constitucional al Tribunal Constitucional.
“Aunque perdió, millones de personas votaron por él. Entonces, un juicio no es sólo una cuestión de ganar o perder, sino de resolverlo. La solución al error”, dijo Jimli cuando fue contactado por periodistas el viernes 6 de diciembre de 2024.
Lea también:
Pramono-Rano gana 6 Yakarta, KPU: espere el calendario provincial
Está claro que el caso presentado ante el Tribunal Constitucional no es sólo una cuestión de ganar o perder. Pero hay que tener en cuenta que el proceso judicial también muestra al público que hay un error en su implementación.
“Porque no se trata de ganar o perder. Pero queremos mostrárselo a la gente y a la historia. Algo anda mal. “Es importante como registro histórico”, dijo.
Lea también:
Haris Rusli Moti asegura la segunda vuelta de las elecciones regionales de Yakarta: dejar de formar la participación del aparato estatal
Según él, la demanda interpuesta por RIDO es buena para la vida democrática de Indonesia. Además, los organizadores electorales sabrán mejor cuáles son las deficiencias y qué es necesario mejorar en el futuro.
“Para evitar que esto vuelva a suceder en el futuro. KPU-Bawaslu no funciona correctamente. Entonces, también hay un punto (reclamación ante el Tribunal Constitucional). Así que no se trata sólo de ganar o perder. “Se trata de mejorar la práctica de celebrar elecciones en el futuro”, explicó Jimli.
El argumento presentado ante el Tribunal Constitucional, dijo Jimli, debería incluirse para mejorar la calidad de las futuras elecciones.
“Acérrimo. Entonces todo tiene una explicación. “Simplemente no te emociones”, añadió Jimli.
Anteriormente, el coordinador del equipo ganador de RIDO, Ramdan Alamsyah, criticó al KPUD de Yakarta en la implementación de las elecciones de Yakarta de 2024. Especialmente relacionado con la baja participación electoral.
Pero Ramdan cuestionó la narrativa de que la baja participación se debía a lo reñidos de las elecciones legislativas y presidenciales. Entonces la gente se aburre. Según él, se trata de una especie de lavado de manos.
“La propia KPU cuenta la historia de que estas elecciones son muy reñidas (entre las elecciones presidenciales y regionales) y la gente está avergonzada. Creo que esta es una historia que, personalmente, yo y nuestro equipo creemos que es una impresión de esta narrativa. Lavarse las manos “, dijo Ramdan el jueves.
Observó la baja participación de votantes, como en varios colegios electorales en el este de Yakarta. Según él, la participación es sólo del 15 al 23 por ciento. Según él, esto se debe al problema en la KPU, es decir, la falta de socialización.
“Bueno, porque fue claramente poco profesional, a pesar de que el gobierno interfirió en la existencia de días festivos, hubo una caída en la participación en casi todos los colegios electorales, y luego se dio rienda suelta al público”, dijo Ramdan.
“También descubrimos que la socialización realizada fuera del equipo técnico, no del KPU que hizo la propuesta, fue descuidada e incompetente”, añadió Ramdan.
También cuestionó a los organizadores a nivel del comité electoral (PPS). Según Ramdan, la mayoría de ellos estaban llenos de gente nueva, por lo que tenían una experiencia mínima.
“Hubo incluso RT que no recibieron papeletas, a pesar de ser normalmente miembros del comité. Esto demuestra la mala coordinación del KPU”, dijo Ramdan.
Ramdan señaló que estos problemas han sido informados al Consejo Honorario de Organizadores Electorales (DKPP).
“Esperamos que el DKPP pueda investigar a fondo esta violación porque su impacto es muy perjudicial para el proceso democrático en Yakarta”, dijo.
El equipo de RIDO también denunció a la KPU ante el DKPP por considerarla poco profesional en la realización de las elecciones de Yakarta.
Las elecciones regionales en Yakarta también se vieron empañadas por acusaciones de fraude. Anteriormente, el presidente de KPPS TPS 028, Yakarta Oriental, Pinang Ranti, fue sorprendido votando en 19 papeletas pertenecientes a Pramono-Rano durante las elecciones regionales.
El experto en derecho constitucional Bivitri Susanti no se sorprende por los casos de fraude que se producen en cada acto electoral regional. En su opinión, todo estafador lo organizó u ordenó.
Bivitri evaluó que el método del presidente de KPPS TPS 028, Pinang Ranti, Makassar, Yakarta Oriental, que marcó las 19 papeletas de Pramono-Rano no es nuevo. Según él, en las elecciones presidenciales de 2024 habrá fraude.
“En mi opinión, esto es un abuso de poder porque los agentes deben tener instrucciones, no pueden tomar la iniciativa por sí mismos”, dijo Bivitri en una discusión en Yakarta el lunes 2 de diciembre de 2024. .
Bivitri cree plenamente que el criminal despedido por el KPU de Yakarta fue engañado por alguien. Así que votaron a favor de la votación Pramono-Rano.
“El abuso es una cosa, pero generalmente está dominado por la política monetaria, lo que significa que sé por amigos que es común pagar a estos funcionarios entre comillas para que voten por ellos”, explicó Bivitri.
Anteriormente, el comisionado de la KPU del este de Yakarta, Rio Verieza, negó que hubiera motivos políticos para el caso de votación del presidente de la KPPS.
“Basándose en las instrucciones del presidente de KPPS y del personal de Pamsung TPS, lo hicieron por su cuenta. El objetivo es informar una alta participación electoral en TPS”, dijo.
“Ayer, cuando lo comprobamos, no había ningún aspecto político. Por ejemplo, el presidente del KPPS afirmó que actuamos por nuestra cuenta, por nuestra cuenta. Los clientes no tienen “No está bien, no puede estar justificado”, continuó.
Explicó que se emitieron un total de 19 votos para la pareja Pramono Anung – Rano Karno. Según él, esta acción fue evaluada como una grave violación del código de ética.
“Así que lo hemos despedido hoy. El presidente de KPPS también es un funcionario de Pamsung porque violó el código de conducta, lo cual consideramos grave. Luego, la segunda cosa es que lo consideramos como tal. PSU no está incluido en el (re -votación) criterios”, dijo.
Página siguiente
El argumento presentado ante el Tribunal Constitucional, dijo Jimli, debería incluirse para mejorar la calidad de las futuras elecciones.
