Tras las negociaciones mundiales sobre un tratado sobre residuos plásticos, Semana de noticias El miércoles 4 de diciembre, en el One World Trade Center de Nueva York, Jeff Young, editor de Environmental Sustainability and Governance, organizó una mesa redonda sobre los esfuerzos actuales para reducir la contaminación plástica.
El último fue un panel patrocinado por Kia sobre El futuro de los plásticos: reducir los residuos y repensar los materiales. Semana de noticias Serie de eventos Horizontes. Reunió a panelistas e invitados de diversos campos para discutir el estado actual de los desechos plásticos a nivel mundial y las soluciones que están impulsando el cambio.
Los panelistas incluyeron a Jessica Long, directora de estrategia y líder del grupo operativo, Closed Loop Partners, Closed Loop Builders; Erin Simon, vicepresidenta y directora de negocios y residuos plásticos, World Wildlife Fund; Jonathan Quinn, director ejecutivo del Pacto por los Plásticos de Estados Unidos; Allison Lin, vicepresidenta de sostenibilidad de envases de Mars Global; y el Dr. Leonardo Trasande del Centro para el Estudio de Peligros Ambientales de la Universidad de Nueva York.
El incidente se produce días después de que Naciones Unidas no lograra llegar a un acuerdo en la ciudad surcoreana de Pusan sobre un tratado para frenar los residuos plásticos que contaminan el planeta. Las conversaciones fueron la quinta sesión del Comité Intergubernamental de Negociación, denominada INC-5, que comenzó en 2022 y continúa el próximo año. La sesión de este año contó con tres panelistas, Trasande, Simon y Lynn.
Marlene Moise
En su introducción, Semana de noticias La directora de estrategia, Diane Candappa, dijo que la cobertura mediática tras las conversaciones había sido “enérgica”.
“Después de lo que pasó en Busan, todos nos reunimos aquí para tener esperanza. “Parece que las especies más capaces de vivir en este planeta han escapado al desafío de salvarlo”.
Pero los panelistas en el escenario tuvieron una visión diferente del resultado de las conversaciones para llegar a un acuerdo.
Erin Simon, portavoz del Fondo Mundial para la Naturaleza, dijo que estaba decepcionada por abandonar las conversaciones sin un acuerdo sólido, pero dijo que la semana no fue un fracaso.
Aunque no consiguió el contrato que quería, se mostró feliz de ver la movilización de una mayoría progresista exigiendo un contrato con “muchos dientes”. Simon añadió que el texto publicado al final de las conversaciones del INC-5 tenía “buena estructura” para ayudar a hacer avanzar las conversaciones.
Marlene Moise
La marciana Allison Lin dice que vale la pena esperar por un mejor acuerdo.
“Preferiríamos tener un poco más de tiempo para lograr un acuerdo realmente sólido con compromisos globales que un acuerdo débil y diluido”, dijo.
Dijo que un contrato más débil haría más difícil escalar y desarrollar soluciones que ayuden a empresas grandes y pequeñas en todo el mundo.
“Como empresa, queremos entender cómo son las regulaciones y realmente queremos implementar regulaciones coordinadas que sabemos resolverán el problema de la contaminación plástica”, dijo, incluido el diseño estandarizado de productos, la eliminación gradual de materiales y químicos peligrosos y la reducción de el nivel de producción de plástico.
Marlene Moise
El moderador Jeff Young escribió extensamente sobre las negociaciones del contrato y acogió con agrado las diferentes perspectivas sobre el resultado, señalando que los panelistas vieron estas negociaciones como “otro paso en el proceso”.
En el futuro, el Dr. Leo Trasande, del Centro de Estudios de Riesgos Ambientales de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, espera que se tenga en cuenta la ciencia independiente en las negociaciones contractuales.
“Me alegro de que el proceso del tratado esté estancado, porque tendremos un mejor tratado si resolvemos nuestros problemas y no confiamos sólo en el consenso como principio para hacer cumplir el tratado”, dijo. “Y, en última instancia, necesitamos ciencia independiente para triunfar. Necesitamos que se revelen los conflictos de intereses y necesitamos la mejor ciencia para informar ese proceso”.
Luego la conversación se centró en el estado actual del reciclaje en el país.
de acuerdo a Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente 2021, Cada año se producen en todo el mundo 400 millones de toneladas métricas de plástico. De esto, sólo el 9 por ciento fue reciclado. Los residuos plásticos restantes se incineran o terminan en vertederos o vías fluviales, poniendo en peligro la vida silvestre, dañando el medio ambiente y perjudicando la salud humana.
Durante el debate, Young se refirió a un La última encuesta de Keep America Beautiful Encontró que el 63 por ciento de los encuestados calificó el desempeño del reciclaje en EE. UU. con una “C” o menos, mientras que el 22 por ciento lo calificó con una “D” o una “F”.
Cuando Young pidió a los panelistas que describieran el reciclaje de plástico en los EE. UU. en una palabra, respondieron con respuestas como “no saludable”, “roto”, “ineficiente” y “prometedor”.
Con el estado actual de la crisis de contaminación plástica, simplemente reciclar productos ya no es suficiente. Los panelistas enfatizaron la necesidad de eliminar materiales y químicos dañinos de los productos, reducir la producción de plástico de un solo uso y priorizar la clasificación de materiales reutilizables en la cadena de suministro.
Marlene Moise
Pasar a una economía circular que mantenga los materiales y productos en circulación durante el mayor tiempo posible es clave para reducir los residuos y garantizar la sostenibilidad.
“Escuchamos muchas cosas en los titulares: el reciclaje no funciona, los sistemas no funcionan”, dijo Jessica Long de Closed Loop Partners. “Realmente no lo creo. No son eficientes, o no son tan eficientes como podrían ser, y no están exactamente a escala”.
Según él, una inversión adecuada en diversos modelos de negocio y mejoras de infraestructura será beneficiosa para la economía y el medio ambiente. Esto incluye ofrecer más incentivos económicos para que las empresas creen productos y envases reciclables y reutilizables.
Si bien es fácil sentirse desanimado o derrotado al observar el estado actual de los desechos plásticos en todo el mundo, estos panelistas aseguraron a la audiencia que hay esperanza para un futuro mejor.
“Tenemos los datos, tenemos la ciencia, tenemos los modelos de negocios, tenemos los innovadores, tenemos las innovaciones que requerirán diferentes herramientas para reducir ese volumen”, dijo Long. “Hay soluciones [and] Tenemos la gente para resolver el problema”.
Marlene Moise
Incluso cuando los negociadores se retiraron del tratado de la ONU sin un plan, los presentes dijeron que las conversaciones sentaron las bases para las soluciones que podrían implementarse y alentaron a varias partes interesadas a tomar medidas y promover una mejor legislación.
Jonathan Quinn, del Pacto de Plásticos de Estados Unidos, dice que estas conversaciones deben versar no sólo sobre políticas, sino también sobre los consumidores.
“Estamos haciendo esto para la próxima generación”, afirmó. “Estoy haciendo esto por mis hijos, para que puedan tener un mundo que no esté contaminado. Y los consumidores quieren eso. Tenemos que ayudarlos a ver eso. [by] Es muy transparente que queremos lograr este éxito”.
