El exabogado de la campaña de Trump, Kenneth Chesebrough, pidió a un tribunal de Georgia que anule su declaración de culpabilidad en el caso de intromisión en las elecciones de 2020.
La moción de la mujer de 63 años, presentada el miércoles, argumenta que su declaración inicial de culpabilidad por el cargo de conspiración no era válida porque el tribunal luego desestimó los cargos, diciendo que el resultado era inconstitucional.
Chesebro, uno de los 19 acusados en el extenso caso, se declaró culpable en octubre de 2023 de conspiración para presentar documentos falsos.
Jack Gruber-Pool/Getty Images
Su declaración se produjo como parte de un acuerdo de culpabilidad alcanzado poco antes de que comenzara el juicio.
Los fiscales alegan que jugó un papel central en un plan para presentar de una vez por todas censos de votantes falsos en las elecciones de 2020, declarando falsamente al presidente electo Donald Trump como ganador de Georgia.
Renuncia a la declaración de culpabilidad por ‘necesidad constitucional’
La demanda quedó en duda tras un fallo de septiembre del juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee.
El juez dictaminó que Georgia carecía de jurisdicción para procesar el cargo especial de conspiración del que Chesebro se declaró culpable en un tribunal federal.
Penalizar a alguien por entregar ciertos documentos a un tribunal federal “permite a un estado limitar el alcance del material evaluado por un tribunal federal y socavar la administración de justicia”, escribió McAfee en el fallo.
El abogado de Chesebro, Manny Arora, argumentó en la presentación que mantener la demanda violaría los derechos al debido proceso de su cliente.
“En Georgia, un acusado no puede declararse culpable de un cargo que no es un delito grave”, dijo, añadiendo que anular la declaración es un requisito constitucional.
Alex Slitz-Pool/Getty Images
Reclamaciones por conflictos de intereses
El caso más amplio de Georgia ha enfrentado numerosos desafíos legales desde que se presentó en agosto de 2023.
La acusación, encabezada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, acusa a los acusados de conspirar para evitar que Trump pierda las elecciones de 2020.
Trump, quien se declaró inocente, y varios coacusados han intentado sacar a Willis del caso.
El conflicto de intereses les llevó a creer que su condena podría haber estado influida por su relación anterior con el fiscal especial Nathan Wade, que participó en la investigación.
Willis y Wade admitieron haber tenido una aventura, pero dijeron que comenzó después de que él fuera contratado y terminó antes de que Trump fuera acusado.
Brandon Bell/Getty Images
El equipo de Trump refuerza la inmunidad
El caso representa uno de los cuatro procesos penales que involucran a Trump.
Recientemente, el fiscal especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Jack Smith, desestimó dos casos federales, citando la política de larga data del departamento de proteger a los presidentes en ejercicio de procesos penales.
El presidente electo también está apelando una condena en Manhattan por falsificar registros comerciales, lo que socavaría su presidencia.
El intento de Chesebro de retirar su demanda se produce en medio de un mayor escrutinio sobre la constitucionalidad de los procesamientos de ciertos aspectos del caso de Georgia.
Los abogados de Trump argumentaron ante el Tribunal de Apelaciones de Georgia que su condición de presidente electo le otorga inmunidad frente a procesos penales a nivel estatal o federal.
Está pendiente una apelación sobre la participación de Willis en el caso, pero debe resolverse antes de marzo de 2025.
Este artículo contiene información de Associated Press.
