La jueza Eileen Cannon ordenó a Taylor Swift responder a una mujer que la demandó por infracción de derechos de autor antes del jueves.
Kimberly Marasco pide más de 7 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que las canciones y vídeos musicales de Swift contienen “elementos creativos” que copian el trabajo de Marasco sin permiso ni crédito. La denuncia de Marasco menciona varias canciones y videos de los álbumes de Swift Enamorado, Folklore, medianoche y Sección de Poetas Torturados.
Según la orden indocumentada de Cannon, Swift debe responder a los argumentos de Marasco sobre la notificación de la demanda antes del jueves o el jueves para “considerar cada estatuto en detalle basándose en la información presentada”.
Según un expediente judicial del 22 de noviembre, los documentos legales aún no han sido entregados a Swift, a pesar de los repetidos intentos de Marasco.
Senado de EE. UU. a través de zz/GWR/STAR MAX/IPx y AP
“Taylor Swift está constantemente de gira y realizando conciertos para el Eras Tour”, escribió Marasco en el documento.
El último espectáculo del Eras Tour tendrá lugar el domingo en Vancouver.
Marasco pidió al tribunal que no desestimara el caso. También pidió una extensión de la fecha límite de servicio de Swift, que originalmente era el 19 de noviembre.
“Desestimar el caso en esta etapa sería injusto y un desperdicio de recursos judiciales, especialmente porque el demandante ha hecho todos los esfuerzos posibles para notificar al demandado”, dice el documento.
Marasco también le está pidiendo a Cannon que permita “métodos alternativos” de entrega, incluida la publicación de la citación en el sitio web del tribunal, la publicación de un aviso en un periódico, el envío de la citación por correo certificado o de primera clase a la última dirección conocida, o la entrega de la citación a un negocio . perteneciente al demandado.
El equipo legal de Swift ha negado las acusaciones y ha intentado repetidamente desestimar el caso.
La demanda se presentó en un tribunal de reclamos menores en abril y se trasladó al Distrito Sur de Florida el mes siguiente. Entonces Cannon fue designado para el puesto.
Marasco inicialmente pidió $100 por daños y perjuicios y un crédito de escritor, pero modificó la demanda en octubre.
Esta no es la primera vez que Swift es demandada por infracción de derechos de autor. En 2022, Teresa La afirmó que Darth Swift había copiado sus “diseños y arreglos expresivos”. Enamorado libro. Este trabajo fue posteriormente discontinuado por La Dart.
Otra demanda involucró los derechos de autor de la letra de la exitosa canción de Swift “Shake It Off”. El caso fue desestimado por un juez en 2022 después de años de litigio.
¿Tienes una historia? Semana de noticias ¿cubrir? ¿Tiene preguntas sobre esta historia? Póngase en contacto con LiveNews@newsweek.com.
