Tom Brady de Fox el jueves El ex mariscal de campo de los Gigantes criticó a Daniel Jones por pedir la libertad tras ser enviado a la banca por motivos laborales.
Brady dijo: “No sé cómo pasó. . . “.
Así que hicimos el trabajo preliminar por él. Esto es lo que aprendimos, según una fuente con conocimiento del incidente.
Para empezar, los Giants inicialmente querían que Jones se quedara en casa con el salario. Eso es lo que hicieron los Raiders hace dos años cuando canjearon al mariscal de campo Derek Carr para evitar $40 millones garantizados en 2023. Carr estuvo de acuerdo.
El jugador debe estar dispuesto a hacer esto; no se puede bloquear. La regla surge de la denuncia de Steve McNair en 2006 contra los Titans. Después de seleccionar a Vince Young, los Titans no querían que McNair se lesionara mientras estaba en el edificio, lo que provocó otro salario no garantizado. McNair y la Asociación de Jugadores de la NFL lucharon, ganaron y sentaron el precedente de que los equipos no podían suspender a un jugador por motivos no disciplinarios.
No hay nada malo en que los Gigantes quieran que Jones se quede en casa. Esta es una extensión natural de su decisión de sacarlo de la alineación. Pero la petición de Jones de quedarse en casa finalmente llevó a que Jones solicitara su liberación.
Se nos dice que su primera opción fue mantenerse activo y ayudar a otros mariscales de campo a prepararse para ganar juegos. Cuando decidió no quedarse en casa, los Gigantes cambiaron su rutina de ejercicios para evitar la posibilidad de lesionarse. No quería participar en el entrenamiento y su programa de levantamiento era significativamente limitado. Todo por su salud.
Consideraciones comerciales impidieron que Jones hiciera algo para ayudar al equipo. Práctica real (excepto equipo de exploración, seguridad de pase), sin lanzamientos, transporte limitado. No estaba preparado para jugar porque no habría jugado. No se le permitió participar en la práctica porque no querían correr el riesgo de activar su garantía de lesión de $23 millones para 2023.
Aún así, no hay nada malo en que los Gigantes quieran evitar garantías de lesiones. Pero ayuda a explicar la decisión de Jones de buscar la liberación.
Dijeron que Brady no contactó a Jones ni a su representante para pedirle una explicación de por qué pidió la liberación de Jones.
Es fácil decir que Brady habría manejado la situación de manera diferente porque nunca ha estado en una situación como esta en sus más de 20 años de carrera. ¿Qué haría si los Patriots o los Buccaneers lo enviaran a la banca por razones comerciales, le pidieran que volviera a casa con un salario y luego lo dejaran fuera de la práctica cuando dijo que quería quedarse?
Brady también dejó a sus compañeros de New England en la agencia libre después de la temporada 2019. Se retiró tras la temporada 2021. Aproximadamente un mes después, regresó. Con el tiempo, se hicieron esfuerzos para atraerlo hacia los delfines; Nunca se sugirió que Brady no estaba en el plan de formar pareja con Sean Payton en Miami después de que Brady dejó a los Buccaneers para siempre. Luego, durante el campo de entrenamiento de 2022, Brady dejó el equipo por más de una semana.
Insistimos en que Brady tiene buenas razones para cada decisión comercial. Entonces, ¿quiere que Greg Olsen, Tony Romo, Chris Collinsworth, Troy Aikman o Kirk Herbstreit especulen sobre los motivos y acciones de Brady? ¿O Brady simplemente quiere que hagan un par de llamadas telefónicas en busca de hechos?
Con $37.5 millones al año de Fox, es seguro asumir que Brady tendrá que pasar algún tiempo aprendiendo lo que dice el jugador. Frente a una multitud de 38,5 millones.
