Probablemente recuerde a Harry Potter, El niño que sobrevivió, al propio (o al Señor Oscuro Voldemort, según su punto de vista). JK Rowling, la mundialmente famosa autora de fantasía que se ha convertido en un paria en algunos círculos en los últimos años debido a sus opiniones sobre las personas transgénero, parece haber ganado la guerra cultural que ha estado librando durante los últimos cinco años.
Desde 2019, Rowling ha sido objeto de intensa controversia y protestas por sus declaraciones sobre las mujeres trans y su insistencia en utilizar pronombres masculinos para describirlas. La escritora nacida en Gran Bretaña ha apoyado abiertamente a las mujeres trans que cuestionan la legitimidad de sus identidades de género, y X anteriormente ha dedicado gran parte de su feed a hablar sobre el tema en Twitter.
Las celebridades condenaron sus declaraciones, los usuarios de las redes sociales calificaron sus puntos de vista de “repugnantes” y los activistas la etiquetaron de “TERF”, una feminista radical transexclusiva. En cambio, mantuvo su postura: “#IStandWithJKRowling” es tendencia en las redes sociales de vez en cuando cuando se reaviva el debate.
Ahora, mucho después de que Rowling aceptara que pudo haber empañado irreparablemente su legado, ha vuelto a hacerlo. Warner Bros. Discovery (WBD), el gigante del entretenimiento que lo trae harry potter La franquicia regresó a las pantallas como un programa de televisión de HBO, en noviembre dijo que no sólo cooperaría con él en el proyecto, sino que no veía ninguna razón para estar enojado con él por sus comentarios relacionados con las personas trans.
El presidente y director ejecutivo de HBO, Casey Bloys, dijo en una conferencia de prensa el 12 de noviembre que Rowling estaba “muy, muy involucrada en el proceso de selección del escritor y director”, y agregó que los comentarios trans de Rowling “no influyeron en la selección o contratación de los escritores”. ” añadió. trabajadores de producción” para la manifestación.
Un portavoz de la cadena calificó los servicios de Rowling como “invaluables” y dijo sobre su cruzada trans: “JK Rowling tiene derecho a sus opiniones personales. Estamos concentrados en desarrollar la nueva serie, que sólo se beneficiará de su participación”.
Es una campana sorprendentemente fuerte que suena en una compañía que durante mucho tiempo ha mantenido a Rowling en silencio por temor a la reacción de los fanáticos. El debate cultural sobre los derechos de las personas transgénero está entrando en una nueva fase y Rowling parece haber surgido como una de las ganadoras. cuando está obligado por Semana de noticiasEl representante de Rowling se negó a hacer comentarios para este artículo.
La batalla de JK Rowling sobre cuestiones transgénero
El debate en torno a las opiniones de Rowling sobre cuestiones transgénero comenzó en diciembre de 2019 y se intensificó en junio de 2020 después de una serie de declaraciones y acciones que provocaron una controversia generalizada.
En 2019, Rowling apoyó públicamente a Maya Forstater, una investigadora que perdió su trabajo tras hacer declaraciones críticas sobre el género. Rowling tuiteó: “Vístete como quieras. Llámate como quieras… ¿Pero harías que las mujeres despidieran sus trabajos por decir que el sexo es real?”
En 2020, Rowling publicó un ensayo de 3600 palabras defendiendo sus puntos de vista en su sitio web. Expresó preocupación por el activismo transgénero, la seguridad de los espacios diferenciados por sexo y los derechos de las mujeres y las niñas. Estos puntos de vista han generado críticas generalizadas por parte de grupos de defensa LGBTQ+, fanáticos e individuos que lo han acusado de transfobia.
Foto de Newsweek/Getty Images
Las comunidades de fans en línea se distanciaron de él, y algunas eliminaron su nombre del fandom u organizaron boicots. harry potter– productos relacionados. Aprovechando su controvertido estatus, Rowling se comprometió con sus críticos en X, presentándose como una defensora de los derechos de las mujeres y una opositora de la “cancelación de la cultura”. “La cuestión es que quienes están horrorizados por mi posición a menudo no comprenden lo repulsiva que encuentro la suya”, escribió en un ensayo a principios de este año.
Rowling harry potter Estrellas como Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, cuyas carreras fueron lanzadas por la franquicia, han dejado constancia de condenar públicamente sus comentarios. Eddie Redmayne, la estrella de Rowling Animales Fantásticos La serie spinoff también se sumó a los detractores.
“Las mujeres transgénero son mujeres. Cualquier declaración en contrario destruye la identidad y la dignidad de las personas transgénero”, escribió Radcliffe en un ensayo de 2020 para la organización sin fines de lucro The Trevor Project. Semana de noticias Se ha contactado a representantes de Radcliffe, Watson, Grint y Redmayne para solicitar comentarios.
En 2022, Rowling no apareció en el juego. harry potter Se hizo un especial del 20 aniversario con las estrellas de la franquicia, lo que generó rumores no confirmados de que su manejo de los temas transgénero lo convertía en una persona muy tóxica. La propia Rowling dijo que rechazó la invitación para unirse al especial.
¿Por qué Warner Bros está adoptando ahora a JK Rowling?
esperanzas del DMB harry potter puede devolverle la magia a un titán del entretenimiento con problemas. La compañía ha enfrentado graves dificultades financieras en los últimos años y reportó una pérdida de casi 10 mil millones de dólares en el segundo trimestre de este año. Además de eso, WBD tiene alrededor de 40 mil millones de dólares en deuda neta.
Bajo el liderazgo del director ejecutivo David Zaslav, la empresa ha reinventado su cartera de contenidos, centrando los recursos en franquicias exitosas para maximizar la rentabilidad y la participación de la audiencia. HBO programado harry potter La base de esta estrategia es la serie de televisión, un proyecto de siete temporadas en las que cada temporada está dedicada a un libro. Se espera que el programa entre en producción el próximo año antes de su lanzamiento en 2026.
Para WBD, colaborar con Rowling demuestra que la recompensa por la participación de un autor en el proceso creativo supera el riesgo de una reacción violenta.
“Al apoyar públicamente a JK Rowling, Warner Bros. está invirtiendo en un autor enormemente creativo y exitoso en lugar de adoptar una postura pública sobre el controvertido tema transgénero”, dijo Evan Nierman, director ejecutivo de Red Banyan Global PR. Semana de noticias.
“Para Rowling, Warner Bros.” el respaldo refuerza su resiliencia a la inversión en línea y lo presenta como una fuerza creativa. harry potter franquicia para ignorar. Su negativa a renunciar ante los continuos ataques demuestra que no se puede permanecer en silencio para siempre”, añadió.
El apoyo de WBD a Rowling es “un movimiento comercial del estudio, simple y llanamente”, dijo Dylan Thomas Cotter, publicista y defensor de las personas transgénero. Semana de noticias.
Día Dipasupil/Getty Images
El autor y analista cultural Areej Shaikh dijo que si bien la decisión del WBD muestra cómo se pueden realizar cambios cuando las corporaciones cancelan la cultura, es posible que la propia Rowling no haya ganado la guerra cultural contra sus críticos.
“Esta decisión marca un cambio hacia la aprobación pública de figuras controvertidas en la evaluación de su influencia creativa, pero no significa que Rowling haya ‘ganado’ la guerra cultural”, dijo. Semana de noticias.
“Warner hermanos harry potter La historia cultural y financiera de la franquicia antes de controversias divisivas sobre sus creencias personales. Esta estrategia significa que, en lugar de adoptar posiciones específicas, las empresas ahora pueden gestionar una cultura de cancelación centrándose más en mantener un equilibrio entre la opinión pública y el aporte creativo.
Sheikh advirtió que Rowling tal vez tenga que ser más cautelosa ahora que su nombre está más vinculado a un gran proyecto, dado lo que está en juego.
“Dada la importancia de este último harry potter “Habría sido mejor para Rowling centrar su energía en los elementos artísticos del proyecto y adoptar una personalidad social más moderada que revivir debates controvertidos en una serie de televisión”, dijo Sheikh.
“Él puede evitar distracciones inútiles y apoyar a Warner Bros.” El objetivo es mantener el foco de la serie centrado en su contribución a la creación de la amada. harry potter universo.”
Un hito en el debate transgénero
La defensa de Rowling por parte de WBD muestra el cambiante panorama cultural que rodea los derechos de las personas transgénero. A principios de este mes, Donald Trump puso las cuestiones transgénero en primer plano en su victoria en las elecciones presidenciales sobre Kamala Harris. Según el anuncio de Trump, que se ha compartido más de 15.000 veces, “Kamala es para ellos. El presidente Trump es para usted”. Trump también prometió en octubre en un mitin en su Nueva York natal que, de ser elegido, “mantendría a los hombres fuera de los deportes femeninos”.
Los estadounidenses muestran un amplio apoyo a la prevención de la discriminación contra las personas transgénero. Según una encuesta del Pew Research Center de mayo de 2022 realizada a 10.188 adultos estadounidenses, 8 de cada 10 dicen que experimentan discriminación contra las personas transgénero y la mayoría dice que deberían estar protegidos de la discriminación “en el empleo, la vivienda y los espacios públicos”.
Sin embargo, hay menos acuerdo en determinadas cuestiones, como los deportes, en los que Trump ha hecho hincapié. Una encuesta de YouGov de enero encontró que el 59 por ciento de los estadounidenses se opone a permitir que los atletas transgénero jueguen en equipos deportivos apropiados para su género, mientras que el 19 por ciento lo apoya. Según la misma encuesta, el 50 por ciento de los estadounidenses se opone a permitir que las personas transgénero utilicen baños que coincidan con su género, mientras que el 31 por ciento lo apoya.
“Dada la reelección de Trump, este cambio no es sorprendente y espero que se convierta en la norma”, dijo Nierman.
La victoria de Trump se produce en medio de una reacción violenta contra los derechos de las personas transgénero en los últimos años. La decisión de Bud Lightning de unir fuerzas con el influencer transgénero de TikTok Dylan Mulvaney en 2023 provocó un boicot. Como resultado directo, las ventas se desplomaron. Target y otras empresas se han enfrentado a ataques similares por su marketing LGBTQ+, en algunos casos con daños reales a sus resultados.
Muchas empresas han retirado su apoyo al Mes del Orgullo este año y ahora están retirando sus políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Bud Light ha anunciado una nueva asociación con el controvertido comediante Shane Gillis, recientemente despedido. Sábado noche en vivo después de hacer insultos raciales sobre los asiáticos. Oliver Bateman, escritor de la revista en línea UnHerd, describió la medida como “la forma que tienen las empresas estadounidenses de declarar que la revolución progresista ha terminado oficialmente”.
Con el apoyo público de Rowling, parece que las empresas estadounidenses han vuelto a hablar. Sin embargo, según Lindsay Chastain, fundadora y directora ejecutiva de la agencia de relaciones públicas The Writing Detective, la propia Rowling todavía es vista como una paria entre sus detractores.
“Si ingresa a BookTok, Bookstagram o Booktube, encontrará que todavía se la considera una autora en apuros y no se le publicita ampliamente”, dijo Chastain. Semana de noticias.
“Muchos millennials todavía están de luto por la pérdida de sus personajes favoritos”.
