Cuando Ashton Pittman, un galardonado editor de noticias y reportero, se unió por primera vez a la aplicación Bluesky, dijo que era el único periodista de Mississippi que la conocía. Hace unas cinco semanas, dijo, sucedió. Pero ahora, dijo Pittman, Bluesky tiene al menos 15 periodistas en Mississippi, ya que se está convirtiendo en la plataforma preferida de periodistas, escritores, activistas y otros grupos cada vez más alienados por X.
Mississippi Free Press de Pittman tiene más seguidores en Bluesky (28.500) que en X (22.000), anteriormente conocido como Twitter, y Pittman dice que la audiencia Conectar con Bluesky está en auge.
“Tenemos exactamente las mismas publicaciones en Twitter y Bluesky, y con esas mismas publicaciones, Bluesky obtiene 20 veces más participación que Twitter”, dijo Pittman. “Ver una plataforma de redes sociales que no detiene los enlaces muestra cuán limitados somos”.
Desde la compra de Twitter por parte de Elon Musk, la plataforma se ha convertido en un lugar cada vez más difícil para los periodistas, y muchos han comenzado a sospechar que la plataforma ha comenzado a suprimir publicaciones que contienen enlaces a sitios web externos. el domingo, Almizcle confirmado la plataforma ha quitado prioridad a las publicaciones que contienen enlaces a periodistas y otros creadores que históricamente han compartido su trabajo. Pero cuatro periodistas dijeron a NBC News que están reconstruyendo su audiencia allí después de las elecciones, después de que millones de usuarios migraran a Bluesky, una alternativa que parece una versión obsoleta de X.
“Mi publicación promedio sin botones o de tendencia puede no funcionar tan bien en X como en Bluesky”, dijo Phil Lewis, editor de la página de inicio del HuffPost, que tiene más de 400.000 seguidores en X. y unos 300.000 en Bluesky. “Los retweets, los me gusta y los comentarios marcan la diferencia en el mundo”.
Editores de plataforma y audiencia el guardián y Globo de Boston De Bluesky, su sitio web de noticias ha registrado masivamente más tráfico que sus competidores, incluidos Threads, las alternativas X de Meta. Rose Wang, directora de operaciones de Bluesky, The Guardian citó estadísticasescribe: “Queremos que Bluesky sea un gran hogar para periodistas, editores y creadores. A diferencia de otras plataformas, no publicitamos sus enlaces. Publique todos los enlaces que desee: Bluesky es el lobby de la web abierta”.
Creada como parte de una empresa financiada por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, quien cortó lazos con la compañía en mayo, Bluesky salió a bolsa el año pasado como una plataforma solo por invitación. Entre sus primeros usuarios se encontraban personas negras, trans y políticamente progresistas. Los periodistas que pertenecen y cubren a poblaciones marginadas encontraron en Bluesky un ambiente más acogedor.
“Creo que el grupo demográfico de Bluesky es literalmente cualquiera que no pueda lidiar con el entorno tóxico en el que se ha convertido Twitter y que está llegando a tanta gente”, dijo Erin Reed, periodista independiente que cubre temas de derechos trans en Substack. “A los periodistas no les gustan los comentarios venenosos y venenosos. Queremos conversar con la gente y no queremos que todo se convierta en insultos de un lado a otro.
Muchos estudios y análisis han demostrado que después de que Musk se hizo cargo de la plataforma, Aumentó el uso del discurso de odio.. Con el tiempo, la plataforma se ha convertido en un bastión de la derecha en Internet.
Reed también habló sobre el tráfico a los artículos de Substack. duplicado desde que empezó a publicar exclusivamente en Bluesky. Él y la periodista y autora de extrema derecha Talia Lavigne dijeron que X estaba plagado de retórica anti-trans, así como otras formas de intolerancia y acoso. Lavin dijo que él, al igual que Pittman, ha notado un aumento en las cuentas antisemitas y pronazis en X.
En abril, NBC News descubrió que al menos 150 cuentas pronazis en X podían comprar patrocinios en la aplicación e impulsar el contenido antinazi que se veía millones de veces en la aplicación.
“Si no voy a tener una vista constante de mi cuenta de Twitter, ¿por qué estoy aquí?” Lavín habló con Bluesky sobre su decisión de mudarse. “Todas las respuestas fueron robots de inteligencia artificial y nazis, y ninguno de los lectores diligentes vio mi contenido. Entonces, ¿por qué someterme a daño mental?
Cualquier espacio donde pueda decir: “Aquí está mi boletín, aquí está mi libro” y al menos puedas encontrar lo que estoy escribiendo, a diferencia de un multimillonario que lo odia activamente, se siente bien. la prensa está a cargo y nadie quiere ver tu trabajo”, continuó Lavín, es agradable escucharlo.
Si bien los periodistas y escritores están comenzando a tener éxito en llegar a una audiencia comprometida y que paga en Bluesky, no son los únicos. Aaron Kleinman es director de investigación del States Project, un grupo de defensa legislativa estatal. en el post El esfuerzo de recaudación de fondos Give Smart de la banda generó más dinero con Bluesky que con X en 2023, incluso con una base de suscriptores mucho más pequeña. “Twitter nació como una plataforma para recaudar fondos”, escribió Kleinman.
Lavin y Pittman, así como la audiencia de Bluesky, estaban interesados en la colección de temas e historias políticas y apolíticas. Pittman dijo que está recibiendo consejos e ideas para historias en la plataforma, mientras que Reed dijo que se está acercando a lectores que están explorando los temas que ella explora por primera vez.
“La gente siempre dice: ‘Las noticias son demasiado negativas’. Entonces, ¿por qué la gente no hace clic y retuitea nuestras historias positivas? Creo que la respuesta de Bluesky fueron los algoritmos”, dijo Pittman. “En Twitter, verás docenas de “me gusta” en Bluesky y dos “me gusta” por cada historia positiva que compartas”.
