Nota: este informe contiene enlaces a informes de suicidio de adolescentes.
Australia ha seguido a Francia al prohibir las redes sociales para niños, y se espera que otros países sigan su ejemplo. El gobierno francés ahora está presionando para que se aplique una prohibición en toda la UE.
Las plataformas de redes sociales ciertamente están retrocediendo al enfrentar la pérdida de un grupo demográfico considerado clave para su futuro, y surgen preguntas sobre cómo se implementará la prohibición…
El parlamento de Australia aprobó ayer planes para prohibir el uso de aplicaciones de redes sociales a niños menores de 16 años debido al daño que están causando a la salud mental de los jóvenes.
Muchos estudios han demostrado una correlación entre el aumento del uso de las redes sociales y una disminución significativa de la salud mental de los adolescentes, y existe un consenso cada vez mayor de que existe una relación causal entre ambos.
Hay una serie de suicidios de adolescentes relacionados con las redes sociales:
La ley australiana fue presentada por la ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland.
“Para muchos jóvenes australianos, las redes sociales pueden ser perjudiciales”, afirmó Rowland. “Casi dos tercios de los australianos de 14 a 17 años han visto contenido altamente dañino en línea, incluido material que involucra abuso de drogas, suicidio o suicidio, y violencia observada. Una cuarta parte ha estado expuesta a contenidos que promueven hábitos alimentarios poco saludables”.
Otros países pueden seguir
Bloomberg Francia dice que tiene una ley ligeramente más débil que prohíbe a los menores de 15 años, pero informa que el país ahora está presionando para que se aplique una prohibición en toda la UE.
Francia ha tomado medidas para mantener a los niños menores de 15 años fuera de las redes sociales, informó Politico esta semana. La ministra de Educación francesa, Anne Genetet, médica de formación, dijo a Politico en una reunión de ministros de educación y juventud de la UE que la UE debería seguir el ejemplo de Australia.
El gobierno británico también dijo que estaba revisando la prohibición y que estaba en contacto con Australia para saber más sobre cómo funcionaría.
Las plataformas de redes sociales están protestando por la prohibición prevista.
Meta dijo que estaba “preocupado por el proceso de apresurar la aprobación de la legislación sin considerar adecuadamente la evidencia”. […]
TikTok, propiedad de ByteDance de China, dijo que la legislación era “apresurada” e “inviable” y estaba plagada de “preguntas y preocupaciones sin respuesta”.
Snap Inc., el propietario de Snapchat, dijo que los intentos internacionales anteriores de verificación generalizada y obligatoria de la edad habían fracasado.
X, como se conocía a Twitter antes de que Musk lo comprara, dijo que tenía “serias preocupaciones sobre la legitimidad del proyecto de ley”.
Prácticamente incierto
Aún no se sabe qué mecanismo se utiliza para la verificación de la edad. El gobierno ya ha negado el uso de documentos oficiales como pasaportes por motivos de privacidad.
Un desafío particular es que los adolescentes son uno de los grupos demográficos más conocedores de la tecnología y estarían mejor equipados que la mayoría para manejar una prohibición. Ni los niños ni los padres infringen la ley si acceden a las plataformas de redes sociales: la ley impone responsabilidad a las plataformas de redes sociales, que pueden ser multadas por permitir el acceso de los niños.
Foto: Acciones libres/Chapoteo
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
