En una temporada llena de amargas derrotas, incluida una derrota Hail Mary, nada dolió más para los Chicago Bears que la derrota del jueves de Acción de Gracias ante los Detroit Lions.
Esto generó preguntas difíciles para el entrenador Matt Eberflus después del partido.
Los Bears lucieron peor para forzar el tiempo extra, 23-20 en la yarda 25 de Detroit con 46 segundos y dos tiempos muertos restantes. A partir de ahí, los Bears perdieron 16 yardas y ejecutaron sólo tres jugadas.
Chicago tuvo una jugada después de que el mariscal de campo Caleb Williams fuera capturado con 32 segundos restantes en el juego. Fue un pase campo abajo incompleto cuando se acabó el tiempo. Incluso si Rim Odunze hubiera ganado el balón, los “osos” no habrían tenido tiempo de marcar. El juego terminó y los Bears se llevaron el tiempo muerto al vestuario de los perdedores.
Explicación de Matt Eberflus
Después del partido, se le pidió a Eberflus que explicara la última secuencia y por qué los Bears no utilizaron el último tiempo muerto. Dijo a los periodistas: “Me gusta lo que hicimos allí”, y después de realizar la jugada final, esperaba ahorrar el tiempo muerto final para preparar un potencial gol de campo que empatara el juego.
“Nuestra esperanza era el cuarto puesto porque era tercero [down] “Vamos a recuperar esa jugada con 18 segundos restantes, correrla por el campo, ponernos a tiro y pedir un tiempo muerto”, dijo Eberflus. Ese fue nuestro proceso de toma de decisiones.
“Estábamos fuera del alcance del gol de campo. Tuvimos que llegar lo más cerca posible. Y luego tuvimos que pedir un tiempo muerto. Por eso tomamos el último tiempo muerto al final del juego”.
Luego se le preguntó a Eberflus por qué no pidió un tiempo muerto después de menos de 10 segundos en el reloj del partido.
“Nos gusta nuestro juego”, dijo Eberflus. “Eso esperábamos”. [Williams] Quería llamarlo: golpear la pelota. Y entonces pediríamos tiempo allí mismo.
“Una vez que llega a las siete, ahí es donde pides un tiempo muerto, básicamente lanzas la pelota a la zona de anotación. Porque cuando tiene menos de 12 años, no puedes lanzarla sin un tiempo muerto”.
“Creo que lo hicimos bien”
Luego se le preguntó a Eberflus qué habría hecho en retrospectiva. “Creo que lo hicimos bien”, dijo a los periodistas en ese momento.
“Me gusta lo que hicimos allí”, continuó Eberflus. “Nuevamente, menores de siete… en realidad menores de 12 años, realmente no tienes ninguna posibilidad. Porque es tercero y cuarto y luego tienes que lanzarlo a la zona de anotación.
“Creo que lo manejamos de la manera correcta. Estoy seguro de que simplemente revisas la jugada, la limitas y pides un tiempo muerto. Por eso lo ejecutamos… No salió como queríamos”.
Los Bears obviamente no lo manejaron “bien”. Entonces, en una temporada llena de errores decisivos por parte de su equipo, una vez más se le preguntó a Eberflus sobre su seguridad laboral.
“Voy a seguir trabajando y seguir trabajando, eso es lo que voy a hacer”, dijo Eberflus.
¿Qué más quiere decir a estas alturas?
El ambiente en el vestuario después del partido era deprimente. Un periodista preguntó a Eberflus por qué no invitó al equipo a la dirección habitual de los jugadores después del partido. Eberflus lo negó y se refirió al equipo como siempre, calificándolo de “sólo una operación”.
DJ Moore: “Acabamos de irnos a la cama”
En el vestuario, el receptor DJ Moore habló sobre el colapso al final del juego.
“Tenemos que encontrar una manera de ganar”, dijo Moore. “Seguimos volviendo a estos juegos. Y tenemos tiempo para ganar el juego y simplemente nos vamos a la cama”.
¿Por qué los Bears no pidieron un tiempo muerto en la última jugada? Moore no lo sabe.
“No creo que nos hayamos unido”, dijo Moore. “Volvimos a tener el balón e hicimos jugadas. Como dije, no sé por qué no pedimos un tiempo muerto”.
El esquinero Kyler Gordon no quiso hablar sobre por qué las situaciones finales del juego estaban saliendo mal para los Bears.
“Siguiente pregunta”, dijo Gordon. “Sin comentarios.”
¿En cuanto al final del partido del jueves?
“No voy a mentirte”, dijo Gordon. “Pensé que al menos íbamos a anotar un gol de campo. Eso es lo que es. Sucedió”.
Se le preguntó a Eberflus sobre la pérdida de fe de los jugadores en su liderazgo.
“Debemos estar juntos”, respondió Ebeflus. “Tenemos que seguir unidos y seguir creyendo unos en otros”.
Cuando se le preguntó sobre su responsabilidad en el partido fallido en Chicago, Eberflus asumió la culpa.
“Soy el entrenador de fútbol”, continuó Eberflus. “Por supuesto que asumo la culpa. Eso es lo que haces. No lo logramos. Comienza desde arriba. Comienza aquí. La responsabilidad es mía. Una vez más, tenemos que decir que tenemos que hacerlo. Hay que hacerlo mejor”.
No es la primera vez esta temporada que Eberflus tiene que lidiar con contratiempos al final del partido. Se está quedando sin tiempo para explicarse.
