El deslumbrante proyecto de ley hace que el Commonwealth Bank se retire de la larga disputa de Raine Square.

El Commonwealth Bank ha arrastrado al financista de litigios Westgem Investments a la Corte Suprema de WA para exigirle que pague una factura de 34,5 millones de dólares que ha quedado atrás debido a incesantes demandas en Rhine Square, más de 12 años después de que el desarrollo pasara a manos de los síndicos.

El Banco Central ha ordenado a Omni Bridgeway Limited, con sede en Sídney, pagar las costas legales por las reclamaciones derivadas de la decisión del banco de excluir a Westgem Investments, del conocido promotor inmobiliario Luke Saraceni, de un proyecto de 500 millones de dólares, según un fallo del Tribunal Superior.

Después de que el desarrollo fuera entregado a los administradores judiciales en 2011, la plaza del Rin estuvo en el centro de varios juicios.Crédito: Jessica Wyld

El banco dijo que pagó más de 33,7 millones de dólares para representar a Saraceni en varios juicios relacionados con su vehículo de propósito especial, así como 856.000 dólares en el caso del liquidador.

Y OBL está obligada a devolverlo, afirman los abogados del Banco Central, y el tribunal ha prometido reembolsar las costas judiciales del banco a su favor.

En abril de 2011, OBL firmó un acuerdo de gestión y quiebra con Westgem contra CBA, tres meses después de que su actual filial Bankwest, que financió el proyecto y también es el inquilino de Rhine Square, entregara el desarrollo a los síndicos KordaMentha.

Los síndicos fueron llamados para supervisar el desarrollo de William Street en diciembre de 2010 después de que West Ham incumpliera con un préstamo de 50 millones de dólares.

Pero Saraceni ha cuestionado durante mucho tiempo la medida, alegando que el banco simplemente estaba tratando de limitar su exposición a los efectos de la crisis financiera global.

El banco respondió con las acusaciones de conducta ilícita y engañosa de Saraceni, que la Corte Suprema confirmó en 2020.

Dos años después, se perdió el recurso de apelación contra la sentencia.

Fuente