Australia prohíbe el uso de las redes sociales por parte de los niños; Los lectores de 9to5Mac quieren hacer lo mismo en EE.UU. [U]

Actualización: disponible en Australia ahora Votó a favor de prohibir el uso de las redes sociales por parte de los niños. Niños menores de 16 años. En una encuesta de lectores de 9to5Mac sobre el tema, la mayoría de ustedes pensó que Estados Unidos debería hacer lo mismo (ver el final del artículo).

El impacto del uso de las redes sociales por parte de los niños puede ser uno de los temas más candentes en tecnología. Existe evidencia significativa de que las aplicaciones de redes sociales como Instagram pueden dañar la salud mental de los niños, mientras que otros argumentan que también pueden mejorar la comunicación social.

Se sabe desde hace mucho tiempo que la salud mental de los adolescentes ha disminuido drásticamente durante la última década, y al menos en parte con el uso de las redes sociales.

El Encuesta bianual de riesgo juvenil de los CDC demostró que lo mas Las adolescentes (57%) dicen que actualmente experimentan tristeza o desesperanza constante (frente al 36% en 2011), y el 30% de las adolescentes dicen que han considerado seriamente el suicidio (frente al 19% en 2011). A los niños también les está yendo peor, pero sus tasas de depresión y ansiedad no son tan altas y su crecimiento desde 2011 es menor.

Muchos estudios han intentado determinar si existe o no razón Un académico que ha analizado el uso creciente de aplicaciones de redes sociales y la evidencia dice que la respuesta ahora es un rotundo sí.

Desde 2019 se han publicado muchos trabajos nuevos y ha habido una convergencia reciente y sorprendente entre los principales contendientes en el debate. […] Hay mucha evidencia de que las redes sociales son una causa importante y no un correlato menor de la depresión y la ansiedad y, por lo tanto, de las conductas relacionadas con la depresión y la ansiedad, incluidas las autolesiones y el suicidio.

La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) recomendó el año pasado a los padres que supervisen y administren el uso de las redes sociales por parte de niños menores de 14 años.

También se han presentado cientos de demandas contra empresas de redes sociales que intentan mantener a los adolescentes adictos a sus aplicaciones.

El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, se encuentra entre quienes han expresado su preocupación por el daño que la tecnología puede causar a la salud mental.

Australia debate prohibir la entrada a menores de 16 años

Prensa asociada informa que el gobierno australiano está discutiendo una prohibición.

El ministro de Comunicaciones de Australia presentó el jueves la primera ley del mundo en el parlamento para prohibir a los niños menores de 16 años el uso de las redes sociales, afirmando que la seguridad en línea es una de las preocupaciones más apremiantes para los padres.

Michelle Rowland dijo que TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram se encuentran entre las plataformas que podrían recibir una multa de hasta 50 millones de dólares australianos (33 millones de dólares) por fallas sistémicas para impedir que los niños pequeños tengan cuentas. […]

“Para muchos jóvenes australianos, las redes sociales pueden ser perjudiciales”, afirmó Rowland. “Casi dos tercios de los australianos de entre 14 y 17 años han visto contenido extremadamente dañino en línea, incluido material que involucra abuso de drogas, suicidio o suicidio y violencia. Una cuarta parte ha estado expuesta a contenidos que promueven hábitos alimentarios poco saludables”.

Quedan excluidas de la prohibición las plataformas de mensajería y juegos.

¿Cuál es tu opinión?

¿Es buena idea prohibir el uso de las redes sociales a menores de 16 años? ¿Deberían existir controles que pongan fin a la prohibición, como exigir el consentimiento de los padres?

Responda nuestra encuesta y comparta sus opiniones en los comentarios.

Actualización: Al momento de escribir este artículo, nuestra encuesta encontró que el 69% de los lectores piensa que “definitivamente” deberíamos hacerlo, y otro 18% piensa que “probablemente” deberíamos hacerlo. Sólo el 9% se opuso.

Foto: Pablo Hanaoka/Chapoteo