Las tensiones postelectorales están llevando a algunas familias a reconsiderar quiénes estarán en la mesa del Día de Acción de Gracias este año.
En las semanas posteriores a la victoria del presidente electo Donald Trump, se ha reavivado el acalorado debate sobre si es justo separar a los seres queridos debido a valores políticos en conflicto. Mientras que algunas personas dicen que prefieren no celebrar las próximas fiestas con familiares que votaron por Trump, otras lamentan no haber sido invitadas a reuniones familiares debido a su apoyo a Trump.
Para muchas personas, la política siempre ha sido un tema tabú en la mesa. Pero a medida que el país se ha dividido política y culturalmente en los últimos años, algunos dicen que se ha vuelto más difícil celebrar las fiestas con amigos y familiares que no comparten sus opiniones políticas. La disputa es la culminación de crecientes tensiones entre familias y grupos de amigos que han estado políticamente divididos desde la primera victoria de Trump en 2016.
A Encuesta nacional CBS News/YouGov Una encuesta de la semana pasada encontró que el 71 por ciento de las personas planeaban evitar las discusiones políticas el Día de Acción de Gracias. 1 de cada 10 encuestados dijo que cambió sus planes para evitar reunirse con personas que votaron por un candidato presidencial diferente al suyo.
“Si alguien ha votado de una manera que te lastima a ti o a las personas que amas, está 100% bien alejarte de esa persona”, dijo Alexis Voss, una ama de casa liberal de Ohio.
Voss estaba entre decenas de personas en las redes sociales. anunciado videos de cómo abandonan sus planes familiares de Acción de Gracias. Después de ocho años de intentar reconciliarse con su familia republicana, Voss dijo que llegó a un punto de ruptura.
“Es un honor decir que crees que todo es cuestión de política. … No creo que se trate de política”, afirmó. “Creo que se trata de mi moral y mis derechos humanos básicos como mujer y madre”.
En las últimas semanas, figuras públicas han avivado las llamas del debate al intervenir sobre el tema. Uno de los clips más taquilleros mostraba a un psiquiatra de Yale. Amanda Calhoun le dijo a Joy Reid de MSNBC “Es fantástico no estar cerca de estas personas y decirles, por cualquier motivo, ‘tengo un problema con la forma en que votaste porque iba en contra de mi forma de vivir’. Y no estaré contigo en estas vacaciones. Tengo que conseguirme un lugar.’
El comentario provocó la indignación de los conservadores, incluido el presentador de Fox News, Jesse Watters. compartido al aire que su madre lo había invitado a su familia desde el Día de Acción de Gracias. Elon Musk respondió a un debate similar la semana pasada, Escribe en X: “Excluir a alguien para que vote por otro candidato es una actitud cerrada y simplemente cruel”.
Jay Van Bavel, profesor de psicología en la Universidad de Nueva York, dijo que la división del país en los últimos años se debe en gran medida a odiar al otro lado, en lugar de amar al propio lado. Esto, afirma, consolidará aún más el estatus de Trump como una de las figuras políticas más polarizadoras de la historia de Estados Unidos.
Van Bavel es el director del Laboratorio de Ética e Identidad Social de la Universidad de Nueva York, que estudia la dinámica de la identidad social colectiva. Dice que los estudios de laboratorio muestran que gran parte de la polarización se debe a graves malentendidos sobre las verdaderas posiciones del otro lado, una consecuencia de la tendencia de las plataformas de redes sociales a amplificar las voces más extremas dentro de ambos partidos.
“Hay más diversidad entre los republicanos de lo que la mayoría de los demócratas cree, y hay más diversidad entre la mayoría de los demócratas de lo que cree la mayoría de los republicanos”, dijo Van Bavel. “Y el miembro promedio de estos partidos no cree lo que nosotros pensamos”.
Diana Rodríguez Wallach, una escritora de terror para jóvenes adultos radicada en Pensilvania que apoya a la vicepresidenta Kamala Harris, le dijo a su familia que se saltará el Día de Acción de Gracias para proteger su salud mental.
“Con el feriado tan cerca de las elecciones, me preocupa que pueda haber una disputa política que divida aún más a nuestra familia”, dijo Wallack, de 46 años. vídeo de tiktok sobre su decisión. “Así que creo que lo mejor para nuestra relación a largo plazo es tener algo de espacio ahora mismo”.
Para Wallach, votar por Trump significó votar por valores y potencialmente políticas que podrían perjudicarlo gravemente a él y a su familia. Dijo que teme cómo los esfuerzos conservadores para prohibir libros en escuelas y bibliotecas bajo el pretexto de una teoría racial crítica, por ejemplo, podrían afectarlo como autor puertorriqueño.
Jordan Williams, un residente de California que votó por Trump, dijo que recibió más de 50 invitaciones de Acción de Gracias de extraños en línea. Publicar en TikTok que su familia no lo invitará a casa este año.
Williams dijo que ser la única conservadora del MAGA en una familia de mayoría demócrata provocó una ruptura entre ella y sus seres queridos. Dijo que votó por Trump porque creía que bajaría los precios, acabaría con la falta de vivienda de los veteranos y resolvería la crisis de abuso de drogas en el país. Williams dijo que su familia se opuso a su voto, citando la retórica racista y sexista de Trump y su creencia de que las políticas de Trump benefician a los ricos más que al ciudadano promedio.
Williams, de 23 años, dijo que sus familiares abusaron de ella durante las entrevistas después de las elecciones, pero todavía espera algún día “reparar la cerca” si lo aceptan.
“Honestamente, fue aterrador”, dijo sobre su nuevo distanciamiento. “Soy un hombre de familia y me duele que me excluyan y me echen por culpa de por quién voté”.
Según Van Bavel, el instinto de excluir a las personas que “violan las normas sociales” ha permeado a las sociedades a lo largo de la historia. Pero para que una sociedad como la de Estados Unidos funcione, dice, la gente debe descubrir cómo relacionarse con aquellos que son fundamentalmente diferentes a ellos.
Uno de los mayores temores que tiene la gente es el ostracismo social. Pero cuando se trata de política, puede que les redoble la apuesta y puedan decidir que estás loco porque lo hiciste para excluirlos.
Jay Van Bavel es profesor de psicología en la Universidad de Nueva York.
“Uno de los mayores temores de la gente es la exclusión social”, afirmó Van Bavel. “Pero cuando se trata de política, podría duplicarse y podrían decidir que estás loco porque lo hiciste para excluirlos”.
Con las tensiones aumentando este año, Scott Walker, un ex negociador de ejecuciones hipotecarias, ahora asesora a clientes sobre negociación y resolución de disputas. línea directa pública Un día de agradecimiento a las familias que necesitan ayuda para superar disputas políticas.
Esa es la idea creada por la aplicación de gestión de sentimientos Ahead, que analizó de forma anónima datos de 81.000 usuarios estadounidenses y encontró que el 44% predijo más controversia política este año en el Día de Acción de Gracias que en Días de Acción de Gracias anteriores.
Para aquellos que planean asistir a un Día de Acción de Gracias potencialmente hostil, Walker dijo que puede ayudar a prepararse con anticipación para los temas candentes que se avecinan. Una conversación efectiva puede surgir de escuchar para comprender el punto de vista del oponente, en lugar de simplemente escuchar las refutaciones, dijo Walker. Añade que está bien sentirse enojado o frustrado, pero es importante no dejar que el ego domine el espectáculo.
“Por supuesto que puedes irte cuando quieras. Nadie te obliga a hacer esto”, afirmó. Pero si así lo desean, dice Walker, las familias políticamente divididas “podrían beneficiarse de traer más interés a la mesa que conjeturas, porque las conjeturas son como una reprimenda: se interponen en el camino”.
