Transgender faollarning noto’g’ri tomoniga tushib qolish ko’pincha ularning ayovsiz tanqidlariga chidashdir.
Demokratik kongressmen transgender sportchilarning yosh qizlari bilan raqobatlashayotganidan xavotir bildirgan ota-onalarni himoya qilganidan so’ng, partiyaning mahalliy amaldori va ittifoqchisi uni natsistlarning “hamkori” bilan taqqoslagan va qo’shnilar nafratga qarshi deb nomlangan guruh uning idorasi oldida norozilik namoyishi uyushtirgan.
JK Rouling jins va biologiya o’rtasidagi har qanday munosabatni inkor etish “chuqur misoginistik va regressiv” ekanligini aytganida, taniqli LGBTQ guruhi uni “haqiqiy feminizmga” xiyonat qilishda aybladi. Bir necha g’azablangan tanqidchilar uning kitoblarini yoqib yuborgan videolarini joylashtirdilar.
O’tgan yili Bayden ma’muriyati LGBTQ ittifoqchilari bilan transgender talaba sportchilarning ishtiroki bo’yicha yangi cheklovlarni muhokama qilish uchun qo’ng’iroq qilganida, bir faol ma’muriyat transgender yoshlarning “genotsidi” ga sherik bo’ladi, degan chaqiriq bilan norozi bo’ldi. voqea haqida.
Endi ba’zi faollar o’zlarining qarama-qarshilik yo’llarini qayta ko’rib chiqish va qayta sozlash vaqti keldi, deb aytishadi va o’zlarining koalitsiyalarida ko’proq yoki hech narsa degan ovozlarga qarshi chiqishmoqda.
“Kimdir o’z fikrini o’zgartirishi uchun biz buni qilishimiz kerak”, dedi Rodrigo Xen-Lehtinen, Transgender tengligi uchun advokatlar ijrochi direktori. “Biz ularni biz tomonda emasligi uchun haqorat qila olmaymiz. Hech kim bu jamoaga qo’shilishni xohlamaydi.”
Ular, ayniqsa, ijtimoiy tarmoqlarda harakatning sodiq tarafdorlari uchun odatiy holga aylangan taktikalarni tilga oladilar: politsiya tiliga urinishlar, masalan, homiladorlik va abort haqidagi munozaralardan “erkak” va “ayol” so’zlarini olib tashlash, transgender shaxsning noto’g’ri identifikatsiyasini qoralash. zo’ravonlik sifatida, har kim o’zlari ishlatadigan olmoshlarni e’lon qilishni talab qiladi.
Ba’zi LGBTQ faollari liberal nomzodlarga ularnikiga mos keladigan pozitsiyalarni egallashlari uchun bosim o’tkazishdi – bu teskari natija berishi mumkin. Respublikachilar bu yil vitse-prezident Kamala Xarrisni transgender ishida faol bo’lgan guruhlardan biri bo’lgan Amerika Fuqarolik Erkinliklari Ittifoqining 2019 yilgi so’rovnomasiga bergan javoblari uchun reklamalarda tanqid qilishdi. So’rovnomada Xarrisdan federal qamoqxonadagi transgenderlar, shu jumladan, “qamoqxonadagilar va immigratsiya hibsxonasida” bo’lganlar, jinsi o’zgarishi bo’yicha jarrohlik amaliyotini o’tashini ta’minlash majburiyatini olishni so’radi.
Florida shtatidagi taniqli respublikachilar oilasida o’sgan va kollejni tugatgandan so’ng ularga transgender bo’lib kelgan 38 yoshli Xen-Lehtinenning aytishicha, Donald Trampning saylanishi transgenderlar uchun qanchalik og’riqli bo’lsa, ularning harakati skeptiklarni kamroq davolashda foyda ko’rishi kerak. dushmanlar va kelajakdagi ittifoqchilar kabi. “Hech kim o’zini ahmoq yoki kamsitilgan his qilishni xohlamaydi”, dedi Heng-Lehtinen.
Ushbu ruhiy izlanish demokratlar so’nggi yillarda ijtimoiy va irqiy adolatni rivojlantirishga qaratilgan sa’y-harakatlari o’ta tanqidiy bo’lib ko’rinishi va ularning partiyasi o’z tushunchasini yo’qotgan degan fikrga hissa qo’shishi mumkinligi haqida kengroq muhokama qilayotgan bir paytda sodir bo’ldi. amerikaliklar siyosatchilar ustuvor bo’lishini xohlaydigan muammolar.
Respublikachilar demokratlarni “uyg’onishda” ayblagan va aksariyat amerikaliklarning transgenderlar hayotiga noma’lumligidan foydalangan reklamalar uchun o’n millionlab dollar sarfladilar, bu ko’pincha maktabda singdirish va yirtqichlar bilan to’la echinish xonalari haqida noto’g’ri taassurot qoldiradigan giperbola va buzilishlardan foydalanishdi.
LGBTQ faollari dushmanlik kuchayib borayotgan siyosiy manzaraga duch kelishmoqda. Yigirmadan ortiq shtat hozirda o’tish davri tibbiy davolanish imkoniyatini cheklaydi. O’tgan hafta Vakillar palatasi respublikachilari transgender ayollarga Kapitoliydagi ayollar hojatxonalaridan foydalanishni taqiqlashga va’da berishdi, bu Delaver shtatidan Sara Makbraydga nisbatan unchalik nozik bo’lmagan haqorat, bu oy Kongressga saylangan birinchi transgender shaxs bo’ldi.
O’zining barcha saylovchilarining ovozi ekanligini va “harakat vakili emasligini” ta’kidlagan Makbrayd, agar u ular bilan rozi bo’lmasa ham, Uy qoidalariga rioya qilishini aytdi.
Konservatorlarning aynan shunday nishonga olinishi – transgenderlarning aytishicha, bu juda shaxsiy va juda keng tarqalgan – bu ko’plab faollarni yumshoqroq va an’anaviy siyosiy yondashuvga tayanishdan ehtiyot bo’ladi. Ulardan ba’zilari Makbraydning javobidan qochishni ko’rdilar va uni o’ngga taslim bo’lishda aybladilar.
Agar ular sabrsiz bo’lib ko’rinsa, deydi faollar.
“Biz duch kelayotgan narsa tubdan adolatsizlikdir – va bu murosaga va ochiq munozaraga qiziqqan odamlardan kelib chiqmaydi”, dedi Gillian Branstetter, transgenderlarni himoya qilish bo’yicha ishlaydigan ACLU bilan aloqa strategi. “Bular trans odamlarning mavjudligi bilan tahdid qilingan odamlardir. Va eng muhimi, ular bizni ayblamoqchi.”
Masalan, ACLU bayonotida ta’kidlaganidek, uning 2019 yilgi so’rovnomasida bir qator mavzular bo’yicha 19 ta savol berilgan, chunki saylovchilar “olomon maydonlari orasida mazmunli siyosat farqlarini chizish” imkoniyatiga ega bo’lishlari kerak edi.
Demokratlar transgender huquqlari bo’yicha milliy suhbatdan o’zlarining umidsizliklarini boshdan kechirmoqdalar, ular fikricha, bu munozara dogmatik va murosasiz tuyulishi mumkin.
“Bu erda biz respublikachilarni g’alati deb ataymiz va biz odamlarni elektron pochta imzolariga olmosh qo’yishga majbur qiladigan partiyamiz”, dedi Massachusets shtatidan demokrat vakil Set Moulton transgender sportchilardan xavotir bildirganidan keyin o’z ofisida g’azab va noroziliklarni keltirib chiqardi. adolatsiz ustunlikka ega bo’lishi yoki boshqa sportchilarga zarar etkazishi mumkin.
Yuklanmoqda
Shunga qaramay, uning qo’shimcha qilishicha, demokratlar va ko’pchilik amerikaliklar transgenderlarni kamsitishdan himoya qilishni xohlashadi.
“Sportda xavfsizlik va raqobatbardosh adolat uchun oqilona cheklovlarga ega bo’lish, bu ko’pchilikning fikriga o’xshaydi”, dedi Moulton. “Ammo biz trans odamlardan fuqarolik huquqlarini olib qo’yishimiz kerakmi, shunda ular o’zlarining kimligi uchun ishdan bo’shatilishi mumkinmi? Yo‘q”.
Saylov kuni ko’pchilik saylovchilar uchun transgender huquqlari birinchi o’rinda turmadi. Gallup ma’lumotlariga ko’ra, saylovchilar 22 milliy muammoning har biri transgender huquqlarini eng past o’ringa qo’ygan ovoz berish qarorlarida qanchalik muhimligini so’rashgan.
Jamoatchilik transgender ishiga nisbatan hamdardlik bildirayotganga o’xshamaydi. Jamoatchilik dinini o’rganish instituti ma’lumotlariga ko’ra, bugungi kunda ikki yil avvalgiga qaraganda kamroq amerikaliklar LGBTQ faollari ilgari surgan ba’zi huquqlarni qo’llab-quvvatlamoqdalar, masalan, bolalarga jinsga o’tishni davolashga ruxsat berish. Va yaqinda o’tkazilgan bir nechta so’rovlar shuni ko’rsatdiki, amerikaliklarning katta qismi transgender huquqlarini himoya qilish “juda uzoqqa” ketgan deb hisoblashadi.
Bu tendentsiya ko’plab uzoq vaqtdan beri LGBTQ faollarini azoblaydi, ularning ko’plari gey va lezbiyen odamlarni keng qabul qilish uchun o’nlab yillar davom etgan kampaniyada ishlagan.
Intervyularda ba’zi faollar katta rasmni ko’rish muhimligini ta’kidladilar: LGBTQ harakati bir jinsli nikoh kampaniyasidan olingan saboqlarni transgender tengligi uchun yangi kurashga qo’llashga harakat qilib, qiyin yo’nalishda ishlamoqda.
Bir jinsli nikohni qoʻllab-quvvatlovchi “Freedom to Marry” guruhi asoschisi Evan Volfsonning aytishicha, u va boshqa faollar uzoq muddatda gʻalaba qozonishning kaliti dastlab fuqarolik uyushmalari kabi kichik, unchalik foydali boʻlmagan yutuqlarni qabul qilish ekanligini bilishgan.
“Biz har doim aytdik:“ Biz fuqarolik uyushmalarini so’ramaymiz. Ammo biz buni odamlarni harakatga keltirish mexanizmi sifatida qabul qilamiz”, dedi Volfson.
U har tomondan tanqidga uchradi, ba’zi geylar huquqlari faollari fuqarolik birlashmalarini bo’sh yarim chora sifatida rad etishdi va ko’plab demokratlar saylovdagi yo’qotishlarni partiya bir jinsli nikohni istamagan mamlakatga rag’batlantirayotgani bilan bog’lashdi.
Oxir-oqibat, 1990-yillarda fuqarolik birlashmalarini qonuniylashtirish bo’yicha munozaralar 2000-yillarga kelib to’liq nikoh huquqlari bo’yicha dialogga aylandi va keyingi o’n yil ichida Oliy sudning bir jinsli nikohni konstitutsiyaviy huquq sifatida belgilash haqidagi qarori bilan yakunlandi.
Vulfsonning aytishicha, transgender huquqlari haqidagi munozaralar “nisbatan yangi va tobora kuchayib borayotgani”. “Bu suhbat vaqt talab etadi.”
Transgender tengligi milliy markaziga asos solgan faol Mara Keysling 20 yil avval qonunchilik ustuvorliklari haqida aytgan maqolini esladi: “Siz ularni “o‘ldirmang” demaguningizcha “ishdan bo‘shatilmang” deya olmaysiz”. – advokatlar birinchi navbatda transgender odamlarning asosiy insoniyligini mustahkamlovchi chora-tadbirlarga, masalan, nafrat-jinoyatdan himoyalanishga e’tibor qaratishlari kerakligini anglatadi. Shunda, uning so’zlariga ko’ra, siz kamsitish to’g’risidagi qonunlarni yanada samaraliroq surishingiz mumkin.
Keyslingning ta’kidlashicha, bugungi kunda juda ko’p faollar teskari debatlar – Roulingni boykot qilish bilan chalg’igan. Garri Potter qator, masalan, va transgender ayollarning yuqori darajadagi sport bilan shug’ullanishiga ruxsat berishga hech qanday asosli e’tirozlar yo’qligini ta’kidladi.
Keysling ta’kidlashicha, LGBTQ faollari odamlarni sportga nisbatan mutaassiblikda ayblay boshlaganlaridan keyin ko’plab amerikaliklar o’rtasida ishonchni yo’qotgan.
“Biz mantiqsiz ko’rindik”, dedi u. “Biz shunchaki do’stlari bilan futbol o’ynashni xohlaydigan 7 yoshli bola haqida gapirishimiz kerak.”
(Keyslingning ta’kidlashicha, u o’ngdan kelgan adovat haqida deyarli sodda emas; bu shaxsan unga qaratilgan. Uning surati bu yil transgender huquqlari bo’yicha demokratlarga hujum qilgan Tramp kampaniyasi reklamalaridan birida ishlatilgan.)
Yuklanmoqda
Heng-Lehtinen, harakat sportga ko’proq ishonarli xabar kerak degan fikrga qo’shildi. Uning so’zlariga ko’ra, maktab okruglari va atletika assotsiatsiyalari uzoq vaqtdan beri transgender sportchilar muammosi bilan shug’ullanadi. Bu masala respublikachi qonunchilarning ixtiyoriga emas, balki ularning ixtiyorida bo‘lishi kerak, deya qo‘shimcha qildi u.
“Menimcha, biz uchun yagona o’lchamdagi yechimni qo’llash bizga eng yaxshi xizmat qiladi deb o’ylamayman”, dedi u va transgender sportchilarga nisbatan qo’pol va qo’pol taqiqlar aynan shunday ekanligini qo’shimcha qildi.
Advokatlarning ta’kidlashicha, o’zlarining tadqiqotlari amerikaliklar ko’pchilik transgender inson sifatida hayot haqida ko’p narsa bilmasligini hisobga olgan holda eng samarali xabar almashishni aniqladi va transgender odamlar boshqalar xohlagan narsani xohlaydi, degan asosiy g’oyani mustahkamladi: adolat, hurmat va sevgi.
“Bizning vazifamiz noto’g’ri ma’lumotni yo’q qilish va hamdardlik bilan:” Savollaringiz borligi juda tushunarli “, – dedi Heng-Lehtinen. To’g’ridan-to’g’ri aytganda, u qo’shimcha qildi: “Bu kimgadir baqirish emas.”
Ushbu maqola dastlab paydo bo’lgan The New York Times.