Es probable que Apple enfrente acciones antimonopolio en el Reino Unido porque Safari es el navegador web predeterminado en el iPhone. La Autoridad de Mercados y Competencia del país (CMA) ha llegado a la conclusión provisional de que la empresa está abusando de su control sobre las aplicaciones de iPhone.
Esto probablemente obligará a Apple a hacer lo mismo que hizo en la UE: permitir a los usuarios elegir su navegador web predeterminado cuando configuran por primera vez su nuevo iPhone…
Navegadores web predeterminados
Cuando configure su nuevo iPhone, su navegador web predeterminado será Safari, al igual que su navegador predeterminado en un teléfono Android será Chrome. Apple insiste en que los navegadores web de la competencia sigan utilizando el mismo motor web central que Safari, lo que impide que otros navegadores ofrezcan funciones no compatibles con Safari, además de hacer que sus navegadores sean más rápidos.
El año pasado, la Unión Europea dictaminó que era anticompetitivo y Apple respondió introduciendo un cambio en iOS 17.4 que pide a los usuarios de iPhone que elijan su navegador durante el proceso de configuración inicial.
Sin embargo, Apple limitó este cambio a los iPhone de la UE. El organismo de control de la competencia del Reino Unido ahora es interino llegó a la misma conclusión Como la UE, perjudica la innovación al impedir que otros navegadores superen a Safari.
El grupo encontró provisionalmente que las reglas de Apple limitan la capacidad de otros competidores para introducir características nuevas e innovadoras que podrían beneficiar a los consumidores. A otros proveedores de navegadores les preocupaba no poder ofrecer la gama completa de funciones del navegador, como una carga más rápida de páginas web en el iPhone. Muchos pequeños desarrolladores de aplicaciones del Reino Unido también nos dijeron que les gustaría utilizar aplicaciones web avanzadas (una forma alternativa para que las empresas proporcionen aplicaciones a usuarios móviles sin tener que descargarlas a través de una tienda de aplicaciones), pero la tecnología no funciona completamente en dispositivos iOS. . .
El acuerdo de Google también puede ser ilegal en el Reino Unido
Google paga a Apple 20.000 millones de dólares al año para que sea el motor de búsqueda predeterminado en Safari. En verano, un juez federal estadounidense dictaminó que el acuerdo era ilegal porque daba a Google una ventaja injusta en el negocio de las búsquedas.
Es probable que la CMA reproduzca este hallazgo en el Reino Unido.
Además, el grupo determinó tentativamente que el acuerdo de reparto de ingresos entre Google y Apple reduce significativamente sus incentivos financieros para competir en navegadores móviles en iOS.
No hay problema con los juegos en la nube
La CMA también investigó si era legal que Apple mantuviera un monopolio sobre las aplicaciones de juegos en la nube. Sin embargo, la empresa luego cambió su política para permitir que empresas de terceros los ofrecieran, por lo que la CMA dice que ya no hay ningún problema aquí.
Autor de la foto amanz activado Chapoteo
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
