Afrika bo’ylab zo’rlash eng keng tarqalgan jinoyatlardan biridir. Yangi tadqiqot zo’rlashning etarli darajada jinoiylashtirilmaganligi, qonunning kuchsizligi, zo’rlash haqidagi afsonalar va jabrlanuvchini ayblash omon qolganlar duch keladigan adolat yo’lidagi to’siqlardan ba’zilari ekanligini ko’rsatadi. Bu to’siqlar ko’plab ishlarning sudgacha yetib borishiga to’sqinlik qiladi, bundan ham kamroq hollarda aybdorlarning ko’pchiligi jazosiz qolishiga olib keladi. Bu omon qolganlarni adolatsiz va zudlik bilan muhtoj bo’lgan yordam xizmatlaridan mahrum qiladi.
Bular “Adolat yo’lidagi to’siqlar: Afrikada zo’rlash, qonun, amaliyot va adolatga kirish” kitobidagi ba’zi keskin xulosalar.‘ (https://apo-opa.co/3CVUkDe) Kamerun, Kongo Demokratik Respublikasi, Madagaskar, Ruanda, Senegal, Syerra-Leone, Janubiy Afrika, Janubiy Sudan va Zambiyaning chuqur tahlili bilan Afrikaning 47 mamlakatida zo’rlash qonunlari va ularning bajarilishini o’rganuvchi Tenglik Endi yangi hisoboti .
Garchi Afrikaning ba’zi yurisdiktsiyalarida zo’rlash bo’yicha progressiv qonunlar joriy qilingan bo’lsa-da, muhim huquqiy, protsessual va ijtimoiy to’siqlar jinsiy zo’ravonlikdan omon qolganlar uchun adolatni buzishda davom etmoqda. Huquqiy bazalardagi kamchiliklar va chuqur ildiz otgan gender diskriminatsiyasi zo’rlash uchun jazosiz qolish madaniyatini rivojlantirish, sud tizimiga bo’lgan ishonchni yo’qotish, jabrlanuvchilarning qayg’usini kuchaytirish va jinsiy zo’ravonlik to’g’risida keng tarqalgan noto’g’ri xabar berishni kuchaytirish uchun bir-biriga bog’langan.
Inson huquqlari bo‘yicha advokat va hisobotning yetakchi muallifi Jan Pol Murunga shunday deydi: “Afrika bo‘ylab zo‘rlash qonunlarini o‘rganib chiqqandan so‘ng, jinoyatchilarning jazosiz qolishiga barham berish uchun hukumatlar zudlik bilan zo‘rlash to‘g‘risidagi qonunlarda keng qamrovli huquqiy islohot o‘tkazishi, ijro mexanizmlarini kuchaytirishi va zo‘rlash bo‘yicha qonunlarni kuchaytirishi zarurligi aniq. adolatga erishish va omon qolganlarni qo’llab-quvvatlashni yaxshilash.
Zo’rlashning tor huquqiy ta’riflari
Zo’rlashning huquqiy ta’riflari shaxsning ixtiyoriy, chinakam va tayyor roziligiga asoslanishi kerak (https://apo-opa.co/3CNl1Ko), jinsiy aloqa paytida istalgan vaqtda o’zgartirilishi yoki olib qo’yilishi mumkin va barcha jinsiy harakatlarga nisbatan qo’llanilishi kerak. To’liqlik yoki o’ta zaiflik holatlarida, masalan, ta’lim muassasalarida, axloq tuzatish muassasalarida yoki jabrlanuvchi harakatga layoqatsiz bo’lsa, haqiqiy rozilik mumkin emas. , masalan, mast yoki zaif bo’lish.
Zo’rlashning huquqiy ta’riflari turlicha bo’lib, ba’zilari rozi bo’lmagan jinsiy harakatlar yoki omillarni hisobga olmaydilar. Shu nuqtai nazardan, Afrikaning 25 mamlakatida to’liq bo’lmagan yoki noaniq bo’lgan va xalqaro standartlarga javob bermaydigan jinoyat kodeksi mavjud. Zo’rlash ta’riflari jismoniy kuch ishlatish, tahdid yoki zo’ravonlikning haqiqiy qo’llanilishiga asoslanadi, qo’rqitish, majburlash, firibgarlik va teng bo’lmagan kuch dinamikasi bilan bog’liq zo’rlash esa etarli darajada tan olinmaydi.
Zo’rlashning huquqiy ta’riflari, ayrim usullar, tana a’zolari yoki narsalardan foydalanish bundan mustasno, roziliksiz jinsiy kirishning barcha harakatlarini qamrab olishini ta’minlash uchun shoshilinch islohotlar zarur. Ba’zi hollarda, kirishning alohida harakatlari engilroq huquqbuzarlik sifatida noto’g’ri tasniflanadi, bu esa buzilishning og’irligini kamaytiradi.
Zo’rlash ierarxiyasini yaratuvchi qonunlar
Xalqaro standartlar zo’rlash jazolarining ta’sirchan, jinoyatning og’irligiga mutanosib va kelajakdagi jinoyatlarning oldini olish uchun etarlicha kuchli bo’lishini talab qiladi. Ba’zi mamlakatlar zo’rlashning og’irligini aks ettirmaydigan va bu og’ir jinoyat emasligi haqida xabar yuboradigan engil jazoga ruxsat beradi.
Murunga tushuntiradi: “Zo’rlashning tor huquqiy ta’riflari ishlarni sudda ko’rishda adolat bo’shliqlarini kuchaytiradi va kengaytiradi. Bu jazosiz qolish imkonini beradi yoki ba’zi qoidabuzarliklarni engilroq jazolar bilan engilroq jinoyatlarga o’tkazadi. Zo’rlash ierarxiyasini yaratish barcha shaxslar o’z tanasini nazorat qilish huquqiga ega degan tamoyilni buzadi.
“Jismoniy jarohatni isbotlashni talab qiladigan og’ir va kamsituvchi dalillar talablari, ular tajovuzga jismoniy qarshilik ko’rsatganligini isbotlash uchun yukni tirik qolganlar zimmasiga yuklaydi. Bu jinoiy javobgarlikka tortish va hukm qilish uchun asossiz yuqori standartlarni belgilaydi va jabrlanuvchining roziligi yo’qligi haqidagi markaziy masalaga e’tibor bermaydi».
Stigma va zararli gender stereotiplari
Afrikaning yigirmata davlatida zo’rlashning roziligiga asoslangan ta’riflar mavjud. Biroq, jinsiy aloqaga bo’lgan an’anaviy e’tiqodlar va jamiyatning munosabatlari qonunlarning talqini va bajarilishiga soya soladigan zo’rlash haqidagi afsonalar va qurbonlarni ayblashda namoyon bo’ladi. Rasmiylar zo’rlash bo’yicha ishlarni tergov qilmaslik, jinoiy javobgarlikka tortish yoki hukm qilmaslikni afzal ko’rishi mumkin, agar ashyoviy dalil bo’lmasa, ayniqsa jabrlanuvchining qarshi kurashganini ko’rsatadi.
Sud qarori ayblovlarni kamaytirishi yoki jabrlanuvchining xulq-atvoriga oid gender stereotiplariga asoslangan dalillarni aniqlashi mumkin. Ko’pgina yurisdiktsiyalar kuch, axloq yoki holatlarga urg’u beradi va “sharaf” va “kamtarlik” kabi gender kamsituvchi tushunchalarni qo’llaydi. Bu jabrlanuvchilarning xulq-atvori va “iffati” va ular zo’rlanganliklari uchun adolatga loyiq deb topiladimi yoki yo’qmi, degan noto’g’ri hukmlarni keltirib chiqaradi.
Zo’rlashdan omon qolganlar va ularning oilalari tez-tez stigma, jabrlanuvchini ayblash va tahdidlarga duch kelishadi. Bu odatda jim turish, jinoiy shikoyatlarni qaytarib olish va norasmiy jamoatchilik vositachiligi orqali ishlarni suddan tashqari hal qilish uchun bosim bilan birga keladi.
Ekvatorial Gvineyada zo’rlash qurboni jinoyatchini ochiq yoki so’zsiz kechirsa, suddan tashqari hisob-kitoblarga qonuniy ruxsat beriladi. Bu jabrlanuvchini himoya qila olmaydi, u adliya tizimiga unchalik ishonmaydi, boshqalar tomonidan rozi bo’lishga majbur bo’ladi va u rad etsa, qasos olishdan qo’rqadi. Hatto aholi punktlariga qonuniy ruxsat berilmagan mamlakatlarda ham bu amaliyot odatiy hol bo’lib qolmoqda.
Oilaviy zo’rlash va bola nikohi
Ba’zi Afrika mamlakatlarida nikohda zo’rlash jinoyat deb hisoblanmaydi. Buning asosi, nikohda zo’rlash sodir bo’lishi mumkin emas degan noto’g’ri e’tiqoddir, chunki turmush qurishga rozi bo’lgan xotinlar erlari bilan jinsiy aloqada bo’lishga doimiy ravishda rozi bo’lgan deb taxmin qilinadi.
Etti davlat turmush o’rtoqlarni nikohda zo’rlash uchun jinoiy javobgarlikka tortishdan ozod qiladi, jumladan Kot-d’Ivuar, Efiopiya va Janubiy Sudan. Ba’zi mamlakatlar, masalan, Lesoto va Eritreya, faqat turmush o’rtoqlar birgalikda yashamasa, nikohda zo’rlash uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi.
Bolalar turmush qurgan mamlakatlarda (https://apo-opa.co/3CNmosv) ruxsat etiladi va nikohda zo’rlash jinoyat deb hisoblanmaydi, bola kelinlar himoyasiz qoladi. Nikohsiz zo’rlash deb tasniflanadigan narsalar uchun huquqiy bo’shliq yaratiladi va yosh xotinlar nikoh ichidagi jinsiy munosabatlarga, jumladan jinsiy zo’ravonlik va ekspluatatsiyaga qarshi minimal murojaat qilishadi. Masalan, Gabonda o‘g‘irlab ketilgan voyaga yetmagan bolaga uylangan bo‘lsa, u nikoh bekor qilingandan keyingina jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin.
Murunga aniqlik kiritadi: “Inson huquqlarining xalqaro standartlari davlatlardan zo’rlashning barcha shakllarini, jinoyatchi va uning qurboni o’rtasidagi munosabatlardan qat’i nazar, jinoiy javobgarlikka tortishni talab qiladi. Oilaviy zo’rlashni alohida jinoiy deb hisoblamaslik, nikoh holatidan qat’i nazar, rozilik qanday davom etishi va erkin berilishi kerakligiga e’tibor bermaydi. Huquqiy tan olish huquqni muhofaza qiluvchi organlarga, prokurorlar va sudyalarga nikohda zo’rlash og’ir jinoyat sifatida ko’rib chiqilishi va tegishli ravishda javobgarlikka tortilishi kerakligi haqida aniqlik kiritadi”.
Noto’g’ri tizimlar
Zo’rlash holatlari bo’yicha adolatni ta’minlashning eng yaxshi usullari haqida jamoatchilikning xabardorligi minimaldir. Bu tergovchilar, prokurorlar, ekspertlar va sud xodimlari o’rtasida katta kadrlar va resurs bo’shliqlari bilan bog’liq bo’lsa, ishlarning katta yuklanishi ishlarning uzoq kechikishlari va yopilishiga olib keladi. Boshqa to’siqlar orasida davlat ishtirokchilari o’rtasidagi hamkorlikning yo’qligi, korruptsiya va dalillarni to’plash va baholashning samarasizligi kiradi.
Tibbiyot mutaxassislari omon qolganlarni tekshirish, dalillar to’plash yoki tibbiy hisobotlarni tayyorlash uchun har doim ham mavjud emas. Kot-d’Ivuar va Gvineyada zo’rlashdan omon qolganlar politsiyaga shikoyat qilishdan oldin tibbiy ma’lumotnoma taqdim etishlari kerak – bu juda kam tibbiy muassasalar mavjud bo’lgan katta muammo.
Qonun ustuvorligining buzilishi va huquqiy, tibbiy va psixologik yordam xizmatlarining etishmasligi omon qolganlarning huquqiy himoya choralarini ko’rishini qiyinlashtirganda, mojaro va inqirozda zo’rlash kuchayadi. Efiopiya, Sudan va Kongo Demokratik Respublikasidagi mojarolarda jinsiy zo’ravonlikning yuqori ko’rsatkichlari aniqlangan, zo’rlash jamiyatlarni qoralash, kuchsizlantirish va ruhiy tushkunlikka tushirish uchun urush quroli sifatida ishlatilgan.
Zo’rlash to’g’risidagi qonunlarni inson huquqlari xalqaro standartlariga moslashtirish
Ko’pgina Afrika davlatlari inson huquqlari bo’yicha asosiy mintaqaviy va xalqaro shartnomalarni, masalan, Afrikadagi ayollar huquqlari bo’yicha inson va xalqlarning huquqlari to’g’risidagi Afrika Xartiyasiga Protokolni (Maputo protokoli) ratifikatsiya qilganlar.https://apo-opa.co/3CJjBk5) va Ayollarga nisbatan kamsitishning barcha shakllariga barham berish to’g’risidagi konventsiya (CEDAW) va boshqalar. Biroq, Afrika hukumatlari ushbu doiralarda ko’rsatilgan ayollar huquqlarini himoya qilish bo’yicha o’z majburiyatlarini bajarmayapti.
Buni hal qilish uchun Tenglik Endi zo’rlashning barcha huquqiy ta’riflari keng qamrovli, omon qolganlarga qaratilgan bo’lishi va konsensual bo’lmagan xatti-harakatlarning to’liq spektrini ko’rib chiqishga qodir bo’lishi kerakligini tavsiya qiladi.
Masalan, Ruanda jinsiy zo’ravonlik holatlarini tergov qilish va ta’qib qilishda jabrlanuvchiga yo’naltirilgan yondashuvni targ’ib qilish uchun muhim qadamlar qo’ydi. Bunga koʻplab tumanlarda gender asosidagi zoʻravonlikni tiklash markazlarini yaratish, omon qolganlarni guvohlarni himoya qilish, tibbiy va psixo-ijtimoiy yordam va yuridik yordam koʻrsatish kiradi. Senegal ham sud, yuridik va psixo-ijtimoiy xizmatlarni taklif qiluvchi “yuridik do‘konlar” tashkil etish orqali xuddi shunday yondashuvni qo‘lladi.
Huquqni samarali tatbiq etish ham xuddi shunday hal qiluvchi ahamiyatga ega bo’lib, adolatni ta’minlash va aybdorlarni javobgarlikka tortishning mustahkam mexanizmlarini talab qiladi. Ishonchni mustahkamlash va ishlarni ko’rib chiqishda adolatni ta’minlash uchun shaffoflik va javobgarlik muhim ahamiyatga ega.
Omon qolganlar davolanishni osonlashtiradigan va agar xohlasalar, adolatni ta’minlashga imkon beradigan qo’llab-quvvatlovchi tizimlardan foydalanishlari kerak. Qonunlar, murojaat qilish tizimlari va mexanizmlari, jumladan, nogironlar uchun ham inklyuziv va sezgir bo’lishi kerak. Mojaro sharoitida jinsiy zo’ravonlikning oldini olish va uning oqibatlarini zararni kamaytiradigan va huquqbuzarlarni javobgarlikka tortadigan siyosatlar orqali hal qilish juda muhimdir.
Equality Now nomidan APO Group tomonidan tarqatilgan.
Tahrirlovchi uchun eslatmalar:
Ommaviy axborot vositalariga murojaat qilish uchun quyidagi manzilga murojaat qiling:
Millisent Kvambai
Tenglik Endi aloqa bo’limi xodimi, Afrika
E: mkwambai@equalitynow.org
Global OAV rahbari
E: tcarey@equalitynow.org
M: +447971556340 (WhatsApp)
Ijtimoiy tarmoqlar:
Facebook: https://apo-opa.co/4172hzQ
LinkedIn: https://apo-opa.co/4172i6S
Twitter: https://apo-opa.co/49aON82
Haqida:
1992-yilda tashkil etilgan Tenglik hozir dunyo boʻylab barcha ayollar va qizlarning huquqlarini himoya qilish va targʻib qilishga bagʻishlangan xalqaro inson huquqlari tashkilotidir. Uning ishi to‘rtta asosiy dastur yo‘nalishi bo‘yicha tashkil etilgan: Huquqiy tenglikka erishish, jinsiy zo‘ravonlikka barham berish, zararli amaliyotlarga barham berish va jinsiy ekspluatatsiyaga barham berish, o‘smir qizlar duch keladigan noyob muammolarni hal qilishga qaratilgan.
Tenglik Endi tizimli oʻzgarishlarga erishish uchun xalqaro, mintaqaviy va milliy darajadagi huquqiy targʻibot bilan ommaviy faollikni birlashtiradi va hukumatlar ayollar va qizlar huquqlarini himoya qiluvchi qonunlar va siyosatlarni qabul qilish va amalga oshirishni taʼminlash uchun mahalliy hamkorlar bilan hamkorlik qiladi.
Batafsil ma’lumot olish uchun tashrif buyuring www.EqualityNow.org
