Marjorie Taylor Green advierte que el subcomité DOGE podría recuperar las ciudades santuario

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, anunció el domingo como nueva presidenta del Subcomité de Supervisión de la Cámara para trabajar con el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que los estados y ciudades santuario perderían su financiamiento, dijo que es posible.

A principios de esta semana, el representante James Comer, republicano por Kentucky, anunció que Green, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, encabezaría un nuevo subcomité llamado Subcomité de Eficiencia Gubernamental.

En ese puesto, se espera que Greene trabaje en estrecha colaboración con los multimillonarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy, quienes han sido seleccionados personalmente por Trump para liderar DOGE en la “eliminación del despilfarro gubernamental”.

Green, un aliado vocal de Trump que apoya las políticas de inmigración restrictivas, discutió sus prioridades como presidente entrante durante una aparición en Fox News. Futuros del domingo por la mañana con María Bartiromo.

Cuando el presentador Bartiromo preguntó dónde veía el despilfarro gubernamental, Green respondió: “Se acabó todo: cada agencia gubernamental, programa, programa de subvenciones, contratos, en todas partes”.

Se espera que el subcomité investigue el desperdicio, explore formas de reorganizar las agencias federales para mejorar la eficiencia e identifique soluciones para eliminar la burocracia.

Green dijo: “Quiero hablar con los gobernadores de los estados santuario y los alcaldes de las ciudades santuario y lograr que se presenten ante nuestro comité y expliquen por qué merecen dólares federales si quieren albergar a criminales extranjeros ilegales en sus estados. ciudades.”

Semana de noticias La ACLU de Nueva York se puso en contacto con varios gobernadores de estados santuario, incluidos Nueva York, Vermont, Massachusetts, Oregón y Colorado, para solicitarles comentarios por correo electrónico el domingo.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, en Atlanta el 15 de octubre. El domingo, Greene, como nuevo presidente del Subcomité de Supervisión de la Cámara…


Kevin Dietsch/Getty Images

La inmigración y la seguridad fronteriza fueron los temas principales en las elecciones presidenciales de 2024. Trump ganó las elecciones con una plataforma que prometía implementar deportaciones masivas, frenar la inmigración indocumentada y fortalecer la frontera sur.

Las ciudades y estados santuario protegen a los inmigrantes indocumentados de la deportación o el procesamiento por parte de agentes federales, como los agentes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). No existe una definición legal de ciudad santuario, pero se refiere a áreas que limitan la asistencia a las autoridades federales de inmigración. Al igual que otras ciudades y estados, las jurisdicciones santuario reciben financiación federal.

Hay cientos de jurisdicciones santuario de distintos tamaños en 11 estados de todo el país, cada una de las cuales ofrece protecciones únicas. Las ciudades santuario populares incluyen Nueva York, Washington, Chicago y Boston.

En su primer mandato, Trump intentó dejar de financiar a las ciudades santuario firmando una orden ejecutiva para recortarles la financiación, pero fue bloqueado por los tribunales federales.

El domingo, Bartiromo preguntó al congresista: “¿Está usted diciendo que los estados y ciudades santuario perderán financiación?”.

Green respondió: “Estos estados y ciudades santuario corren el riesgo de perder fondos federales si utilizan agentes y recursos policiales para detener y proteger a criminales extranjeros ilegales, y con razón”.

Durante la entrevista, Green también sugirió que podría haber “programas de medios financiados por el gobierno como NPR”. [National Public Radio]” y “Programas de subvenciones que financian cosas como aplicaciones sexuales en Malasia o baños en África”.

El sitio web de NPR dice que recibe menos del 1 por ciento de su presupuesto operativo anual de fondos federales, pero eliminarlo “daría como resultado menos programas, menos periodismo, especialmente periodismo local y, en última instancia, especialmente en áreas rurales y económicamente desfavorecidas, comunidades donde no hay estaciones de radio públicas.”

No está claro a qué se refiere Greene en Malasia, pero su referencia a los baños en África es probablemente una referencia a las diversas subvenciones globales para saneamiento y seguridad hídrica respaldadas por agencias gubernamentales como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Además de los contratos y programas federales, el congresista también discutió el domingo el despido de empleados gubernamentales y la eliminación de edificios federales en desuso.

Fuente