La Corte Suprema ha denegado una solicitud de retrasar un nuevo juicio presentado por David M. Smith, un hombre de Ohio, quien fue declarado culpable de intento de asesinato en un caso de casi una década de antigüedad.
Smith fue sentenciada a 22 años de prisión en noviembre de 2016 por intento de asesinato y otros delitos después de que se descubriera que Quortney Tolliver, de 24 años, había sufrido lesiones masivas en la cabeza después de ser golpeada con un martillo en su casa en Ravenna Township el 16 de octubre de 2015. .
Según documentos judiciales presentados el mes pasado, Smith y Tolliver se conocieron en las semanas previas al ataque cuando Smith y otra mujer le compraron crack.
El día del ataque, Smith y Tolliver se enviaron mensajes de texto sobre la reunión. Después de que ella terminó de arreglarse, él entró a su casa y cuando ella giró la cabeza, dijo que había sido golpeada en la cabeza.
“Entonces él ‘se dio vuelta y’ la miró y… le dio otro golpe en la cabeza”. Entonces Tolliver “colapsó” [her] Se arrodilló y trató de agarrar su Taser, pero en lugar de eso ‘se desmayó’”, afirman los documentos.
Toliver sobrevivió al ataque, pero pasó semanas recuperándose.
Las autoridades en ese momento descubrieron que Smith tenía un largo historial criminal, incluyendo condenas por robo agravado, intento de robo, asalto vehicular agravado y asalto.
El fallo de la Corte Suprema del viernes sobre el nuevo juicio de Smith sigue a un polémico proceso de apelación.
Policía del condado de Portage
En 2024, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito anuló la condena de Smith y ordenó que se excluyera parte de su testimonio en su juicio original. El tribunal consideró que el testimonio pudo haber influido indebidamente en el veredicto del jurado y, por tanto, ordenó un nuevo juicio.
En respuesta, la defensora pública Cynthia Davis, actuando en nombre del estado, buscó preservar el mandato del tribunal de apelaciones presentando una petición de revisión ante el Tribunal Supremo. Davis dijo que la demora en la reconsideración era importante para permitir que el tribunal más alto del país se ocupara del asunto.
Sin embargo, la Corte Suprema denegó la solicitud y permitió que se mantuviera la decisión del Sexto Circuito. Esto significa que los preparativos para la revisión de Smith ahora pueden continuar sin interrupción.
La presentación inicial del estado en Smith fue controvertida, y los juristas debatieron las implicaciones de la decisión del Sexto Circuito y si el testimonio en cuestión debería permitirse.
El equipo legal de Smith acogió con agrado la decisión de iniciar un nuevo juicio y destacó la importancia del debido proceso y una audiencia justa.
Se espera que el nuevo juicio de Smith atraiga mucha atención, y ambas partes se preparan para volver a examinar las pruebas bajo un mayor escrutinio.
¿Tienes una historia? Semana de noticias ¿cubrir? ¿Tiene preguntas sobre esta historia? Contacto LiveNews@newsweek.com
